回顧2017年底，比特幣和區(qū)塊鏈無處不在。它迅速增長的消息成為報(bào)紙、電視和電臺(tái)每日的頭條新聞。2018年，房價(jià)下跌，公眾的投資興趣也在下降。甚至連比特幣愛好者也開始對(duì)比特幣和區(qū)塊鏈的未來持懷疑態(tài)度。

完成炒作周期

我們過去幾年所經(jīng)歷的，就是Gartner炒作周期的一個(gè)典型例子。從早期采用者的最初熱情到大眾媒體的炒作，再到炒作結(jié)束后興趣的消退。

圖1:Gartner炒作周期

帶來的好消息是，在充分發(fā)揮顛覆性新技術(shù)的潛力之前，經(jīng)歷炒作周期是一種自然規(guī)律。對(duì)于已經(jīng)經(jīng)歷了幻滅低谷的區(qū)塊鏈來說，達(dá)到生產(chǎn)率的高原現(xiàn)象是下一步的關(guān)注點(diǎn)。然而，要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)需要主流的采用，這只能通過真實(shí)的用例來實(shí)現(xiàn)。其中一些正在金融等領(lǐng)域開發(fā)。

支付、投資和后端解決方案

自比特幣和區(qū)塊鏈的早期采用以來，金融領(lǐng)域開發(fā)了一些關(guān)鍵用例，使新型支付、投資模型和金融后端解決方案成為可能：

支付： 在傳統(tǒng)金融服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外，支持個(gè)人之間的貨幣交易（C2C、B2C或B2B）

投機(jī)： 對(duì)具有不同增長潛力、波動(dòng)性和進(jìn)入壁壘的資產(chǎn)類別進(jìn)行投資和交易

眾籌： 在投機(jī)的另一面，公司可以利用它作為一種手段，通過ICO、STO或IEO獲得類似的投資資本

分散化金融（DeFi）： 創(chuàng)建分散化銀行服務(wù)，使其運(yùn)行成本更低，不需要可信的第三方

資產(chǎn)代幣化： 創(chuàng)建可交易的代幣，表示對(duì)真實(shí)資產(chǎn)（如股票、房地產(chǎn)、藝術(shù)品等）的部分所有權(quán)。

借入/借出： 將加密貨幣抵押品存入第三方托管的貸款，直到貸款還清（或清算）

小額支付： 在無摩擦的按次付費(fèi)基礎(chǔ)上為商品或服務(wù)支付

協(xié)作生態(tài)系統(tǒng)

主要在2017年開始之后，添加了幾個(gè)非財(cái)務(wù)用例。除了少數(shù)例外，他們專注于為企業(yè)和專業(yè)人士創(chuàng)造新的協(xié)作生態(tài)系統(tǒng)：

1. Web 3.0： 云服務(wù)，如文件或數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)、軟件定義網(wǎng)絡(luò)或通過分散網(wǎng)絡(luò)提供的Web代理

2. 數(shù)據(jù)生態(tài) 系統(tǒng)：為數(shù)據(jù)科學(xué)家和AI開發(fā)人員提供專門的服務(wù)，提供更好的數(shù)據(jù)供應(yīng)、AI模型培訓(xùn)和模型重用

3. 身份管理： 對(duì)人、組織或設(shè)備的通用的、惟一的、可驗(yàn)證的身份

4. 供應(yīng)鏈管理： 管理已裝運(yùn)的物品和供應(yīng)鏈上組織之間的交互

5. 數(shù)據(jù)共享： 更容易地跨組織共享數(shù)據(jù)

6. 去中心化自治組織（DAO）： 由代碼中預(yù)定義的規(guī)則集進(jìn)行自治的非層次組織

7. 收藏品： 具有獨(dú)特收藏品的協(xié)作游戲，可以創(chuàng)建、共享和交易

審查用例潛力

我在谷歌工作表中創(chuàng)建了這14個(gè)用例的清單（參見下面的鏈接），并沿著幾個(gè)維度檢查了每個(gè)用例。庫存部分包含描述、示例和目標(biāo)用戶組（消費(fèi)者、專業(yè)人員、企業(yè)）。評(píng)審部分捕獲用例的價(jià)值主張（可以創(chuàng)建什么以及如何創(chuàng)建強(qiáng)大的利益）、當(dāng)前的市場成熟度以及采用的障礙（例如可用性、競爭、解決方案的可用性）。

我的主要收獲如下：

· 作為2017年牛市的一部分，眾籌和投機(jī)顯然具有很高的潛力，但它們也已經(jīng)相當(dāng)成熟，很難想象它們會(huì)再獨(dú)自推動(dòng)10倍的增長。

· 一般的支付用例似乎遇到了瓶頸;自比特幣誕生之初，它就已經(jīng)存在了，但至今尚未取得任何重大進(jìn)展。小額支付有一個(gè)令人興奮的潛力，使新的商業(yè)模式，這些商業(yè)模式還沒有確定，雖然，所以它仍然主要是理論。

· 嘗試創(chuàng)建協(xié)作生態(tài)系統(tǒng)的用例似乎更有潛力，但是每個(gè)用例也有強(qiáng)大的個(gè)人障礙需要克服。DeFi在其價(jià)值主張上舉步維艱，供應(yīng)鏈被企業(yè)壟斷，數(shù)據(jù)缺乏成熟的解決方案。

· 其他的可能有一些潛力;然而，他們還沒有取得足夠的進(jìn)展和/或制定一個(gè)令人信服的價(jià)值主張。

圖3：區(qū)塊鏈用例按當(dāng)前成熟度和值提出

仍然在尋找殺手用例

使用區(qū)塊鏈技術(shù)有許多有意義的方法，但是從上面的所有情況來看，很難確定一個(gè)殺手級(jí)用例可以立即推動(dòng)主流采用。許多用例確實(shí)有一個(gè)明確的價(jià)值主張。

有一些候選方案，如協(xié)作生態(tài)系統(tǒng)（DeFi、供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)）或小額支付，但它們都還不夠成熟或其價(jià)值主張不夠清晰。

這些情況很可能是脂肪協(xié)議假設(shè)仍然成立的原因。投資者傾向于將基礎(chǔ)層協(xié)議投資（或技術(shù)層2解決方案）作為對(duì)技術(shù)的押注，而不是對(duì)其進(jìn)行使用。除了投機(jī)和眾籌，我們肯定還需要更多現(xiàn)實(shí)生活中的用例，才能讓這些投資獲得最終的回報(bào)。