自從比特幣價(jià)格開始下跌，一年多來分析師們一再（而且錯(cuò)誤地）稱比特幣價(jià)格已經(jīng)觸底。所以，在扎進(jìn)渾水之前，我們?cè)趺茨艽_定這次情況會(huì)有所不同呢？

其它泡沫底價(jià)相比較

一種方法可能是比較一下歷史底價(jià)（我會(huì)讓你自己講笑話）。無論如何，這似乎是一個(gè)合理的起點(diǎn)。那么我們發(fā)現(xiàn)了什么？

就價(jià)值而言，比特幣價(jià)格的下跌幅度超過了1929年道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)以外的所有這些泡沫。就以速度而言，除了石油（2008年）和中國(guó)股市（2015年），比特幣是最快觸底的了。

在這些例子中，納斯達(dá)克指數(shù)強(qiáng)勁反彈，在觸底后的五年內(nèi)翻了一倍。然而，日本股市的崩潰導(dǎo)致了一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)停滯，被稱為“失去的十年”。因此，關(guān)于如何判斷底部以及如何進(jìn)行，似乎沒有達(dá)成共識(shí)。

不管怎么說，如果比特幣和其他泡沫都無法相比，那為什么還要比較底價(jià)呢？

比特幣泡沫底價(jià)比較

或許我們最好拿過去的比特幣泡沫和底價(jià)做比較？雖然我們手頭上的數(shù)據(jù)比較少，但這并不是第一個(gè)比特幣泡沫，至少我們?cè)谶M(jìn)行同類比較。

那么，迄今為止，在比特幣的四個(gè)泡沫（以及至少三個(gè)底價(jià)）中，這一個(gè)比較起來如何呢？

好吧，我們已經(jīng)從峰值損失了84%的價(jià)值，這是在之前底部的83%-94%范圍內(nèi)。資深交易員Peter Brandt表示，目前的圖表大致類似于2015年的“雙底”，表明如果歷史確實(shí)符合預(yù)期，另一次拋物線突破可能再次發(fā)生。

分析師提供的相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)圖表（RSI），顯示價(jià)值為50，且在上升。這也與2015年的底部相當(dāng)。

這位分析師還重復(fù)了上個(gè)月發(fā)布的一條推文，內(nèi)容是關(guān)于比特幣為何不會(huì)跌破2000美元的五個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。在過去一個(gè)月里，所有的指標(biāo)都變得更加強(qiáng)勁。從歷史上看，價(jià)格下跌一半之前的一年也出現(xiàn)了大幅上漲的情況。

但是世界上所有的指標(biāo)和歷史數(shù)據(jù)都不能保證比特幣已經(jīng)觸底。然而，他們很清楚地表明，這一次情況確實(shí)可能不同。

近期的上漲以及隨后持有的這些頭寸，使比特幣成為一個(gè)值得再次投資的東西。等到比特幣兌美元底部真正得到確認(rèn)時(shí)，比特幣的價(jià)格將開始回升。那你敢冒這個(gè)險(xiǎn)嗎？