科技的進步正在不斷改變社會。個人電腦、互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈僅僅是商業(yè)和個人交流方式發(fā)生重大變化的幾個因素。本文簡要介紹了幾個具有技術(shù)頭腦的人的項目，他們正在重新定義投資于自己的意義。

我采訪了KmikeyM.com的Mike Merrill和DappBoi.com的Andrew Vernon，他們兩人都選擇做實驗的小白鼠，以拓展投資的邊界。雖然他們各自的實驗有很大的不同，但都是關(guān)于未來商業(yè)前景的有趣研究。

用個人代幣支付

用時間換金錢并不是什么新鮮事。用時間換加密貨幣甚至都不是什么新鮮事。然而，創(chuàng)建一個可以用時間和精力換取的個人代幣并不常見。數(shù)字產(chǎn)品設(shè)計師Vernon在區(qū)塊鏈和加密貨幣領(lǐng)域工作了大約一年之后，開發(fā)出了DappBoi。。

Vernon的個人代幣是一種以太坊為基礎(chǔ)的加密貨幣，它稱為BOI。目前有100個此代幣，其中大約有20個已經(jīng)被Vernon賣掉了。BOI從Vernon自己那里獲得了它的價值，每一個代幣都值Vernon一小時的咨詢或設(shè)計。

乍一看，這可能聽起來并不具有啟發(fā)性，但如果放在投資環(huán)境中，就會變得相當有趣。在最近的一次采訪中，Vernon解釋了代幣購買者是如何賺錢的

“這是對我作為一個人的表現(xiàn)的一種投機性押注，因為他們實際上拿走了一個值我一個小時時間的代幣，他們可以自由擁有那個代幣，或持有一段時間。因為我的注意力被代幣化了，而且是以ERC20以太坊代幣的形式，它可以在二級市場上出售，這樣自由市場就可以決定我的時間的真正價值?！?/p>

換句話說，買家并不只是在買Vernon一個小時的關(guān)注。如果市場決定BOI的價值較高，代幣持有者可以在獲利的情況下出售BOI代幣?；蛘?，如果代幣以Vernon當前每小時的費率購買，并保持幾年，他們的價值可能會增加。Vernon將在這段時間里不斷積累經(jīng)驗并提高自己的技能，從而獲得更高的時薪。因此，代幣持有人仍然有權(quán)獲得1小時的Vernon時間，以較低的價格獲得他有效的專業(yè)知識。

我計劃盡快贖回我購買的BOI代幣。在DappBoi上購買相當容易。我首先通過交易所購買以太坊，然后將其發(fā)送到我的Meta mask地址。從那里，我把我的Meta mask連接到DappBoi網(wǎng)站，買了一個BOI。它值0.65以太幣。這使我有資格享受Vernon一小時的時間。一旦Vernon服務了一個小時，我就可以用1小時的工作來贖回1個BOI。

Vernon說，他不是唯一一個嘗試自我代幣化的人，并表示，有許多人從不同的角度進行試驗。當Vernon的實驗涉及到出售自己的時間時，美林（Merrill）卻在銷售完全不同的東西。

第一個公開交易人

KmikeyM將自己描述為“模仿股市的個人決策引擎”。正如Merrill最近在接受我采訪時所說，“我在出售選擇權(quán)。我將我的決定提交表決?！蓖镀睕Q定多種多樣，從Merril是否能看超級英雄電影，他是否應該約會，以及前女友是否應該出售她的股票。

股東投票權(quán)是根據(jù)持有的股份數(shù)來決定的。理論上，擁有大量股份的股東可能會從根本上影響Merril的一生。在購買了13股后，我正式成為了股東——一名擁有適度投票權(quán)的股東。為了得到這些股票，我用一張75美元的信用卡購買了這份PDF文件。一旦75美元到賬，我購買13股后仍然有點余額。

然而，Merril并沒有完全將他的未來完全讓給股東。2017年，他做出了搬遷決定，這讓很多股東感到失望——他沒有提出要投票。作為對失望的回應，他說：“股東和上市公司之間的關(guān)系并不完美，但它總是在不斷發(fā)展?！?/p>

當然，作為一個公開交易的人，沒有什么可遵循的規(guī)則。也沒有關(guān)于持有人類股份的劇本。我還沒有決定是否要把我那不多的13股股票投入決策領(lǐng)域。我可以很容易地以和買股票時差不多的價格賣掉我的股票，但是現(xiàn)在，我在這個實驗中進行了投資。

加密貨幣和公開交易人群的未來

在Vernon看來，加密貨幣為“網(wǎng)絡影響者和名人提供了一個很好的機會，讓他們開始用代幣來表達自己?！彼忉屨f，擁有“難以置信的強大個人品牌”和精通互聯(lián)網(wǎng)的粉絲基礎(chǔ)的人很有資格以代幣化的方式成功。

不難想象，互聯(lián)網(wǎng)影響者也會公開交易自己。然而，Merril建設(shè)一個支持此類交易的市場的道路并不容易。相反，由于以太坊已經(jīng)存在，Vernon描述他的自我代幣話的經(jīng)歷是相當無痛的。

這就產(chǎn)生了一個問題，即加密技術(shù)是否能與個人的公開交易相融合。在Merril看來，這種情況短期內(nèi)不太可能發(fā)生。他說：“我不確定加密技術(shù)是否會讓事情變得更容易，除非你是一個非常有技術(shù)頭腦的人，而且你只想要有技術(shù)頭腦的股東?！彼]有推動向加密技術(shù)的過渡，也不希望在短期內(nèi)“完全基于為最終用戶增加復雜性的問題”。