許多區(qū)塊鏈，如以太坊、比特幣、HyperLedger和Corda，都是在開源軟件（OSS）下獲得許可的。隨著越來越多的企業(yè)客戶嘗試區(qū)塊鏈，理解這些OSS許可證對公司律師來說至關(guān)重要。我最近與歐華律師事務(wù)所（DLA Piper）合伙人馬克?拉德克利夫（Mark Radcliffe）談到了NetApp的區(qū)塊鏈創(chuàng)新。

以下是我的總結(jié)：

區(qū)塊鏈和OSS是一起的

“開源軟件無處不在，如果你的技術(shù)人員告訴你你沒有使用開源軟件，那么就有問題了，”Radcliffe說?！澳憧赡茉谑褂瞄_源軟件卻沒有對它的使用進行管理，從而就會給公司和項目帶來風險?！?/p>

必須管理區(qū)塊鏈中的OSS

Radcliffe說：“OSS的使用需要管理，包括入站和出站，因為客戶要求了解您如何管理對可能成為您產(chǎn)品一部分的OSS許可條款的遵從。他解釋說，“如果你在尋求融資或退出，你對OSS許可證的管理將受到投資者或收購方的嚴格審查，并購尤其嚴格，因為他們需要忍受任何錯誤。”Radcliffe認為，管理開源軟件的失敗可能會減少并購交易中的對價，或?qū)⒏嗟膶r轉(zhuǎn)移到“托管”中，而“托管”在一兩年內(nèi)都不會發(fā)布。

操作系統(tǒng)可能代價高昂

OSS不再僅僅是社區(qū)成員有限執(zhí)行的基于OSS許可條款的“共享軟件”。Radcliffe觀察到，越來越多的商業(yè)公司使用雙重許可模式，比如RedisLabs，在這種模式中，許可公司在確保您遵守開源許可方面有經(jīng)濟利益。換句話說，他們想賣給你一個商業(yè)許可證。在歐洲，Linux軟件的貢獻者已經(jīng)變成了“版權(quán)流氓”，因為難以遵守Linux OSS許可證GPLv2，他們正在向Linux軟件的用戶發(fā)送綠色郵件。

OSS必須是您策略的一部分

Radcliffe解釋說OSS具有戰(zhàn)略重要性?！霸S多公司已經(jīng)意識到，維護某些軟件可能不會帶來顯著的商業(yè)優(yōu)勢，他們應(yīng)該考慮‘分拆’它，以獲得社區(qū)的支持，并降低維護成本?！惫拘枰紤]他們在軟件堆棧中實現(xiàn)價值的位置，并考慮“開源”堆棧的其他部分，以獲得競爭優(yōu)勢。

OSS可以是顯示停止生產(chǎn)

根據(jù)拉Radcliffe的說法，區(qū)塊鏈行業(yè)對他們的項目使用的許可證的選擇并不是很在意。他解釋說：“許多公司的法律或合規(guī)部門限制他們使用GPL許可家族的軟件，目前主流的以太坊客戶使用GPL家族許可軟件。我們聽說過一些企業(yè)在以太坊上成功地完成了一個試點項目，但由于公司圍繞開放源碼許可的政策而停止生產(chǎn)。最近，PegaSys開發(fā)了一個以太坊客戶端，并在Apache軟件許可協(xié)議（version 2）的許可下對其進行了許可，以鼓勵企業(yè)采用該協(xié)議。在為項目選擇合適的許可證時，區(qū)塊鏈項目需要仔細考慮其用戶基礎(chǔ)。