麥肯錫在2019年1月的一篇文章《區(qū)塊鏈的Occam問(wèn)題》中指出，區(qū)塊鏈有潛力改變游戲規(guī)則，但還有待證明。該報(bào)告指出，從金融服務(wù)到醫(yī)療保健和藝術(shù)，市場(chǎng)已經(jīng)識(shí)別出100多個(gè)區(qū)塊鏈用例，其中最令人印象深刻的是區(qū)塊鏈被用于存儲(chǔ)信息、切斷中介和加強(qiáng)公司間的協(xié)調(diào)。但報(bào)告指出，總體而言，區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)“相對(duì)不穩(wěn)定的新興技術(shù)”。

區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的風(fēng)險(xiǎn)投資持續(xù)增長(zhǎng)，在2018年前三個(gè)季度達(dá)到39億美元左右。IBM已經(jīng)為物聯(lián)網(wǎng)（IoT）的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享解決方案投資了2億多美元，谷歌自2016年開(kāi)始與區(qū)塊鏈合作，當(dāng)時(shí)區(qū)塊鏈向開(kāi)發(fā)人員提供了在其云計(jì)算中測(cè)試區(qū)塊鏈服務(wù)的嘗試。僅金融業(yè)就在區(qū)塊鏈上花費(fèi)了約17億美元。

2018年歐盟（EU）將區(qū)塊鏈的資金從8300萬(wàn)歐元增加到2020年的3.4億歐元。

Sheridans合伙人艾坦?揚(yáng)凱萊維茨（Eitan Jankelewitz）表示，他預(yù)計(jì)傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資資金將繼續(xù)用于最好的項(xiàng)目。

Jankelewitz說(shuō)：“2018年，歐盟的首次代幣發(fā)行（ICO）市場(chǎng)根本沒(méi)有2017年那么強(qiáng)勁，我預(yù)計(jì)這種趨勢(shì)將在2019年持續(xù)下去?！薄皬谋O(jiān)管角度看，由于英國(guó)金融市場(chǎng)行為監(jiān)管局（Financial Conduct Authority） 2018年12月發(fā)布的《加密貨幣資產(chǎn)特別工作組：最終報(bào)告》（Cryptoassets Taskforce： final report），以及歐洲銀行管理局（European Banking Authority）向歐盟委員會(huì)（European Commission）提供建議的報(bào)告，我們?cè)?019年的處境會(huì)更加明朗?！?/p>

“兩者都是重要的。除了是歐盟對(duì)使用加密貨幣資產(chǎn)最明確的監(jiān)管聲明外，它們還區(qū)分了支付代幣、安全代幣和實(shí)用代幣，”Jankelewitz補(bǔ)充說(shuō)?！斑@將幫助那些希望通過(guò)ICO籌集資金的初創(chuàng)企業(yè)找到一條合規(guī)的途徑?！边@也表明，與許多其他司法管轄區(qū)不同，歐盟并不認(rèn)為ICO就一定存在問(wèn)題。

那么2019年有什么影響呢？ Shone Anstey是區(qū)塊鏈情報(bào)集團(tuán)的執(zhí)行主席和聯(lián)合創(chuàng)始人，Ed Handschuh是1kto公司的聯(lián)合創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官，他們分析了2019年區(qū)塊鏈的一些趨勢(shì)。

安全性和可用性

Anstey說(shuō)，新一代的錢(qián)包是加密貨幣的商店窗口。

“它們決定了人們對(duì)加密貨幣安全性和可用性的判斷。要使加密貨幣錢(qián)包提供人們習(xí)慣從法定貨幣獲得的保護(hù)和可用性水平，對(duì)私鑰的良好管理、可靠的無(wú)違約交易流程和用戶(hù)友好的界面是關(guān)鍵要求，”Anstey說(shuō)?！癑axx、Atomic和Exodus等桌面錢(qián)包似乎在安全性和可用性方面有很好的結(jié)合?！逼鹗冀灰椎陌l(fā)展可以將分散式交易所的安全交易環(huán)境帶給人們。

Handschuh說(shuō)，他相信在許多情況下，加密貨幣已經(jīng)比傳統(tǒng)的法定貨幣更加安全。

Handschuh說(shuō)：“加密貨幣安全的問(wèn)題不在于貨幣，而在于持有你的加密貨幣的提供商及其易受黑客攻擊的弱點(diǎn)。”“用戶(hù)可以選擇持有自己的貨幣，但這降低了它的可用性，增加了系統(tǒng)中的摩擦，也減少了采用?！庇捎谶@些限制，許多人選擇錢(qián)包提供商。

Handschuh補(bǔ)充說(shuō)：“在某些方面，這種安全性實(shí)際上降低了它的可用性，并導(dǎo)致第三方應(yīng)用程序更容易使用加密貨幣，也更容易接近?！薄翱捎眯缘年P(guān)鍵是增加使用貨幣購(gòu)買(mǎi)物品的場(chǎng)所。像BitPay這樣的公司在這一領(lǐng)域取得了巨大的進(jìn)步，允許加密貨幣購(gòu)買(mǎi)類(lèi)似于PayPal購(gòu)買(mǎi)，非常直觀和用戶(hù)友好。

監(jiān)管和投資

Anstey說(shuō)，2019年的法律法規(guī)很可能是2018年改革的進(jìn)一步發(fā)展。

“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，聯(lián)邦和州一級(jí)的法律將逐漸在現(xiàn)有的關(guān)于虛擬貨幣的總體裁決中適應(yīng)加密貨幣?！比欢恍┲輰⒓用茇泿哦x為貨幣，以使它們遵守其貨幣傳輸法律，”Anstey說(shuō)?！芭c此同時(shí)，在聯(lián)邦層面，證交會(huì)繼續(xù)推動(dòng)將加密貨幣定義為證券，這樣它們就可以使用與整個(gè)金融市場(chǎng)監(jiān)管申請(qǐng)相同的渠道來(lái)對(duì)待ICO和安全代幣產(chǎn)品?！?/p>

Anstey說(shuō)：“紐約州金融服務(wù)部門(mén)甚至要求加密貨幣交易商購(gòu)買(mǎi)一種叫做比特幣的許可證來(lái)運(yùn)營(yíng)一種交易或錢(qián)包服務(wù)?！薄拔覀儾淮_定2019年的牽引牌照將有多少，因?yàn)槭褂寐室恢焙艿?，一些交易所和錢(qián)包服務(wù)更傾向于將美國(guó)客戶(hù)排除在外，以避免卷入美國(guó)的監(jiān)管?！?/p>

Jankelewitz說(shuō)，至于投資，以及市場(chǎng)是否有需求，那就是另外一個(gè)問(wèn)題了。

“一些ICO投資者開(kāi)始意識(shí)到，他們?cè)缧r(shí)候的一些決定可能受到了一股沖昏頭腦的血液的影響?！边@不僅適用于個(gè)人，也適用于像專(zhuān)注于ico的風(fēng)投公司這樣的機(jī)構(gòu)，它們?cè)?018年以后的投資大多會(huì)大幅下降。，”Jankelewitz說(shuō)?！巴瑯樱繕?biāo)客戶(hù)為大型企業(yè)，在某些情況下，完成ICO，可以關(guān)閉它打開(kāi)的更多大門(mén)?！边@在一定程度上與以往的監(jiān)管不確定性有關(guān)，但更大程度上與將聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)納入大型企業(yè)成本效益分析的影響有關(guān)。

“我預(yù)計(jì)，在更精明的投資者和更清晰的監(jiān)管相結(jié)合的情況下，ICO在2019年的融資中將更加明智?！蔽也徽J(rèn)為ICO在歐盟的籌資期已經(jīng)結(jié)束了——ICO的籌資可能是一個(gè)很好的籌資方式，但I(xiàn)CO實(shí)際上只是少數(shù)公司的一個(gè)選擇，只有在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候才會(huì)成為一個(gè)選擇，”Jankelewitz說(shuō)。

“ICO是復(fù)雜的公司交易，應(yīng)由發(fā)行方和投資者接洽。歐盟更明確的監(jiān)管規(guī)定應(yīng)使這一目標(biāo)在2019年更容易實(shí)現(xiàn)。

Antsy說(shuō)，（美國(guó)）國(guó)家和地方之間的不協(xié)調(diào)可能會(huì)加劇到2019年如何定義加密貨幣的持續(xù)不一致。

Anstey補(bǔ)充道：“然而，這也可以為區(qū)域監(jiān)管創(chuàng)造動(dòng)力，類(lèi)似于亞洲國(guó)家的監(jiān)管模式，這些國(guó)家設(shè)計(jì)了自己的監(jiān)管模式，在保護(hù)消費(fèi)者和允許創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的寬松政策之間取得平衡?！?/p>

Handschuh說(shuō)，該行業(yè)希望看到圍繞加密貨幣和融資的監(jiān)管環(huán)境變得更加明顯，并希望國(guó)會(huì)制定行業(yè)遵循的指導(dǎo)方針。

他說(shuō)：“我的信念是，國(guó)會(huì)將齊心協(xié)力，為這個(gè)新行業(yè)提供清晰的思路?！薄拔腋Ｍ绹?guó)證交會(huì)在2019年底前能夠制定出明確的、書(shū)面的首次代幣發(fā)行（ICO）、安全代幣發(fā)行（STO）和加密貨幣的指導(dǎo)方針，而明確的監(jiān)管規(guī)定只會(huì)幫助這一領(lǐng)域的發(fā)展，但我不認(rèn)為有必要這么做，因?yàn)槲艺J(rèn)為無(wú)論如何都會(huì)有人采用這種方式?！?/p>

Anstey和Handschuh都不相信區(qū)塊鏈的成敗取決于監(jiān)管。

“成功或失敗在于區(qū)塊鏈社區(qū)對(duì)用戶(hù)利益的反應(yīng)，”Anstey說(shuō)。這可能涉及指導(dǎo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，但歸根結(jié)底，這是用戶(hù)自己的體驗(yàn)，在這個(gè)仍然非常新、仍然受到黑客和騙子攻擊的世界里，他們得到了恰當(dāng)?shù)姆?wù)會(huì)感到安全。

Handschuh更堅(jiān)定。他說(shuō)成功取決于采用。

Handschuh稱(chēng)，“采用越多，監(jiān)管就會(huì)越清晰，這將刺激更多增長(zhǎng)?！薄皡^(qū)塊鏈技術(shù)需要在用戶(hù)故事的基礎(chǔ)上工作，而不僅僅是因?yàn)樗墙⒃谶@種驚人的新技術(shù)之上的?！?/p>

“對(duì)我來(lái)說(shuō)，成功是這樣的：當(dāng)我的祖母可以在她的手機(jī)上下載一個(gè)應(yīng)用程序，甚至沒(méi)有意識(shí)到它在區(qū)塊鏈上?！彼螺d它是因?yàn)樗茏鍪裁矗皇撬侨绾巫龅幕蛘咚侨绾伪槐O(jiān)管的。

環(huán)境

“到2018年，加密貨幣的法定價(jià)值不斷下降，一個(gè)有趣的結(jié)果是，它對(duì)大型采礦企業(yè)的影響要大得多，這些企業(yè)過(guò)度擴(kuò)張，結(jié)果代價(jià)高昂。”他們?cè)谄h(yuǎn)地區(qū)購(gòu)買(mǎi)了大型設(shè)施，這些設(shè)施后來(lái)被證明過(guò)于昂貴，無(wú)法提供服務(wù)。

Anstey說(shuō)：“相反，那些匯集資源或改造現(xiàn)有工廠的小型煤礦對(duì)環(huán)境的影響較小，它們?nèi)栽谶\(yùn)營(yíng)?！薄安傻V企業(yè)在決定鉆井平臺(tái)的位置時(shí)，都會(huì)受到有效條件的吸引：能源成本低、氣候溫和、政治環(huán)境穩(wěn)定?！陛^小的地雷已成功地同它們所采用的地點(diǎn)同化，因此對(duì)自然環(huán)境的影響較小?！?/p>

Anstey說(shuō)，開(kāi)采1億噸煤的成本計(jì)算仍然存在問(wèn)題。

Anstey說(shuō)：“由于不同的硬件、不同的采礦設(shè)置等因素，整個(gè)采礦生態(tài)系統(tǒng)的變量差異太大，許多礦山?jīng)]有披露其能源消耗的細(xì)節(jié)?！薄叭绻栋屠铓夂蜃兓瘏f(xié)定》能夠規(guī)定加密貨幣開(kāi)采的具體硬件，并要求礦商說(shuō)明他們的支出，我們可能會(huì)為計(jì)算加密貨幣對(duì)氣候變化的影響打下更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。”但是，在那之前，這個(gè)問(wèn)題將繼續(xù)被武斷的估計(jì)所困擾。

區(qū)塊鏈氣候基金會(huì)創(chuàng)始人約瑟夫?帕朗特（Joseph Pallant）于2018年12月在波蘭卡托維茲參加了COP24，他表示，原本很好的COP24面臨了一次重大失敗，讓區(qū)塊鏈變得比以往任何時(shí)候都更加重要。

Pallant說(shuō)：“第6條是應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵，因?yàn)樗前屠鑵f(xié)議的一部分，允許在減排投資方面進(jìn)行國(guó)際合作?！薄皼](méi)有它，投資國(guó)就無(wú)法從其投資的影響中獲得應(yīng)有的碳信用?！痹谠S多情況下，這種信貸是 價(jià)值鏈和商業(yè)計(jì)劃的一個(gè)關(guān)鍵方面。

Pallant說(shuō)，在第24次締約方會(huì)議上，如果沒(méi)有就第6條達(dá)成共識(shí)，國(guó)際社會(huì)就無(wú)法推進(jìn)這一關(guān)鍵的合作機(jī)制。

“他們不得不押注到2020年1月的第25次締約方會(huì)議上，”P(pán)allant補(bǔ)充說(shuō)?！敖Y(jié)果，在氣候行動(dòng)方面的整個(gè)機(jī)構(gòu)和私人投資在接下來(lái)的13個(gè)月里都處于次要地位。”考慮到有跡象表明，2021年是第6條規(guī)定的最早開(kāi)始國(guó)際碳交易的日期，在這次挫折之前，這顯然是一個(gè)大問(wèn)題。

Handschuh說(shuō)，我們需要研究采礦者對(duì)能源使用所起的作用。

Handschuh說(shuō)：“它們就像一個(gè)國(guó)際銀行系統(tǒng)、支付系統(tǒng)和不可變的數(shù)據(jù)庫(kù)?！薄爱?dāng)我們看到這些功能，而不僅僅是‘開(kāi)采1比特幣的成本’時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)它們的數(shù)據(jù)使用量低于這些領(lǐng)域的傳統(tǒng)公司?！彪S著時(shí)間的推移，我預(yù)計(jì)能源的使用將減少到更有效的過(guò)程和增加對(duì)地?zé)岷推渌稍偕茉吹钠茫湓蚴沁@在經(jīng)濟(jì)上是有益的，而且對(duì)環(huán)境有益的?！?/p>

Handschuh說(shuō)：“我們可以擁有一個(gè)100%綠色的可再生金融系統(tǒng)，因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)雇用的人更少，成本只是目前系統(tǒng)在能源、基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本方面成本的一小部分?！?/p>