人工智能（A.I.）的一個(gè)令人印象深刻的特點(diǎn)是該技術(shù)能夠提供計(jì)算能力，在機(jī)器中創(chuàng)造認(rèn)知。然而，今天人工智能的批評(píng)者開始擔(dān)心，許多人工智能項(xiàng)目是由中央控制的，因此產(chǎn)生了“狹窄的人工智能”。

不同于人類的認(rèn)知，狹義人工智能不是有意識(shí)的，也不是受情感驅(qū)動(dòng)的。更確切地說，狹隘的人工智能是在預(yù)先確定的范圍內(nèi)運(yùn)作，即使它看起來比這個(gè)要復(fù)雜得多。像谷歌的Siri和亞馬遜的Alexa這樣的虛擬助手展示了狹義的人工智能的例子。雖然這些基于人工智能的系統(tǒng)能夠與用戶進(jìn)行交流并回答問題，但這些機(jī)器遠(yuǎn)沒有人類那樣的智能。

據(jù)SingularityNET營(yíng)銷副總裁Arif Khan說，由大型科技公司領(lǐng)導(dǎo)的中央控制的AI項(xiàng)目所導(dǎo)致的狹窄數(shù)據(jù)集的產(chǎn)生，可能會(huì)對(duì)人工智能的未來有害。

比方說Facebook想開發(fā)人工智能算法。Facebook的大數(shù)據(jù)集將永遠(yuǎn)不會(huì)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手披露，因?yàn)閷⑦@些信息保密符合Facebook的最大利益。反過來，F(xiàn)acebook將永遠(yuǎn)無法訪問競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)據(jù)集。此外，F(xiàn)acebook所建立的數(shù)據(jù)集將包含私人信息，很有可能被用來為自己謀取利益，從而推動(dòng)股東價(jià)值增長(zhǎng)?！盞han解釋道。然而，如果Facebook創(chuàng)造了一個(gè)旨在優(yōu)化股東價(jià)值的AI，F(xiàn)acebook的AI算法將推動(dòng)用戶行為朝著特定的方向發(fā)展，從而創(chuàng)造出一個(gè)由這些算法驅(qū)動(dòng)的社會(huì)的清晰形象。例如，人類可能會(huì)共享假新聞，從而導(dǎo)致Facebook的算法進(jìn)一步推動(dòng)此類內(nèi)容的擴(kuò)散。如果你有數(shù)據(jù)集，算法傾向于通過點(diǎn)擊廣告來創(chuàng)造股東價(jià)值，那么將會(huì)創(chuàng)造的東西可能對(duì)社會(huì)的整體利益不利。“

例如，2016年，微軟推出了一個(gè)基于AI的名為“Tay”的機(jī)器人，作為“有爭(zhēng)議的理解”的實(shí)驗(yàn)。微軟指出，與Tay聊天的用戶越多，這個(gè)機(jī)器人就變得越聰明，學(xué)會(huì)通過“隨意而有趣”的對(duì)話與人類交流。

不幸的是，當(dāng)Twitter用戶開始在這個(gè)機(jī)器人上發(fā)布種族主義言論時(shí)，與Tay的對(duì)話就變得更糟了。作為一個(gè)由中央控制的人工智能項(xiàng)目，Tay開始向用戶重復(fù)這些情緒。這是狹隘算法對(duì)社會(huì)的影響的一個(gè)例子。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建不同的數(shù)據(jù)集

與基于人工智能的項(xiàng)目不同，區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建了分散的、透明的網(wǎng)絡(luò)，全世界任何人都可以訪問。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)是像比特幣一樣支持加密貨幣的分類賬，但區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在正被應(yīng)用于許多行業(yè)，以實(shí)現(xiàn)分散管理。例如，SinguarlityNET特別注重使用塊鏈技術(shù)來鼓勵(lì)更廣泛的數(shù)據(jù)和算法的分發(fā)，幫助確保人工智能的未來發(fā)展和“分散AI”的創(chuàng)建。

SingularityNET將區(qū)塊鏈和A.I 。結(jié)合起來，創(chuàng)建更智能，更分散的人工智能區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，可以承載不同的數(shù)據(jù)集。通過在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建API的API，它將允許人工智能代理之間的交互。因此，不同的算法可以建立在不同的數(shù)據(jù)集上，” Khan說，“把區(qū)塊鏈看作是一個(gè)橫跨所有不同文化、民族和地理位置的水平層。每個(gè)人都可以訪問這個(gè)水平層，并且可以與這個(gè)技術(shù)層交互，這允許人們上傳和使用非常不同的數(shù)據(jù)集。與中央控制的數(shù)據(jù)集不同，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)集不受中央當(dāng)局的防火墻或控制?！?/p>

Hanson Robotics公司正計(jì)劃利用SingularityNET來改進(jìn)他們的類人機(jī)器人Sophia的智能。不像亞馬遜的Alexa，它只回答亞馬遜認(rèn)可的問題，Sophia將能夠接觸到其他人工智能供應(yīng)商的問題的答案。這是一個(gè)更加靈活的解決方案，因?yàn)镾ophia將不受中央政府的控制。

Hanson RoboTIcs公司的首席科學(xué)家Ben Goertzel說：“區(qū)塊鏈技術(shù)將使AI開發(fā)人員能夠輕松地（在許多情況下是有利可圖的）將他們的代碼提供給其他產(chǎn)品可以訪問的服務(wù)。對(duì)于像Sophia這樣的產(chǎn)品，它將增加第三方AI服務(wù)的范圍，可以實(shí)時(shí)訪問這些服務(wù)，以幫助回答問題和解釋情況。SingularityNET團(tuán)隊(duì)也在創(chuàng)建一些獨(dú)一無二的強(qiáng)大的人工智能，比如OpenCog集成AGI系統(tǒng)，這將幫助像Sophia這樣的機(jī)器人以類人的方式了解世界?！?/p>

根據(jù)Goertzel的說法，隨著更多的AI服務(wù)被放置在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上，這些服務(wù)將開始彼此交互并增強(qiáng)彼此的智能。反過來，這將極大地提高世界上可利用的人工智能應(yīng)用的廣度，以及人工智能的一般智能和創(chuàng)造性。

此外，開放的共享數(shù)據(jù)市場(chǎng)，如《海洋協(xié)議書》，將使任何人都有能力為任何類型的數(shù)據(jù)建立一個(gè)市場(chǎng)。數(shù)據(jù)的用戶將支付費(fèi)用以使用加密貨幣訪問這些源。建立在《海洋議定書》基礎(chǔ)上的市場(chǎng)將允許所有參與者訪問數(shù)據(jù)，確保沒有任何中央?yún)⑴c者能夠控制或利用這些數(shù)據(jù)。這個(gè)項(xiàng)目的總目標(biāo)是分散對(duì)數(shù)據(jù)的訪問，確保不會(huì)產(chǎn)生狹窄的數(shù)據(jù)集。

企業(yè)可以將他們的數(shù)據(jù)從成本中心轉(zhuǎn)移到利潤(rùn)中心。他們還可以購(gòu)買迄今為止還無法獲得的數(shù)據(jù)，與谷歌、亞馬遜和Facebook競(jìng)爭(zhēng)。而且由于海洋協(xié)議網(wǎng)絡(luò)獎(jiǎng)勵(lì)來源明確的數(shù)據(jù)，所以權(quán)力被推回?cái)?shù)據(jù)源，而在許多情況下，數(shù)據(jù)源是個(gè)人的?！啊逗Ｑ髤f(xié)議》的創(chuàng)始人布魯斯·龐告訴我?！睌?shù)據(jù)具有巨大的價(jià)值，但沒有人分享它，因?yàn)槊總€(gè)人都害怕失去控制。通過創(chuàng)建一個(gè)分散的網(wǎng)絡(luò)，任何人都可以安全地共享數(shù)據(jù)，同時(shí)保持控制和隱私，一個(gè)新的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)?！?/p>

分散數(shù)據(jù)依賴于我們

盡管區(qū)塊鏈和A.I.仍然處于萌芽階段，但Khan認(rèn)為，采用分散的AI所面臨的真正挑戰(zhàn)是讓人們了解他們的數(shù)據(jù)目前是如何使用的。蘋果的CEO TIm Cook甚至在10月份就曾表示，人們不明白自己的數(shù)據(jù)是如何被“武器化”來對(duì)付他們的。

讓別人來決定如何銷售數(shù)據(jù)，以便為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)，這表明，數(shù)據(jù)正在被用來對(duì)付我們。區(qū)塊鏈允許我們以加密的方式保護(hù)數(shù)據(jù)，并以我們認(rèn)為合適的方式使用它。這也讓我們可以在不泄露個(gè)人信息的情況下，將個(gè)人數(shù)據(jù)貨幣化。為了對(duì)抗近視算法，并在未來創(chuàng)建不同的數(shù)據(jù)集，這一點(diǎn)很重要。