美國(guó)國(guó)稅局將對(duì)加密貨幣進(jìn)行納稅,缺乏指導(dǎo)意見不知應(yīng)如何正確納稅
持有數(shù)十億美元加密貨幣的數(shù)十家對(duì)沖基金不知道它們計(jì)算的應(yīng)納稅款是否正確,這可能是一個(gè)大問(wèn)題,因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)局已經(jīng)表示稅務(wù)部門將對(duì)投資機(jī)構(gòu)的虛擬貨幣進(jìn)行審查。
個(gè)人納稅人一樣,投資比特幣、以太幣和其他數(shù)字貨幣的機(jī)構(gòu)投資者發(fā)現(xiàn),很少有關(guān)于加密貨幣納稅的指導(dǎo)方針,即使有,也是含糊不清的。因此,許多基金試圖在不知道具體法規(guī)的情況下盡量減少其法律責(zé)任。
在美國(guó)國(guó)家稅務(wù)局(IRS)7月宣布虛擬貨幣將成為其對(duì)大型企業(yè)和國(guó)際分部的審計(jì)重點(diǎn)之后,稅務(wù)問(wèn)題成為了機(jī)構(gòu)投資者頭疼的大問(wèn)題。新一批的加密基金可能需要繳納更多的稅款,甚至是罰款。
部分問(wèn)題源于監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)虛擬貨幣做出明確定義的速度非常之慢。美國(guó)國(guó)稅局認(rèn)為它們是財(cái)產(chǎn)而不是貨幣。商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)表示加密貨幣是商品,如果美國(guó)國(guó)稅局同意,可以提供一些稅收優(yōu)惠。
當(dāng)美國(guó)國(guó)稅局上個(gè)月將虛擬貨幣添加到其“合規(guī)運(yùn)動(dòng)”列表時(shí),它表示未報(bào)告交易的納稅人應(yīng)該更正他們的真實(shí)回報(bào),但I(xiàn)RS沒有考慮推行主動(dòng)披露計(jì)劃,這使得納稅人可以減少他們違法的刑事和民事責(zé)任。
2014年,美國(guó)國(guó)稅局表示,虛擬貨幣通常被視為財(cái)產(chǎn)以用于稅收目的。交易比特幣的投資者需要以與其他財(cái)產(chǎn)相同的方式報(bào)告收益和損失,加密貨幣“礦工”和其他獲得收益的人都要報(bào)告。當(dāng)時(shí),大多數(shù)比特幣交易都是由小投資者完成的。在過(guò)去兩年中,越來(lái)越多的對(duì)沖基金開始交易加密貨幣,由此引發(fā)了一系列新的問(wèn)題,但美國(guó)國(guó)稅局未出臺(tái)相關(guān)解決方案。
即使在今年暴跌55%之后,比特幣的市值也達(dá)到了1115億美元。摩根士丹利估計(jì),2017年投資公司推出了84個(gè)加密貨幣對(duì)沖基金,持有約20億美元的虛擬貨幣。
離岸基金許多對(duì)沖基金希望CFTC視多數(shù)虛擬貨幣為商品的觀點(diǎn)能讓更多人接受。過(guò)去的幾年里,一些聯(lián)邦法官也強(qiáng)調(diào),應(yīng)將加密貨幣視為商品。
基金通常在開曼群島或其他低稅收管轄區(qū)內(nèi)為不居住在美國(guó)的投資者設(shè)立離岸工具。如果基金運(yùn)作正常,交易商品、股票或其他證券的收入不需要填寫美國(guó)納稅申報(bào)表,也不需要讓外國(guó)投資者向美國(guó)政府納稅。加密基金似乎也這樣認(rèn)為,但I(xiàn)RS和法庭未給出明確回應(yīng)。
其他投資公司試圖重構(gòu)資金結(jié)構(gòu),這樣就不會(huì)在公司層面上納稅。豁免的要求之一是至少90%的基金收入來(lái)自某些類型的收入。雖然某些類型的交易不符合要求,但商品交易通常會(huì)通過(guò)測(cè)試。
今年或出臺(tái)部分指導(dǎo)意見稅務(wù)專家在過(guò)去一年中一直在敦促聯(lián)邦官員提供明確的說(shuō)明,部分指導(dǎo)意見可能很快就會(huì)出臺(tái)。美國(guó)財(cái)政部稅務(wù)政策辦公室高級(jí)法律顧問(wèn)Karl Walli在6月份參加稅務(wù)專業(yè)人士聚會(huì)時(shí)表示,美國(guó)國(guó)稅局了解到有一長(zhǎng)串需要解決的問(wèn)題,財(cái)政部可能會(huì)在今年盡快公布一些細(xì)節(jié)。
如果基金的猜想和假設(shè)與美國(guó)國(guó)稅局最終決定的結(jié)果相沖突,那么基金最終可能需要繳納更多稅款。但是,只要它們的假設(shè)是合理的,IRS就不太可能要求加密基金繳納稅收和利息之外的罰金,賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)教授David Shakow說(shuō)。
Shakow說(shuō):
“正因?yàn)閲?guó)稅局沒有發(fā)布任何指導(dǎo),這實(shí)際上會(huì)為你采取的任何立場(chǎng)提供辯護(hù)?!?/p>





