區(qū)塊鏈目前正處于一個大炒作周期之中，這讓很多人很難認真對待它，但如果你看看核心的數(shù)字分類賬技術，就會發(fā)現(xiàn)，有巨大的潛力可以改變我們對商業(yè)信任的看法。然而，這些還只是剛剛起步的階段，為了讓區(qū)塊鏈真正在企業(yè)中騰飛，還需要準備一些缺失的東西。

它已經吸引了大型企業(yè)供應商的興趣，如SAP、IBM、Oracle、Microsoft和Amazon都希望為客戶提供某種程度的區(qū)塊鏈服務。

盡管人們對區(qū)塊鏈的興趣水平仍不穩(wěn)定，但英國Juniper Research公司在2017年7月對400家大型企業(yè)進行的一項調查發(fā)現(xiàn)，60%的受訪者“要么正在積極考慮，要么正在部署區(qū)塊鏈技術”。

盡管我們在過去12-18個月里看到了越來越多的興趣，但區(qū)塊鏈缺乏一些基本的底層系統(tǒng)管道，這是任何平臺在企業(yè)環(huán)境中都需要的。誠然，一些公司和開源社區(qū)認識到這是一個機會，并試圖構建它，但仍然存在許多挑戰(zhàn)。

雖然區(qū)塊鏈顯然有很多可能的用例，但是有些人仍然難以將其與數(shù)字貨幣根分開，而Joshua McKenty在NASA工作期間幫助開發(fā)Open Stack，現(xiàn)在是Pivotal的Cloud Foundry的負責人，他認為這是一個真正的問題，可能阻礙區(qū)塊鏈作為企業(yè)技術的進步。

他認為，目前比特幣和區(qū)塊鏈類似于上世紀90年代末的Napster和peer to peer （P2P）技術。麥肯蒂認為，當Napster讓在P2P網絡上非法共享MP3文件變得容易時，它將P2P的商業(yè)使用推遲了10年，因為流行的應該帶來了不好的含義。

“你不能談論Napster（和P2P），讓它成為一場積極的對話。”比特幣對區(qū)塊鏈就是這么做的。我們需要時間來恢復比特幣所做的一切，以獲得（區(qū)塊鏈）真正有用的東西，”他表示。

德勤（Deloitte）最近對來自7個國家的1000多名參與者進行了調查，結果發(fā)現(xiàn)，在美國以外的國家，這種看法尤其成立。報告指出：“當被問及他們是否認為區(qū)塊鏈只是一個“金錢數(shù)據(jù)庫”，在金融服務之外幾乎沒有什么應用時，只有18%的美國受訪者同意這一說法，而法國和英國的受訪者中有61%同意這一說法。”

Huu -manity的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官、《區(qū)塊鏈信托公司》一書的作者Richie Etwaru認為這是一種信任問題。公司不習慣從信任的角度進行交易。事實上，他的書認為整個合同制度的存在是因為完全缺乏它。

“（在企業(yè)中廣泛采用區(qū)塊鏈）的障礙在于，那些傳統(tǒng)上在大型企業(yè)環(huán)境中設計或轉換業(yè)務模型的人，系統(tǒng)性地、習慣性地將信任和透明度視為業(yè)務模型的第二、有時是第三級特征。需要的原材料是意愿和執(zhí)行層面的一致性，以及圍繞信任和透明度是下一個區(qū)分者這一概念的協(xié)調。

區(qū)塊鏈最初是作為一種跟蹤比特幣（數(shù)字貨幣）所有權的系統(tǒng)而創(chuàng)建的，目前仍廣泛用于此目的，但可信且不可變的記錄對于跟蹤幾乎任何有價值的東西和執(zhí)行一套規(guī)則都有很大的用處。我們見過像po.et這樣的公司。po.et試圖用它來強制執(zhí)行內容所有權，Hu-manity想要強制執(zhí)行數(shù)據(jù)所有權，而IBM TrustChain聯(lián)盟則用來跟蹤鉆石從礦山到商店的來源。

Rob May是Talla的首席執(zhí)行官，他的公司幫助推出了一個叫做僵尸鏈的區(qū)塊鏈來追蹤機器人的真實性。“區(qū)塊鏈有很多不同的用例，它們通常要么集中在一起，要么很難單獨理解，”May說。

他認為，如今在許多情況下，公司不理解區(qū)塊鏈的優(yōu)點，他將其定義為不可變性、信任和標記化，后者可以幫助為區(qū)塊鏈計劃提供資金（但也可能導致與數(shù)字貨幣用例的混淆）。

“現(xiàn)在，企業(yè)正在失去真正的區(qū)塊鏈機會，而把區(qū)塊鏈扔到不屬于自己的地方。”例如，他們正試圖將其用于智能合同，而這些東西還沒有準備好。他們還試圖在需要大量速度的情況下使用它，區(qū)塊鏈也沒有準備好。

最后，他說，如果您不需要不可變性、信任和標記化，那么您可能需要考慮一種不同于區(qū)塊鏈的方法。

與任何網絡一樣，身份將是區(qū)塊鏈網絡的核心，因為您必須了解與誰通信。埃森哲（Accenture）高級分析師查爾斯•弗朗西斯（Charles Francis）表示，目前區(qū)塊鏈在很大程度上仍將是私有的，但身份驗證將變得越來越重要，因為我們最終將實現(xiàn)區(qū)塊鏈到區(qū)塊鏈的通信。

他解釋說：“一開始，區(qū)塊鏈到區(qū)塊鏈的連接將被人工建立，你將在一個私有模型中管理你的網絡，壞的角色將立即顯現(xiàn)出來。”但他相信，在我們超越私人網絡的過程中，我們將需要一個系統(tǒng)來確保我們是真正的自我。

IBM研究員、區(qū)塊鏈副總裁杰里•庫默表示，將來會有多個網絡，我們需要為它們建立系統(tǒng)，以便它們進行通信。“不會有一個區(qū)塊鏈網絡來統(tǒng)治它們。”這是一個非常保險的賭注。一旦你做出這樣的聲明，這些系統(tǒng)就需要協(xié)同工作。“所有（不同的網絡）都需要身份和身份，在網絡上更好地發(fā)揮作用。”他解釋道。

對于Etwaru來說，它又回到了信任，而信任身份將是信任的自然延伸。“轉型區(qū)塊鏈用例需要一個貿易伙伴網絡開始以一種更可信、更透明的方式運作，而不僅僅是一個人，”他說。

所有這些都表明，企業(yè)仍在穩(wěn)步前進。正如塔拉的梅所說，可能會有一些懸而未決的問題，但這對聰明的公司來說只是一個巨大的機遇。“如果你和一個網絡而不是一個公司打交道，當事情出錯時，你會扼住誰的喉嚨？”我想您會看到區(qū)塊鏈領域的許多公司都在做Red Hat為Linux所做的事情。企業(yè)需要咨詢幫助和更好的框架來考慮（區(qū)塊鏈）網絡將如何運作，因為以太坊并不是傳統(tǒng)意義上的產品，”他說。

產品和創(chuàng)新高級副總裁吉爾佩雷斯（Gil Perez）以及SAP的數(shù)字客戶項目主管表示，他看到一些公司在生產真正的項目。“想做點什么是不可能的。”我們正在進行大規(guī)模的實現(xiàn)和試驗。例如，我們在制藥業(yè)中做了一個超過10億次的交易，”他說。

事實上，SAP目前總共有65家公司在不同的進展階段從事不同的項目。佩雷斯說，下一階段的采用將需要一種方式，讓多方參與進來，而不僅僅是一家公司，就像供應鏈的例子一樣，涉及到將貨物和文件在涉及許多個人的多個國家之間運送。

他還指出了確保有好的數(shù)據(jù)的重要性，因為最終，如果在不可變記錄中有壞數(shù)據(jù)，那將是一個嚴重的問題。這就要求相關的公司走到一起，并同意建立一個共同的系統(tǒng)，以輸入并商定貫穿系統(tǒng)的每一條信息，這是一項正在進行的工作。

梅看到區(qū)塊鏈技術改變了我們未來做生意的方式，并提供了一種比今天的供應商方法更為標準的交互方式。

“既然區(qū)塊鏈已經在這里了，那么如果我們能推出一個標準，讓所有應用共享一個空間的市場呢？”因此，作為一個開發(fā)人員，你有一次編寫你的［應用程序］附加組件，它與任何支持該標準的［類似應用程序］一起工作，它們共享一個巨大的市場。但是如何讓他們共享市場呢？區(qū)塊鏈和令牌提供了分權和激勵，如果您設置了正確的規(guī)則，那么您可能可以這樣做。這可能是一種轉變，”他表示。

與任何新技術一樣，它的規(guī)模越大，所需的工具和鄰近技術就越多。我們仍處于發(fā)現(xiàn)這些技術的早期階段，在技術大規(guī)模發(fā)展之前，我們將需要更多的底層基礎設施。如果出現(xiàn)這種情況，區(qū)塊鏈可能就像May所暗示的那樣具有變革意義。