美國國家航空航天局（NASA）前研究人員Josia Zayner上傳的一段往自己身上注射CRISPR蛋白的視頻，近日已經被觀看近10萬次。雖然Zayner對其左臂肌肉發(fā)生變化的可能性“持懷疑態(tài)度”，國內生物界學者也紛紛認為這是個“噱頭”，但無疑，以Zayner為代表的“生物黑客”卻因此被更多人知曉。

“‘生物黑客’大概是21世紀初興起的。”被認為是“生物黑客”的合成生物技術公司Bluepha的聯合創(chuàng)始人兼首席技術官張浩千博士分析，“上世紀九十年代末，互聯網熱潮帶來互聯網文化的流行，有一撥人開始考慮做人體和電子的連接。”

例如，有些人對人體無法感知地球周圍無形的磁場這件事很不滿，于是就在觸覺靈敏的手內植入磁體。此外據說還有一個名叫Bottlenose的項目，專門捕捉聲吶、紫外線、WiFi和熱量數據等肉眼無法看到的各種信息，傳送給植入體內的磁體。

去年，前來參加2017中國互聯網安全大會（ISC）DC010黑客活動的荷蘭生物黑客Patrick Paumen曾引起極大關注。他在體內植入了14枚芯片，通過這些芯片Paumen可與門禁系統(tǒng)、門鎖、智能手機等各種電子設備交互。

在追求長生不老和讓自己更強大這條路上，人類從來都不缺乏想象力。在基因編輯技術出現后，生物黑客們又找到了另一種武裝自己的利器。

此前，一名艾滋病病毒感染者在Facebook上直播了用注射方式對自己進行基因編輯治療的過程。他認為他使用的產品可以讓自己的身體產生抗體，摧毀被艾滋病病毒感染的細胞。而這款基因材料來自一個“促進分散式藥物試驗”的默默無聞的初創(chuàng)小公司。

另一家公司The Odin也出售許多DIY的生物產品，如一桶桶裝著用CRISPR技術切掉基因末端的酵母。2016年，這家公司賣出了超過20萬美元的產品。而前面提到的Zayner正是The Odin的創(chuàng)始人。

據報道，Zayner在自己身上進行實驗并不是心血來潮。他患有嚴重胃病，病痛的折磨使他有了自我實驗的想法。2016年2月Zayner對自己的全身進行了微生物移植，將身體上的菌落去除并重建，Zayner成功將健康的糞便細菌移植到了自己身上。

Zayner的行為遭受到很多質疑。美國食品藥品監(jiān)督管理局此前發(fā)表了一份用詞相當嚴厲的發(fā)言，警告正在考慮自助基因療法產品的消費者：“這些產品的銷售是非法的。FDA非常擔憂它們的安全性。”

至于給自己身體注射基因，這是一個監(jiān)管盲區(qū)。

張浩千認為，除了頗具爭議的基因改造，以及人體和互聯網的連接，“生物黑客”更多時候是指那些熱衷于自己動手的生物學家。“‘生物黑客’相當于‘生物創(chuàng)客’，他們致力于讓高大上的生物研究平民化。”

“和我一起參加過國際遺傳工程的機器設計競賽（iGEM）的幾個荷蘭研究人員后來去創(chuàng)業(yè)，他們的主要業(yè)務是DIY各種實驗設備，以降低科研和教育門檻。”張浩千說，這家公司將一臺最低價格需2萬元的離心機做到了幾百元。

在中國，張浩千和他的同道也在做類似事情。“像國外那種改造自己身體的事情在中國好像還沒有，畢竟我們的文化相對保守，而且創(chuàng)客或黑客的文化還沒那么發(fā)達。”

對于自己的“生物創(chuàng)客”身份，張浩千笑稱，“算是吧”。他創(chuàng)立的公司目前在從事嚴肅的合成生物學研究，例如他們先前從新疆的艾丁湖里找到一株生產可降解塑料的細菌，隨后用合成生物技術給這株細菌重新編寫了基因程序，實現了工業(yè)化生產。

“我們的業(yè)余工作是做面向初高中生的生物知識和技術培訓，這部分工作類似‘生物黑客’。”他說，在他們的指導下，學生們可以制造出不同味道或各種顏色、各種形狀的微生物。

至于安全性，張浩千說：“我們改造的對象是微生物，很安全，因為微生物很容易控制，隨著技術的發(fā)展，國家應該也會出臺相關規(guī)范。”

事實上，科技部此前出臺的《生物技術研究開發(fā)安全管理辦法》，就旨在規(guī)范生物技術研究開發(fā)行為，促進和保障生物技術研究開發(fā)活動健康有序發(fā)展。