今日又有消息指出，蘋果公司被一家芬蘭公司指控侵權。據(jù)外媒AppleInsider報道稱，芬蘭公司MPH Technologies(簡稱“MPH”)在向美國加州北區(qū)地方法院提起的訴訟中，指控蘋果公司的iMessage和FaceTime等功能侵犯其專利。

MPH聲稱，蘋果公司的iMessage、FaceTime功能，以及蘋果用于企業(yè)和教育客戶的MDM解決方案的VPN技術，侵犯了其八項與安全消息解決方案相關的專利。MPH表示，在未經(jīng)授權的情況下，蘋果仍在運行macOS、iOS和watchOS的設備上使用了其專利技術。

據(jù)悉，早在2016年7月1日，MPH就向蘋果公司發(fā)送了一系列電子郵件，提醒蘋果注重專利侵權問題。但是蘋果最終卻表示，其并沒有侵犯MPH的專利。對于蘋果的回應，MPH駁斥了蘋果公司所謂的“非侵權和無效的規(guī)范和結論性斷言”，并提供了相關專利的副本。

然而，蘋果公司的專利麻煩還不止于此，“樹大招風”的蘋果正面臨著多起專利訴訟。

首先不得不提的便是蘋果與高通之間的專利大戰(zhàn)。從去年1月至今，這兩大公司之間的專利大戰(zhàn)仍未結束，甚至愈演愈烈。因?qū)＠V訟的影響，蘋果今年發(fā)布的新iPhone中并沒有采用高通的基帶芯片，而是采用了英特爾的基帶芯片，這對于高通的業(yè)績表現(xiàn)影響不小。不過對于這場專利訴訟的最終結局，高通還是持樂觀態(tài)度的。

高通公司首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫近日在接受采訪時表示，盡管雙方目前處于對立面，但這并不意味這我們的合作就此結束。史蒂夫表示，蘋果在不久的將來，還會再次成為高通的客戶。

除了與高通之間的專利訴訟，今年7月，蘋果還接連遇到兩起類似的訴訟。7月初，美國亞利桑那公司(AVRS)認為蘋果虛擬助手Siri侵犯了自己的專利;7月26日，一家名為SpeakWare的美國加利福尼亞州公司起訴蘋果侵犯了其語音控制專利。

同時，蘋果還曾多次被一家以色列公司起訴。2017年11月，一家名為Corephotonics的以色列公司起訴iPhone 7 Plus的雙鏡頭相機侵犯其四項專利;而到了2018年5月，Corephotonics公司再次對iPhone 8 Plus和iPhone X兩款雙攝手機提起訴訟，指控這兩款手機侵犯其持有的“微型長焦鏡頭組件”相關專利。

同年5月，蘋果公司還被一家名為Allied Signal的公司告上了德克薩斯州東部的聯(lián)邦地方法院，原因在于蘋果手機中的“駕車勿擾模式”(Do Not Disturb While Driving)侵犯了該公司的4項專利。在該項訴訟當中，Allied Signal公司要求蘋果賠償經(jīng)濟損失、律師和起訴費用等。

除此之外，Apple Watch也并沒有幸免于專利侵權糾紛。健康功能是Apple Watch作為智能可穿戴設備的一項基本功能，但是今年8月，蘋果卻因Apple Watch的健康功能遭到了起訴。據(jù)悉，因為Apple Watch的“緊急求救”功能涉嫌剽竊，蘋果前供應商Zomm將蘋果告上法院。