0 引言

近年來，大型露天礦山中的裝運設(shè)備的生產(chǎn)力逐年提高，主要體現(xiàn)在大型電氣設(shè)備———電鏟車上。

電鏟車上的電氣設(shè)備主要由提升、推壓、行走和回轉(zhuǎn)等部分組成，控制系統(tǒng)一般采用技術(shù)十分成熟的直流驅(qū)動系統(tǒng)。然而，由于直流調(diào)速系統(tǒng)維修費用較高，且直流牽引電機在功率、速度和空間尺寸方面受到限制，基本上沒有更大的潛力可挖。隨著交流變頻調(diào)速技術(shù)的日趨成熟，基于矢量控制技術(shù)和直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)的調(diào)速系統(tǒng)以其寬廣的調(diào)速范圍，較高的穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)速精度、快速的動態(tài)響應(yīng)以及可四象限運行的性能位居交流傳動技術(shù)之首，其調(diào)速性能已經(jīng)可以和直流調(diào)速系統(tǒng)相媲美。因此，將交流調(diào)速系統(tǒng)引入到電鏟車上，使其采用籠型感應(yīng)電動機成為可能，從而使電控系統(tǒng)具有了速度更高、功率更大、可靠性更強、效率更高和維護費用更低的優(yōu)點。

1 電鏟車電控系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)

將交流調(diào)速系統(tǒng)應(yīng)用于電鏟車的電控系統(tǒng)中，須解決以下幾個關(guān)鍵技術(shù)。

1)采用無速度傳感器的控制策略。由于電鏟車工作在露天環(huán)境中，灰塵污染嚴重，易覆蓋和堵塞測速編碼器，影響其正常工作。另外，電鏟車工作過程中會產(chǎn)生很強烈的自身震動，而強烈震動將很有可能導(dǎo)致編碼器的損害。

2)低頻時能保證電機的滿轉(zhuǎn)矩輸出，以避免低頻時滿負載工況下發(fā)生帶不動負載的現(xiàn)象。

3)滿負載時在空中制動停車或再提升時，在不允許采用機械制動抱閘的情況下，提升和推壓機構(gòu)不會出現(xiàn)下滑或溜車的現(xiàn)象。在電鏟車工作過程中，每完成一次鏟料—提升—回轉(zhuǎn)—下放—卸料的過程，提升和推壓機構(gòu)就需要在空中制動停車一次。若采用機械抱閘的制動方法來保證提升和推壓結(jié)構(gòu)的零速懸停，雖然可保障兩機構(gòu)不會出現(xiàn)下滑或溜車的現(xiàn)象，然而頻繁的抱閘動作一方面會嚴重縮短抱閘的使用周期，另一方面抱閘的打開和閉合所需的延時極大地限制了電鏟車的工作效率，同時抱閘與變頻器加減速時間的配合不當還會引起溜車或變頻器堵轉(zhuǎn)跳閘的現(xiàn)象。

4)對再生制動能量的處理必須迅速可靠。

5)電鏟車行走機構(gòu)和回轉(zhuǎn)機構(gòu)由于采用同一套控制系統(tǒng)，二者的切換必須快速可靠。

在上述的幾項關(guān)鍵技術(shù)中，尤以無傳感器技術(shù)和零速滿轉(zhuǎn)矩技術(shù)最為重要，它對于保證電鏟車安全可靠的工作起著舉足輕重的作用。

2 技術(shù)方案

根據(jù)目前比較成熟的高性能的交流調(diào)速技術(shù)，有矢量控制技術(shù)和直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)兩種方案可供選擇，這兩種技術(shù)方案都可以較好地解決電鏟車的技術(shù)難，然而直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)由于所采用的基于定子磁場定向的控制方法，故不需要在電機軸端安裝測速編碼器來反饋轉(zhuǎn)子位置信號，而且仍能實現(xiàn)高精度的動靜態(tài)速度和力矩控制。另外，直接轉(zhuǎn)矩控制是對轉(zhuǎn)矩的直接控制，故對負載的變化響應(yīng)迅速，可實現(xiàn)快速的過程控制，同時又具有較高的過載能力和200豫的起動轉(zhuǎn)矩?；谥苯愚D(zhuǎn)矩控制技術(shù)能夠完全滿足電鏟車的關(guān)鍵技術(shù)要求，故在這里采用以直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)為核心的交流調(diào)速裝置。

2.1 直接轉(zhuǎn)矩控制原理

交流異步電動機直接轉(zhuǎn)矩控制理論由德國魯爾大學(xué)Depenbrock 教授首次提出，后經(jīng)過ABB 公司10多年的逐步完善以及產(chǎn)品化，直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)已成為當今交流傳動的最先進的控制方法之一。

直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)是在變頻器內(nèi)部建立了一個交流異步電動機的軟件數(shù)學(xué)模型，根據(jù)實測的直流母線電壓、開關(guān)狀態(tài)和電流計算出一組精確的電機轉(zhuǎn)矩和定子磁通實際值，并將這些參數(shù)值直接應(yīng)用于控制輸出單元的開關(guān)狀態(tài)，變頻器的每一次開關(guān)狀態(tài)都是單獨確定的，這意味著可以產(chǎn)生最佳的開關(guān)組合并對負載變化做出快速的轉(zhuǎn)矩響應(yīng)，并將轉(zhuǎn)矩響應(yīng)限制在一拍以內(nèi)，且無超調(diào)，真正實現(xiàn)了對電動機轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)速的實時控制。控制原理圖如圖1 所示。

2.2 無測速傳感器及零速滿轉(zhuǎn)矩

矢量控制技術(shù)和直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)在有測速傳感器條件下的控制精度相差無幾，大約為額定轉(zhuǎn)速的依0.01豫。然而，矢量控制技術(shù)的調(diào)速精度尤其是在零速附近對測速傳感器的依賴性較強，當傳感器失效時，其控制精度大為降低，只有額定轉(zhuǎn)速的依1%~3豫，很難保證電機零速時輸出滿轉(zhuǎn)矩的特性，從而出現(xiàn)提升和推壓機構(gòu)在零速時有下滑或溜車的現(xiàn)象。為了避免這一現(xiàn)象，實際應(yīng)用中可采用加轉(zhuǎn)速偏置的方法，雖在一定程度上可解決這一問題，然而偏置量的過大或過小都會引起兩個機構(gòu)的緩慢上升或下滑。

采用直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)則不會存在上述問題。一方面由于其采用基于定子磁場定向的電機模型，不需要測速傳感器檢測轉(zhuǎn)子的位置，對測速傳感器的依賴性不強，即使沒有傳感器仍可以有很高的調(diào)速精度，可達額定轉(zhuǎn)速的依0.1%~0.5豫，故在零速附近仍可以維持滿轉(zhuǎn)矩的輸出，保證提升和推壓機構(gòu)實現(xiàn)零速懸停。另一方面，根據(jù)無速度傳感器的控制原理，定子磁鏈由電壓模型計算得出，轉(zhuǎn)子磁鏈追r為

由式(5)可知電機轉(zhuǎn)速精度與定子磁鏈的準確性關(guān)系密切。由電壓模型得到的定子磁鏈在低速時受到定子電阻壓降的影響，估算的磁鏈值準確性下降，因此得到的轉(zhuǎn)速精度也隨之下降。為此，在無速度傳感器的條件下，為了保證全速范圍內(nèi)轉(zhuǎn)速的估算精度，當電機轉(zhuǎn)速小于額定轉(zhuǎn)速的10豫，負載轉(zhuǎn)矩大于額定轉(zhuǎn)矩的30豫時，ABB 變頻器ACS800 系列采用了FS-method(Flux Stabilizer)的控制策略，即高于額定轉(zhuǎn)速的10豫時采用基于電壓模型的轉(zhuǎn)速估算值，低于額定轉(zhuǎn)速的10豫時采用基于電流模型的轉(zhuǎn)速估算值，克服了低速下由電壓模型估算的轉(zhuǎn)速不準確的缺陷，從而保證了電動機不僅在電動狀態(tài)而且在發(fā)電狀態(tài)都具有零速滿轉(zhuǎn)矩的特性，最大轉(zhuǎn)矩輸出可達額定轉(zhuǎn)矩的200豫。[!--empirenews.page--]

由于ACS800 系列變頻器具有無傳感器高控制精度和零速滿轉(zhuǎn)矩的特點，可保證電鏟車的提升和推壓機構(gòu)實現(xiàn)空中的零速懸停而不必采用機械抱閘裝置，從而提高了電鏟車系統(tǒng)的可靠性和工作效率。

2.3 再生能量的處理

對于電鏟車提升和推壓機構(gòu)工作中的再生能量的處理，可采取兩種解決方案：一種是整流橋采用由二極管組成的三相不控橋，外接制動斬波器的方案，將再生能量通過制動電阻以熱能的形式耗散掉，可采用的變頻器型號為ACS800-04/07;另一種是整流橋采用由IGBT組成的三相可控橋，再生能量通過可控整流橋回饋到電網(wǎng)中去，可采用的變頻器型號為ACS800-17。

另外，電鏟車的行走和回轉(zhuǎn)是分別運行的，但為節(jié)省投資，行走和回轉(zhuǎn)采用同一個變頻調(diào)速裝置。為此可采用ACS800 標準軟件的兩個用戶宏切換的功能，即分別將行走和回轉(zhuǎn)的電機參數(shù)以及軟件參數(shù)設(shè)置存儲在用戶宏1 和用戶宏2 中，通過設(shè)定的數(shù)字輸入口的上升和下降沿即可實現(xiàn)行走和回轉(zhuǎn)兩套控制參數(shù)的切換，達到一臺變頻器控制兩臺電機的目的。

3 實驗分析

將ACS800 系列變頻器應(yīng)用于4 m3電鏟車的電控系統(tǒng)中，并在某水泥廠進行了試驗，試驗樣機如圖2所示。

其中，提升電機參數(shù)：

功率200 kW;

額定頻率37.5 Hz;

額定電流370 A;

額定轉(zhuǎn)速732 r/min;

變頻器型號為ACS800-04-0440-3，輸出視在功

率為440 kV·A。

推壓電機參數(shù)：

功率75 kW;

額定頻率38.9 Hz;

額定電流132 A;

額定轉(zhuǎn)速1 150 r/min;

變頻器型號為ACS800-04-0260-3，輸出視在功率為260 kV·A。

3.1 提升機構(gòu)試驗結(jié)果分析

提升系統(tǒng)零速懸停時電機轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩波形如圖3 所示(波形由ABB 專用調(diào)試和監(jiān)控軟件DriveWindow測得)。圖3 中，1 為轉(zhuǎn)速估算值;2 為轉(zhuǎn)速測量值;3為電機轉(zhuǎn)矩;4 為給定轉(zhuǎn)速值。由圖3 可見，由于采用了FS-Method，當轉(zhuǎn)速給定值(曲線4所示)由400 r/min 下降為0 r/min 時，由變頻器根據(jù)電機內(nèi)部數(shù)學(xué)模型計算得到的電機轉(zhuǎn)速(曲線1 所示)也迅速下降為0 r/min，且該轉(zhuǎn)速基本與由測速編碼器得到的轉(zhuǎn)速測量值(曲線2)一致，并與轉(zhuǎn)速給定值(曲線4)完全吻合。由于轉(zhuǎn)速在零速時估算的準確性，變頻器輸出的轉(zhuǎn)矩(曲線3 所示)可始終保持為恒定值，與負載相平衡，故可實現(xiàn)電鏟車提升結(jié)構(gòu)的零速懸停。由此說明，采用直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)可在無測速傳感器的條件下完全保證提升機構(gòu)的真正零速懸停。

3.2 推壓機構(gòu)試驗結(jié)果分析

推壓系統(tǒng)零速懸停時電機轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩波形如圖4 所示(波形由ABB 專用調(diào)試和監(jiān)控軟件DriveWindow測得)。圖4 中，1 為轉(zhuǎn)速估算值;2為電流測量值;3 為電機給定轉(zhuǎn)矩;4 為電機實際轉(zhuǎn)矩;5 為轉(zhuǎn)速給定值。由圖4可見，當電機轉(zhuǎn)速給定值(曲線5所示)由500 r/min 下降為0 r/min 時，由變頻器根據(jù)電機數(shù)學(xué)模型計算得到的轉(zhuǎn)速估算值(曲線1)也迅速跟蹤轉(zhuǎn)速給定值下降為零，并與給定值曲線相重合。由于轉(zhuǎn)速估算的準確性，故變頻器輸出的轉(zhuǎn)矩給定值(曲線3)和轉(zhuǎn)矩實際值(曲線4)保持為恒定值，與實際負載相平衡，實現(xiàn)了推壓機構(gòu)零速懸停。由此說明，采用直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)可在無測速傳感器的條件下完全保證推壓機構(gòu)的真正零速懸停。

4 結(jié)語

在電鏟車上采用以直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)為核心的變頻器ACS800 系列可完全滿足在無速度傳感器條件下的轉(zhuǎn)速控制精度和轉(zhuǎn)矩的高動態(tài)響應(yīng)，可達到額定轉(zhuǎn)矩的200豫的起動轉(zhuǎn)矩，而且不必采用機械抱閘裝置就可實現(xiàn)提升和推壓機構(gòu)的零速懸停，保證了電鏟車工作的可靠性和高的生產(chǎn)效率。