一直以來小米都在說布局，談生態(tài)，在手機之外搞出不少周邊產(chǎn)品。近期在小米機械鍵盤破產(chǎn)的消息曝光后面對cherry中國官方的冷嘲熱諷網(wǎng)友們看的尤為高興，因為關(guān)于小米產(chǎn)品抄襲的問題早已不再是新聞，幾乎每個產(chǎn)品背后都有一段精彩的故事。

今年5月中旬，網(wǎng)上傳出小米準備進軍機械鍵盤領(lǐng)域，消息一經(jīng)傳出便引起了廣泛關(guān)注，畢竟小米的觸手已經(jīng)觸到各類領(lǐng)域了。其中最為引人注意的就是這款機械鍵盤的價格，網(wǎng)友紛紛猜測小米有可能會把機械鍵盤的價位拉低到199元甚至是99元檔位，引發(fā)新一輪的機械鍵盤降價風(fēng)潮，因此很多網(wǎng)友表示很是期待。

 然而三個月后的今天，該消息的爆料人、被認證為深圳市知客數(shù)碼科技有限公司內(nèi)容主編的馮偉文再次表示，小米機械鍵盤項目已經(jīng)宣布流產(chǎn)。據(jù)他透露，小米最初是在惠州尋找合作伙伴(貌似是冠泰)，但似乎并沒有成功，隨后就換了個方向，然后現(xiàn)在就直接流產(chǎn)了。

對此，有網(wǎng)友調(diào)侃稱，估計小米是去跟cherry談判了：”咱們合作，一個鍵盤賣199，你現(xiàn)在不要看不掙錢，可是以我們小米的影響力，出貨量會非常大，到時候你們公司估值也蹭蹭地漲了。“結(jié)果被攆出來了。

而不僅是網(wǎng)友們在調(diào)侃，連Cherry中國官方此前也曾調(diào)侃小米機械鍵盤：年輕人第一把機械鍵盤，內(nèi)置MIUI，采用全球領(lǐng)先的米軸，智能機械鍵盤，RGB頂配版只要149元。

 看來大家對小米的路數(shù)都早已了然于心了。但其實據(jù)小爆了解，小米做機械鍵盤的消息在剛出來的時候就被小米內(nèi)部員工在知乎上證實是假消息，可盡管如此聽到小米機械鍵盤項目流產(chǎn)的消息網(wǎng)友們還是很高興，因為暫且不說小米手機，看看這些小米生態(tài)中的周邊產(chǎn)品，哪一個沒有被吐槽抄襲過，幾乎每個產(chǎn)品都能夠找到他的海外版孿生兄弟。

小米空氣凈化器

2014年小米高調(diào)宣布推出899元的空氣凈化器，讓很多人在這個充滿霧霾的時代仿佛找到了希望，然而，在產(chǎn)品推出還不到一天的時候，就被曝涉嫌抄襲Balmuda(巴慕達)的產(chǎn)品外觀和設(shè)計，網(wǎng)友們在網(wǎng)絡(luò)上放出了不少兩者的對比圖片。

 除此之外有網(wǎng)友指出，在結(jié)構(gòu)上小米空氣凈化器的雙風(fēng)扇更多的只是型似，但卻在宣傳上將巴慕達“射流”凈化方式照搬了過來。

小米空氣凈化器不僅在外觀上完全“借鑒”了已經(jīng)上市一年的巴慕達空氣凈化器。在宣傳上，小米同樣把巴慕達的產(chǎn)品宣傳拿來使用，在產(chǎn)品發(fā)布會上，雷軍曾講到小米空氣凈化器占地面積只有1張A4紙大小。這樣的內(nèi)容早已出現(xiàn)在巴慕達的官方宣傳中。

 坊間有消息稱，之所以會如此是因為小米空氣凈化器從巴慕達挖來了一位研發(fā)總監(jiān)。小米空氣凈化器是小米投資的一家新公司智米科技出品，其項目負責(zé)人為蘇峻和大本雄也。大本雄也曾任巴慕達研發(fā)總監(jiān)。而巴慕達，原本是一個沒有多少人了解的日本品牌，卻因小米凈化器而快速得到了傳播。這是一家以設(shè)計見長的品牌，2003年成立于日本東京。其AirEngine 360°空氣凈化器在2013年年初正式進入中國市場，并獲得了好幾項設(shè)計大獎。

小米路由器&鼠標墊

小米路由器mini也被指外形設(shè)計有抄襲蘋果Magic Trackpad的嫌疑，就連宣傳圖的擺放姿勢都一模一樣。這個抄襲得有些匪夷所思，不知道為啥小米的設(shè)計師會盯上蘋果的觸摸板。雷軍在微博上說：“以前很少有廠商關(guān)注過路由器的美觀度。”立馬有網(wǎng)友回復(fù)：“以前很少有廠商可以把蘋果的Magic Trackpad抄成路由器。”

 然而，你一定也以為像鼠標墊這么小的東西不可能會引起什么爭議，但同樣是去年12月，小米推出的全金屬鼠標墊被指幾乎與iQunix家的產(chǎn)品一模一樣，對比圖如下：

 接著，@iQunix官博對此事件也進行了回應(yīng)：

 小米頭戴式耳機

今年4月小米手機發(fā)布了一款頭戴式耳機，也曾在業(yè)內(nèi)引起軒然大波。在剛發(fā)布之時，小米頭戴耳機就被一些燒友吐槽，比如有抄襲歌德耳機外觀的嫌疑，還有號稱比黃金貴5倍的鈹振膜單元(鈹似乎還有毒)等等，其實對小米來講設(shè)計、宣傳無可厚非，并不算出格。但是小米耳機官方頁面中加入了一組看起來頗為專業(yè)的圖表對比，499元的小米頭戴在各頻段的總諧波失真要比千元級的AKG K551、森海塞爾Urbanite要更低，表達的意思就是小米頭戴耳機的還原度更高，音質(zhì)優(yōu)于大品牌千元級耳機，性價比超群。

 默默無聞的抄襲也就算了，不但搞的這么高調(diào)還點名道姓說自己直接PK掉了森海塞爾、AKG千元級的耳機，這樣人家肯定不干了。森海塞爾中國官方微博，直接回復(fù)AKG中國稱：“孩子的事兒，當(dāng)大人的就別跟著摻和了?，F(xiàn)在科技發(fā)展太快，快到畫個坐標圖連單位都不寫了。我覺得我打不過，你去吧。我先把總諧波失真和頻率響應(yīng)的概念復(fù)習(xí)復(fù)習(xí)。”

的確如森海塞爾所說，小米的這個圖表缺少單位。所謂總諧波失真是指信號源輸入時，輸出信號比輸入信號多出的額外諧波成分。諧波失真是由于系統(tǒng)不是完全線性造成的，它通常用百分數(shù)來表示。所有附加諧波電平之和稱為總諧波失真。一般說來，1000Hz頻率處的總諧波失真最小，因此不少產(chǎn)品均以該頻率的失真作為它的指標，但總諧波失真與頻率有關(guān)，必須在20-20000Hz的全音頻范圍內(nèi)測出。所以小米耳機這張圖標上，X軸應(yīng)該加上單位Hz，Y軸應(yīng)該說明代表百分比才是正確的。

隨后，包括飛朵、雅登、拜亞動力、天龍等一大波耳機廠商紛紛表示對森海塞爾和AKG的聲援，眾耳機廠商們前所未有的一致將矛頭指向小米。

 還是那句話，出來混遲早要還的!!