DCCI日前一份《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀調(diào)查》直指：“中國(guó)絕大多數(shù)用戶使用的是假寬帶，1M寬帶的價(jià)格是香港的400多倍。”姑且避開(kāi)報(bào)告真實(shí)性、科學(xué)性，至少幾天內(nèi)廣大網(wǎng)友們都知道了有DCCI這么一個(gè)機(jī)構(gòu)。
　　
這個(gè)社會(huì)有些浮躁，明星們靠爆乳、緋聞博出位，媒體靠噱頭炒作博出名，DCCI這次顯然心急了。
　　
“如果說(shuō)中國(guó)寬帶是假寬帶，那么全世界都是假寬帶。”
　　
“中國(guó)的網(wǎng)速已屬中等偏快，價(jià)格屬中等偏低。”
　　
“外國(guó)寬帶都納入了國(guó)家戰(zhàn)略，地域大小、國(guó)情現(xiàn)狀不同，怎么有可比性？”
　　
……
　　
業(yè)內(nèi)專家們紛紛站出來(lái)質(zhì)疑DCCI這份報(bào)告的科學(xué)性，DCCI搬出“實(shí)際下載速率低于運(yùn)營(yíng)商提供的名義速率”來(lái)炒作，這未免太膚淺了。眾所周知，受限于設(shè)備、線路損耗以及網(wǎng)站等因素，寬帶的實(shí)際速率必然小于名義速率，如果能達(dá)到標(biāo)稱的80%是再正常不過(guò)了，全世界都是如此。好比一輛家用汽車，速度儀器表是200Km/h，可現(xiàn)實(shí)中頂多只能飆到八成、160Km/h。
　　
再者，DCCI指出中國(guó)1M的寬帶是香港的400多倍，歐麥高的，大陸的1M寬帶是80元，那么香港1M寬帶只有80/400嗎？這又是一個(gè)常識(shí)，規(guī)模越大成本越小，4M寬帶的價(jià)格必然小于1M寬帶價(jià)格的4倍。
　　
做人要厚道，在沒(méi)有國(guó)家戰(zhàn)略的背景下，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商已然傾盡全力了，速度一直在提升、資費(fèi)一直在下降，還能怎樣？再者，中國(guó)城鄉(xiāng)信息鴻溝巨大，運(yùn)營(yíng)商還得肩負(fù)農(nóng)村信息化工程，這是一筆多么巨大的且短期內(nèi)無(wú)法收回成效的投資。
　　
最后，比起一家電、兩桶油等國(guó)企，運(yùn)營(yíng)商已然很厚道了，上海一夜提速、全國(guó)各地銅進(jìn)光退工程如火如荼進(jìn)行著，運(yùn)營(yíng)商一直在努力、在進(jìn)步，摸摸良心，是不是應(yīng)該少點(diǎn)無(wú)故謾罵，多一些寬容鼓勵(lì)呢？