iOS 6中最大的變化莫過于App Store的大幅度改進。首先是取消了“最新上架”這個分類，其次是放棄了縱向滾動，并且橫向滾動瀏覽時每行只能顯示4個應用圖標。同時，搜索結(jié)果的展示全面改變?yōu)閱雾撃軌蛉菁{更多信息的卡片式結(jié)構(gòu)，并且在應用信息頁內(nèi)加入了Facebook Like按鈕，用戶現(xiàn)在可以在Facebook上分享自己對應用的喜好，這一點對于應用的推廣還是有很大幫助的。

另外值得一提的是，蘋果在iOS 6引入了用于替代UDID的Advertising Identifier(IFA)。IFA是一組由數(shù)字和字母組成，具有設備惟一性的只讀字符串，僅用于廣告效果的追蹤。IFA可以反饋給所有的應用提供商，這一點與專門為應用提供商準備的identifier For Vendor不同。不過這個ID有可能發(fā)生變化，比如用戶重置設備的時候會生成一組全新的ID字符串，舊ID則會被刪除，因此保存IFA ID的意義并不大。IFA的引入可以有效的保護用戶隱私，并且未來會作為必選項提供給應用提供商。此外，需要注意的是，IFA對瀏覽器無效。

與此對應，蘋果在iOS 6內(nèi)加入了一個限制廣告跟蹤開關，即Advertising Tracking Enabled(ATE)。通過這個開關，用戶可以選擇自己的設備不被追蹤，并不被指定目標的廣告騷擾。與IFA一樣，ATE同樣為應用提供商必須遵守的規(guī)則，即用戶打開ATE后，開發(fā)商不得通過其他手段獲取用戶信息，向用戶推送廣告。乍看之下，ATE的存在，會讓IFA的意義大打折扣。但即使用戶選擇打開ATE不接受廣告，但IFA仍然可以用戶追蹤轉(zhuǎn)化率、程序除錯、統(tǒng)計指標或是用于數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，可以說仍然極具價值。

前文我們提到了另外一個ID系統(tǒng)，即Identifier For Vendor(IFV)。IFV作為應用提供商的惟一ID存在與用戶的設備中，用戶設備中的同一應用提供商應用擁有相同的IFV ID，當用戶刪除該應用提供商的所有應用后，IFV ID即從用戶的設備中被刪除。

最后，iOS 6提供了一個全新應用，即Passbook。這款應用的主要作用是將各種用戶可能用到的信息憑證整合在一起，目前支持機票、優(yōu)惠券、會員卡。這些憑證采用動態(tài)數(shù)據(jù)接口，能夠輕松實現(xiàn)自動更新，憑證采用后綴為“.pkpss”，內(nèi)容為JSON數(shù)據(jù)的壓縮文件系統(tǒng)。對于應用推廣而言，Passbook是一個潛在的CPA/CPC推廣通道，找到合適的方式可以起到很好的推廣效果。

不過對于應用提供商而言，影響最大的莫過于App Store的變化，尤其是UI、UE方面的變化，直接對應用的推廣產(chǎn)生極大的影響。這也是本文著重要討論的地方。

App Store是iOS應用進入市場的第一步。對于應用的推廣人員來講，在開始進行任何推廣操作(帶來推廣成本)之前，首先應該考慮的是應用自身的自然增長能力。而應用在App Store的曝光度(discoverability, 或被成為應用發(fā)現(xiàn)度)是一款應用自然增長能力的最關鍵的要素，是應用推廣人員應當著重關注和提升的方面。

總體來講，在iOS6中，蘋果極大弱化了“分類”這個概念的使用和操作，取而代之的是強化了“搜索”的概念。

在iOS6中，“分類”入口被藏的很深，很難訪問到。

iOS5中，“分類”作為底部菜單欄的一項，而iOS6中，取而代之的是“Genius”推薦服務，“分類”則被隱藏到導航按鈕上，不易被發(fā)現(xiàn)，并且操作步驟復雜。以***應用為例，“分類”操作在iOS5中只需要3步，而在iOS6中，用戶需要5步才能找到同樣的目標應用，幾乎是iOS5的兩倍。

[!--empirenews.page--]

“搜索”按鈕則依舊保持存在底部菜單中。

可以看出，對于應用發(fā)現(xiàn)機制的這種調(diào)整反映出蘋果背后的一些邏輯思考：搜索才是應用發(fā)現(xiàn)的最大驅(qū)動力!對于這點，全球知名的數(shù)據(jù)公司Nielson曾經(jīng)給出過一份數(shù)據(jù)統(tǒng)計給予了的支撐?？梢钥闯觯啾扔趶V告宣傳，用戶更依賴于搜索來發(fā)現(xiàn)應用。

所以，如果做個形象的比喻話，AppStore應用發(fā)現(xiàn)機制的這種變化像極了人們通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的方式的變遷：從門戶的信息分類黃頁，到搜索引擎的大行其道。

[!--empirenews.page--]

然而，機制的調(diào)整帶來的卻是有人歡喜有人愁，原因就是iOS6對于搜索結(jié)果的呈現(xiàn)也做出了讓人有些驚訝的調(diào)整：在iOS 5 App Store中，用戶在搜索結(jié)果中可以看到5個應用，并且用手指輕輕一彈就可以立即看到與搜索相關的25個應用。但在iOS 6版本的App Store中只能看到一款應用的搜索頁面(右面會露出下一個結(jié)果框的一部分，以便提示用戶還有更多的搜索結(jié)果)，這也就意味著原本位居搜索結(jié)果前100名的應用將更難獲得用戶的關注。相比較iOS 6的App Store，開發(fā)者們可能會更懷念iOS 5。

其實可以仔細思考一下這種變化的原因： 有一個經(jīng)典的統(tǒng)計，在互聯(lián)網(wǎng)上70%的搜索流量來自長尾關鍵詞。

原因很簡單，對于用戶而言，在搜索信息時采用更長更具描述性的字段或短語可以獲得更好、更精準的搜索匹配結(jié)果。而對于商家，購買更長更具描述性的關鍵詞可以獲得更高的轉(zhuǎn)化率，降低同質(zhì)競爭幾率。

基于這樣一個分析，開發(fā)者或許能受到一些啟發(fā)而采取相應的措施，就是根據(jù)“長尾”關鍵詞來優(yōu)化搜索結(jié)果以便其應用在iOS6 App Store中獲得有利的顯示位置。以下舉個實際的關鍵詞優(yōu)化例子來說明：

在iOS6中，如果進行一些常規(guī)關鍵字的搜索，往往不會有太好的曝光機會(都被大應用壟斷)。而如果根據(jù)應用自身的屬性進行相應的描述性關鍵詞的優(yōu)化，則應用被用戶搜索發(fā)現(xiàn)的幾率將大大增加。

抱怨歸抱怨，畢竟AppStore在iOS上還是不可撼動的強勢渠道，開發(fā)者不得不適應其調(diào)整變化。根據(jù)以上對iOS6 AppStore強化“搜索”調(diào)整的分析，這里總結(jié)出幾點應對的執(zhí)行步驟，希望能對廣大應用的開發(fā)者和推廣人員在提升應用的曝光度方面有所幫助：

1. 全面研究關鍵字排名和競爭對手應用的關鍵字情況

2. 創(chuàng)建并不斷優(yōu)化和自身應用相關的一個長尾關鍵詞或短語的列表

3. 應用描述：AppStore的應用描述中要包含這個列表中所有的關鍵詞和短語

4. iTunes關鍵詞：從這個列表中選擇相關性最強的一組關鍵詞全部包含進去并將字數(shù)控制在100字內(nèi)(包含標點符號)

5. 應用名稱：從列表中選擇2到3個關鍵詞包含在應用的名稱里。

6. 提交應用

7. 觀測關鍵字搜索情況，回到步驟一，不斷清洗優(yōu)化關鍵詞列表，持續(xù)此循環(huán)。