正在360綜合搜索與百度搜索打得火熱之際，網(wǎng)爆百度工程師通過實驗證明了360綜合搜索違反爬蟲協(xié)議，涉及侵犯網(wǎng)絡用戶隱私的問題。

可是說網(wǎng)絡世界中的隱私被侵犯是一個自有網(wǎng)絡以來就不斷引起爭論的敏感問題。人們上網(wǎng)的時間越來越多，網(wǎng)絡的作用越來越大，并且開始替代生活中的某些物品。比如，以前人們寫日記寫在日記本上，為了保護隱私，日記本加上密碼;現(xiàn)在人們寫日記可能寫在QQ空間里，為了保護隱私，可以設置有權查看的人;之前人們購物都是到商場，現(xiàn)在人們購物可以到京東商城、蘇寧易購等網(wǎng)絡商店;以前人們轉賬需要到銀行，現(xiàn)在人們轉賬可以在網(wǎng)上銀行直接操作。網(wǎng)絡功能的增加給人們帶來了莫大的方便，甚至開始改變?nèi)藗兊纳罘绞健５牵?strong>網(wǎng)絡安全問題跟網(wǎng)絡方便糾纏在一起，從來沒有離開過。侵犯隱私無疑是最大的網(wǎng)絡安全問題。

每個人的生活都可以分為兩部分，一部分是與社會公共利益有關的生活，一部分是與社會公共利益無關的生活。后一部分可以稱為私生活。與公共利益有關的生活應該遵守社會規(guī)則。私生活是自己選擇的生活方式，不侵犯他人的權益，不侵犯公共利益。私生活以及私生活的信息應該得到法律的尊重，不應該受到侵犯。我國曾經(jīng)有一段時間不承認個人私生活的存在與合法，不過隨著社會的發(fā)展，個人應該有私生活、個人的私生活信息應該得到保護已是社會共識。即使在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)上生活并沒有否認私生活的性質。但是，網(wǎng)上私生活是靠技術維護的，同樣網(wǎng)絡技術可以侵犯這些隱私，獲得這些信息。QQ號碼和密碼可能被盜，電腦可能會被按照木馬，網(wǎng)絡硬盤的資料可能被私自復制，等等。不過，這些侵犯安全和隱私的行為就像現(xiàn)實世界的小偷一樣，是偷偷摸摸的，見不得光的。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的過程中產(chǎn)生了技術中立的法律原則，即技術本身是中立的，不受道德、法律的評價，假如有人利用技術侵權，那么是人的問題而不是技術的問題。技術中立原則有利于科技的發(fā)展，為互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展掃清了障礙。美國曾經(jīng)有過索尼錄音機的案件，即利用索尼錄音機錄制未經(jīng)允許錄制他人有著作權的作品(比如歌曲)，索尼公司是否應該承擔責任。根據(jù)技術中立原則，索尼公司并不用承擔責任。

但是技術是中立的，使用技術的方式和方法未必是中立的。把技術運用到社會生活中的時候應該遵守社會規(guī)則和法律規(guī)定，應該最大限度的克制技術可能對社會和他人造成的傷害，并采取其他互相配合的技術或者手段。嚴格的說，互聯(lián)網(wǎng)世界里沒有隱私，一切的所謂“隱私”都是可以通過技術手段被破解的，總有第三人可以掌握這些內(nèi)容。但是，這種情況并沒有發(fā)生。原因在于互聯(lián)網(wǎng)世界有這個世界的規(guī)則，這個規(guī)則不允許產(chǎn)生這樣的事情，否則對整個行業(yè)就是滅頂之災。爬蟲協(xié)議正是一個這樣的規(guī)則。當然，互聯(lián)網(wǎng)世界里小規(guī)模的事件不斷，但是還沒有哪個公司膽敢大規(guī)模侵犯網(wǎng)絡用戶隱私權。

這次3B大戰(zhàn)中暴露出360綜合搜索侵犯用戶隱私權的問題，我們不應該小視，防止這個搜索成為侵犯網(wǎng)絡用戶隱私權的平臺。如果屬實，根據(jù)《侵權行為法》以及《民法通則》等一系列法律法規(guī)的規(guī)定，無疑屬于違法行為。因為這個違法行為涉及面廣，涉及人多，已經(jīng)侵犯了社會公共利益，政府部門不能坐視不管，必須調(diào)查和處理。

在網(wǎng)絡世界成為了我們生活的一部分的今天，希望互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在提高技術、不斷競爭、追求經(jīng)濟利潤的同時不要漠視眾多網(wǎng)民的合法權益。