經(jīng)過北京市第一中級人民法院和北京市高級人民法院的審判后，新通天地與蘋果爭奪"IPHONE"商標(biāo)權(quán)的案件最終以蘋果敗訴，這對于后者來說相當(dāng)不能接受。

從具體商標(biāo)權(quán)上來說，新通天地公司持有的“IPHONE”商標(biāo)適用范圍是仿皮、牛皮、家具用皮服飾、護(hù)照夾(皮革制)、鑰匙盒(皮制)、皮制帶子、錢包等商品，也就是說，其銷售東西的范圍跟目前的蘋果沒有太大關(guān)系。

但即使這樣，蘋果依然難以接受，因?yàn)樗麄儾荒苋萑?ldquo;IPHONE”商標(biāo)與他人共享的行為，簡單來說就是要獨(dú)占。

對于這個(gè)判決，蘋果徹底憤怒了。現(xiàn)在，蘋果方面給出了最新的回應(yīng)，其強(qiáng)調(diào)要求最高人民法院進(jìn)行重新裁定，目標(biāo)只有一個(gè)，保護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)利。

值得注意的是，蘋果在中國申請“IPHONE”商標(biāo)的時(shí)間為2002年10月18日，適用范圍是計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)和計(jì)算機(jī)硬件，但核準(zhǔn)日期為2013年11月21日，而新通天地申請“IPHONE”商標(biāo)的時(shí)間是2007年9月29日，國際分類號為18。

大家怎么看這個(gè)事情?