近幾年，互聯(lián)網(wǎng)界大佬們只領(lǐng)1元年薪似乎成了潮流。去年10月，劉強(qiáng)東跟奶茶妹妹剛結(jié)完婚，便宣布此后十年內(nèi)，每年領(lǐng)1元年薪。對(duì)此網(wǎng)友調(diào)侃道“十年買不起一杯奶茶”，也有網(wǎng)友為奶茶妹妹操碎了心，表示如果奶茶妹妹離婚只能分到5毛錢。

今年11月，在樂視成立12周年之際，賈躍亭也公開宣布自己只領(lǐng)一元年薪，妻子甘薇發(fā)微博調(diào)侃“1元年薪給咱閨女買個(gè)棒棒糖都不夠”。

說(shuō)到底，這1元年薪究竟是怎么回事呢?

領(lǐng)1元年薪是不是一個(gè)噱頭?

其實(shí)1元年薪并非從劉強(qiáng)東開始，也不是國(guó)人專利，而是從國(guó)外傳來(lái)的。自上個(gè)世紀(jì)70年代開始就有人拿1元年薪了。

1979年，美國(guó)著名的三大汽車公司之一克萊斯勒負(fù)債累累，各種債務(wù)一度高達(dá)48億美元。此時(shí)，作為總裁的李·艾科卡為了拯救克萊斯勒，宣布在公司起死回生之前，自己的年薪將一直為1美元。隨后幾年里，艾科卡大刀闊斧推行改革，1980年公司扭虧為盈，1982年盈利11.7億美元，還清了13億美元的短期債務(wù)，1983年盈利9億美元，提前7年償還了15億政府貸款保證金，1984年盈利24億美元。自此，“1元年薪”的方法開始被模仿。

蘋果的創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯也拿過一元年薪。喬布斯在任職期間年薪只有1美元，甚至連獎(jiǎng)金和補(bǔ)貼也不要。早在年輕時(shí)，喬布斯的賺錢能力就已經(jīng)開掛，并且資產(chǎn)數(shù)額每年呈10倍增長(zhǎng)。他23歲時(shí)就已經(jīng)擁有100萬(wàn)美元，24歲時(shí)擁有1000萬(wàn)美元，25歲時(shí)擁有超過1億美元資產(chǎn)。賺錢早已無(wú)法滿足喬布斯，他曾說(shuō)過“這(錢)對(duì)我并不重要，我不是為錢做這些事情的。”

Facebook創(chuàng)始人馬可·扎克伯格從2013年開始也只拿1美元年薪，并且主動(dòng)放棄任何獎(jiǎng)金和補(bǔ)貼。

特斯拉的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克也是自2013年開始僅領(lǐng)取象征性的1美元年薪。

至于國(guó)內(nèi)，最早領(lǐng)1元年薪的老板是湖南三一集團(tuán)的董事長(zhǎng)梁穩(wěn)根。2009年，正值金融危機(jī)，公司效益不太好。梁穩(wěn)根宣布自己將只領(lǐng)1元年薪，全體董事只拿10%的薪水，集團(tuán)高管只拿50%薪水。但集團(tuán)對(duì)普通員工承諾“不裁員、不減薪、不接受員工降薪申請(qǐng)”，還要出特別獎(jiǎng)勵(lì)政策來(lái)激勵(lì)員工。

看到這里，很多人應(yīng)該也明白了，無(wú)論是國(guó)外的李·艾科卡，或是國(guó)內(nèi)的賈躍亭和梁穩(wěn)根，1元年薪大多是在企業(yè)有了困難時(shí)，企業(yè)高管對(duì)內(nèi)和對(duì)外展示出的一種態(tài)度。將自己的利益和公司的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起，既為了表明力挽狂瀾的決心，也為了激勵(lì)員工和穩(wěn)定軍心。

此外，CEO們拿1元年薪一定程度上也為企業(yè)節(jié)省了數(shù)百萬(wàn)成本，節(jié)省下來(lái)的成本反應(yīng)到股票市場(chǎng)會(huì)增值多倍，對(duì)企業(yè)發(fā)展有益，老板也收獲長(zhǎng)期利益。

除了象征性的1元年薪外，國(guó)內(nèi)還有更加徹底的0元CEO。

0元年薪的代表有阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云。在一次節(jié)目里，馬云曾經(jīng)透露，自己從1999年創(chuàng)建阿里巴巴開始就沒有拿過工資了，至今已經(jīng)18年沒有薪水。而對(duì)于薪水的問題，馬云的回答是，“對(duì)錢沒有興趣”。

此外，還有一位0元CEO是中國(guó)平安保險(xiǎn)的董事長(zhǎng)馬明哲。2007年的公司財(cái)報(bào)顯示，馬明哲的年薪為6616.1萬(wàn)元。為此，馬明哲一度被社會(huì)輿論推上風(fēng)口浪尖。“高薪門”過后，馬明哲在2009年作出一個(gè)要決定，將領(lǐng)取0元年薪。

1元年薪

工資全部收入來(lái)源

作為一家企業(yè)的“龍首”卻只拿1元年薪，很容易引起大轟動(dòng)，吃瓜群眾也為大佬們只領(lǐng)一元年薪操碎了心。但實(shí)際上對(duì)他們來(lái)說(shuō)，工資并不代表他們?nèi)康氖杖霕?gòu)成，甚至只占很少一部分。數(shù)據(jù)顯示，11位年收入超過3000萬(wàn)美元的CEO，其工資占總收入的比例僅為2.7%。

在劉強(qiáng)東宣布自己連續(xù)10年領(lǐng)取1元年薪時(shí)，伴隨而來(lái)的還有京東連續(xù)十年的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。在京東，劉強(qiáng)東被授予2600萬(wàn)股A股股權(quán)，相當(dāng)于公司所有流通股份的0.9%。這筆股權(quán)每股執(zhí)行價(jià)格為16.7美元，相當(dāng)于每股ADS 33.4美元。如果未來(lái)十年內(nèi)，京東股價(jià)達(dá)到或超過33.4美元，劉強(qiáng)東便可以將這部分股權(quán)套現(xiàn)，獲取利益。到那時(shí)，暫以33.4美元/股進(jìn)行計(jì)算，這部分股權(quán)價(jià)值將為4.34億美元(約合26.95億人民幣)。

同樣，喬布斯在任職期間都是1美元年薪，但他手握蘋果550萬(wàn)股票。而且他是迪士尼最大的股東，占股7.4%，市值達(dá)百億美元。

全球大型數(shù)據(jù)庫(kù)軟件公司甲骨文的創(chuàng)始人拉里埃里森，2013年的收入達(dá)到7700萬(wàn)美元，但其中絕大部分來(lái)源于股票期權(quán)，所以年薪1元還是百萬(wàn)，對(duì)他來(lái)說(shuō)不會(huì)有太大差別。

并且，這些CEO們?nèi)魧?shí)在缺錢，可憑股權(quán)提現(xiàn)。扎克伯格在2013年時(shí)，就用自己持有的股權(quán)套現(xiàn)了30億美元。

但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，拿1元年薪說(shuō)起來(lái)大義凜然、霸氣側(cè)漏，也并不是誰(shuí)都有底氣做出這樣的決定。當(dāng)你聽到馬云和喬布斯說(shuō)“不是為了錢”“對(duì)錢沒興趣”時(shí)表示不能理解，并把這些話當(dāng)段子。其實(shí)這也正是他們能夠做出決定拿1元或0元年薪的原因之一，賺錢對(duì)他們來(lái)說(shuō)早已不是挑戰(zhàn)。

作為一家企業(yè)，尤其是大企業(yè)的老板，往往會(huì)站在整個(gè)公司的層面看問題，更多考慮的是公司成長(zhǎng)。把自己的利益跟公司命運(yùn)綁在一起，賭上的看似是幾百萬(wàn)年薪，但假若能換來(lái)基業(yè)長(zhǎng)青，誰(shuí)會(huì)不愿意呢?