蘋果公司應該考慮建造一座晶圓廠。我不是在開玩笑，我敢打賭喬布斯一定考慮過這個主意。

蘋果公司應該考慮——我是說考慮——自己建設晶圓廠來生產、所用的A4處理器。到了某些時候，蘋果自有晶圓廠可能是必須的。

當然，晶圓廠很昂貴，而且蘋果這么些年沒它也沒什么問題。作為一家傳統(tǒng)的廠商，蘋果公司購買組件、整合進系統(tǒng)，出售完整的產品和內容，讓芯片供應商來負擔晶圓廠。為什么要自找麻煩？

因為蘋果公司在有了和以后越來越像系統(tǒng)廠商。就像思科和IBM，蘋果公司現(xiàn)在也設計自己的復雜。蘋果公司甚至收購了IC設計公司P.A. 和Intrinsity來增長自己的設計能力。

更重要的是，蘋果公司和自己的主要晶圓廠合作伙伴三星電子在幾個終端用戶市場都有沖突。但作為晶圓廠，三星為蘋果公司提供了很劃算的ARM平臺處理器和NAND閃存交易。這讓蘋果公司很難放棄。但其它晶圓廠也可以提供同等的待遇或價格。

因此蘋果-三星晶圓廠交易近期不會失效。但蘋果公司的自負可能會影響這段關系。

我相信喬布斯希望對供應鏈甚至生產過程有更多控制，讓公司從芯片產業(yè)的盛衰交替中獲利。比方說，在強盛期，晶圓廠商竭力滿足訂單產量，而廠商處在不利位置——強烈自負者不喜歡討價還價。

與此同時，三星和蘋果公司在智能手機、PC和平板電腦市場上都有競爭?，F(xiàn)在對蘋果來說，這還不是問題，因為兩家公司在品牌方面有質的差距。蘋果的品牌享譽世界，與酷字等同。三星盡管也生產了一些可靠而有趣的產品。但你能叫出它的手機或電視型號么？我不認為。

蘋果公司與三星目前的交易顯示出二者的關系處在波動中。蘋果公司購買三星公司的ARM平臺芯片集，用于iPod。而和則有不同，蘋果公司設計ARM平臺，三星公司的晶圓廠進行生產。

蘋果公司現(xiàn)在似乎對三星公司的一些運作也有影響。這家南韓公司最近宣布將在德州奧斯汀投入35億美元新建晶圓廠。其中大部分開支都會流入三星的邏輯芯片業(yè)務，根據(jù)我得到的消息，這些主要是為了滿足蘋果公司的需求。

三星公司的邏輯芯片業(yè)務目前以韓國為中心，是個政治熱點。我大膽地猜測該地區(qū)最近的政治局勢讓喬布斯不太舒服，因此他敦促三星在奧斯汀投資建設邏輯芯片業(yè)務。

這些推動可能會造成沖突。三星目前正在加速自己的智能手機業(yè)務、進入平板市場、重回PC市場。它和蘋果的競爭關系會對雙方在晶圓廠方面的合作造成越來越多的影響，喬布斯也會對A4的供應要求更多的控制。

我不認為蘋果公司會為NAND閃存建造巨型晶圓廠。根據(jù)摩爾定律，這類投資會變得難以控制。但我認為蘋果可能會建造一個傳統(tǒng)的、小規(guī)模的邏輯芯片晶圓廠來更好地控制A4以及后續(xù)芯片。

根據(jù)工具套件的不同，邏輯芯片晶圓廠的建設投入可能高達40億乃至100億美元。但蘋果可以將部分投資分出去。我相信德州會為晶圓廠在本地的建設分擔一些成本，紐約州也一樣。

在一個大家都想著脫離晶圓廠的時代，這是一個非常規(guī)的主意。你可能會覺得這很荒謬。但蘋果A4晶圓廠可能會把i系列產品抓在手中，打擊三星。