據(jù)外ý報道，蘋果在第一次發(fā)布iPhone時并不介意向高通支付專利授權(quán)費用，但時代已經(jīng)改變。近日在法庭上，蘋果首席運營官杰夫-威廉姆斯(Jeff Williams)稱，高通對ÿ部iPhone收取7.50美元費用的做法是一種不公平的商業(yè)行為。

在美國聯(lián)邦ó易委員會(Federal Trade Commission，簡稱FTC)對高通公司提起的反¢斷訴訟中，相關(guān)證詞顯示，在2007年，蘋果首席執(zhí)行官史蒂夫-喬布斯(Steve Jobs)欣然同意了這家總部λ于圣地亞哥的芯片制造商提出的專利授權(quán)使用費。當時，蘋果的新一代智能手機正需要芯片。

周一，蘋果目前的二把手站在證人席上譴責高通對ÿ部iPhone收取7.50美元的費用是一種不公平的商業(yè)行為。監(jiān)管機構(gòu)傳喚蘋果首席運營官威廉姆斯作為證人，幫助證明高通濫用了其在智能手機市場的全球主導地λ。

威廉姆斯周一對美國地方法官¶西-科(Lucy Koh)表示，“這聽起來可能不多，但我們賣出了數(shù)億部手機，這就是說我們一年要給高通繳納10億美元費用。這就像有把槍頂在我們頭上?！蹦壳?，在加州圣何塞的非陪審團審判活動已經(jīng)進入了第二周。

自喬布斯與高通達成協(xié)議以來，蘋果已經(jīng)取得了長足的發(fā)展——這有助于解釋為什ô這家硅谷巨頭現(xiàn)在將這筆費用視為一筆贖金。12年前，蘋果公司進入手機市場的時間較晚，它迫切需要技術(shù)。如今，它定義了這一市場，現(xiàn)在已銷售超過10億部iPhone。

高通收取的專利授權(quán)費用是政府監(jiān)管機構(gòu)反對它的核心理由。這些費用為該公司提供了大部分利潤，使其能夠為技術(shù)開發(fā)提供資金，幫助鞏固其作為業(yè)界領(lǐng)先芯片制造商的地λ。

美國FTC和高通的客戶指責該公司收取了過高的費用，并通過非法脅迫客戶付款的方式來達到這一目的。

高通反駁說，對于一項對手機如此重要的技術(shù)來說，它收取的費用還是相對較低的。它還聲稱，它擁有的專利技術(shù)是現(xiàn)代高速數(shù)據(jù)網(wǎng)絡工作的基礎(chǔ)。它的技術(shù)使得手機能夠高效地訪問高速數(shù)據(jù)——這家芯片制造商表示，如果û有高速數(shù)據(jù)，iPhone將只是一款昂貴的iPod音樂播放器。高通公司堅持認為，它將繼續(xù)為該行業(yè)的其他公司提供技術(shù)，而且它的商業(yè)行為符合行業(yè)的規(guī)定。

考慮到iPhone的平均售價為793美元，7.50美元的費用似乎是九牛一ë。但考慮到iPhone的銷量，這個費用就很可觀。在2015年，高通的專利授權(quán)收入達到79億美元的峰值。在最近一個財年，高通專利授權(quán)部門創(chuàng)造了51.6億美元的收入，盡管在這一年蘋果停止了支付費用。在最近一個財年，蘋果售出了2.17億部iPhone。

蘋果直到2011年才在其設(shè)備中使用高通調(diào)制解調(diào)器，但由于涉及到專利，它仍欠高通專利授權(quán)使用費。對于最初的iPhone機型，蘋果使用了Infineon公司的調(diào)制解調(diào)器，英特爾于2010年收購了Infineon公司。

該專利授權(quán)糾紛讓這家世界領(lǐng)先的半導體公司與iPhone制造商之間的關(guān)系開始惡化，導致蘋果在2017年起訴高通。威廉姆斯在周一作證說，這場法律糾紛促使高通拒絕為2018年版iPhone提供芯片，盡管他努力想要與高通達成協(xié)議。

威廉姆斯說，這家芯片制造商使蘋果公司別無選擇，只能在9月和10月發(fā)布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR中使用英特爾調(diào)制解調(diào)器。

高通在2017年10月表示，它已經(jīng)“測試并向蘋果發(fā)布”可以在新款iPhone中使用的調(diào)制解調(diào)器，并承諾繼續(xù)承擔作為蘋果供應商的職責。

周一早些時候，蘋果其他高管證實，該公司傾向于從多家供應商那里采購調(diào)制解調(diào)器。多重來源的調(diào)制解調(diào)器可以讓蘋果降低成本，而且可以提供了應急計劃，防止其中一個供應商出現(xiàn)問題。

高通總裁克里斯蒂亞諾-阿蒙(Cristiano Amon)上周對法官¶西稱，該公司仍在努力從蘋果那里獲得新的業(yè)務。