微軟推出了其自有品牌的Surface平板電腦，一石激起千層浪，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論，也引來得部分合作伙伴的擔憂。來自中國臺灣的《商業(yè)周刊》專門撰文分析微軟此舉對臺灣相關(guān)企業(yè)的影響。

文中稱，這將是微軟首次打破20多年在PC產(chǎn)業(yè)上向來只賺授權(quán)費的游戲規(guī)則，涉足硬件與PC和平板電腦品牌廠商正面競爭。 微軟的這個決定對全球科技業(yè)而言顯得極為突兀與奇怪，也將打破過去微軟與臺灣廠商的合作默契。

毛利率30％以上的微軟，何必為了毛利10％左右的平板電腦產(chǎn)品，而甘愿得罪每年付出授權(quán)費上億元，20多年來死忠的硬件合作伙伴？

“這是它（微軟）的狗急跳墻之舉”，《彭博商業(yè)周刊》（Bloomberg Businessweek）專欄作家Ashlee Vance毫不客氣地指出。“之前就有聽到風聲，說微軟關(guān)起門來在做新產(chǎn)品，但沒有想到是自己跳下來（做品牌）”，一位宏碁內(nèi)部人士苦笑，這形同于微軟要跟臺灣硬件廠商搶生意。

宏碁創(chuàng)始人施振榮認為，微軟此舉只是為了要起帶頭作用，刺激PC廠商，去發(fā)展平板電腦，不會長期涉足硬件市場。這個做法，頗有仿效Google 當年為了推廣安卓（Android）平臺，與宏達電推出共同品牌Nexus One手機的味道，“是要把整個Win8的市場做大。”但一位華碩負責行動裝置開發(fā)的部門主管透露，這一個星期來，他們都在拚命開會，“我們還是得做最壞的打算。”臺灣科技業(yè)者口中的最壞打算，指的是Surface的定價策略。

499美元以下 等于和非蘋果陣營對決

Surface的硬件規(guī)格，不管面板的尺寸、分辨率，以及存儲容量、芯片運算效能等，都比當前主流的安卓系統(tǒng)平板高出許多，以相關(guān)零組件市場的報價來看，“定價應(yīng)在599美元以上”，集邦科技（TrendForce）旗下研究部門WitsView研究協(xié)理邱宇彬認為。

只要微軟把價格定到599美元以下，甚至于低于499美元。“等于是要跟當前的非蘋果陣營直接對決”，麥格理硬件分析師張家福說。 “599、499（美元）這個中間的價格帶是敏感的，它敢碰的話，大家就會翻臉了”，一位華碩負責行動裝置的部門主管說。

“我們現(xiàn)在做安卓，一臺499（美元），毛利率不到20％，已經(jīng)快到利潤空間的極限，這還不算微軟的授權(quán)費的價格，如果做Win8，如果向微軟每臺100美元授權(quán)費，怎么跟微軟競爭？”該主管談起這當前困境充滿無奈地說。

若這臺Surface平板電腦報價真的跌破“499美元防線”，這代表微軟面臨平板電腦市場喪失的迫切性，已經(jīng)讓它甘愿去犧牲合作伙伴的利益，也要掙回市場。

根據(jù)Gartner的研究報告，2012年全球平板電腦的銷量將會增加63％，比起PC市場的4.5％增長率，落差高達13倍。而微軟，在這個高速成長的市場中，現(xiàn)在只有不到2％的市占率。

對于微軟做硬件，業(yè)界普遍不太看好，從過去的歷史看，至今只有游戲機XBox與其相關(guān)產(chǎn)品堪稱成功之作，其它所有想與原有軟件平臺結(jié)合的產(chǎn)品均告失敗。

499美元以上 恐殃及筆記本電腦

微軟Surface若價格賣到高于499美元，消費者很難埋單，量上不來，還可能沖擊既有的筆記本電腦市場。“消費者買了一臺Surface，還會想買Ultrabook嗎？我很懷疑”，張家福說，如此一來，“還沒打到蘋果，就先殺到自己，”

但微軟確實有需要搏一把的理由。 時局的改變，讓過去20多年都是贏家的微軟，重新拿起了天平。面對這一個不能輸?shù)男聭?zhàn)局，天平一頭，是自己有機會取得更多戰(zhàn)局主導性，另一頭，則是硬件合作伙伴的利益與情緒。

更現(xiàn)實的問題是，目前，“非蘋果陣營”的硬件伙伴，也無太多籌碼可抗議。PC市場市占率第一的惠普，2011年宣布放棄webOS系統(tǒng)；排名第 2的戴爾，已經(jīng)半年多沒有新動靜，兩者都想學IBM轉(zhuǎn)型成服務(wù)商。第四名的宏碁，2011年才經(jīng)歷高層變動風暴。而且這些硬件合作伙伴，目前對于微軟授權(quán)費過高也意見頗多，或許此次微軟要推硬件的信息，反而可以做為制衡、談判之用。