俗話說的好：“看菜吃飯，量體裁衣”，在日常生活中，人們都在遵循這樣一個道理，比如說看什么菜吃多少飯;自己什么樣的身材穿什么樣的衣服。而在光伏系統(tǒng)設(shè)計安裝過程中，這樣的道理同樣也適用。

隨著光伏發(fā)電技術(shù)的成熟與市場的普及，人們對于光伏發(fā)電的關(guān)注度也越來越高，很多人針對光伏發(fā)電這件事所扮演的角色也在隨之變化——從“事不關(guān)己高高掛起”，到“與自己切身利益息息相關(guān)”!

1、最佳容配比誤區(qū)

一套光伏系統(tǒng)，離不開設(shè)計、設(shè)備采購、設(shè)備安裝、并網(wǎng)、運維等。而在設(shè)計過程中，如何配比才能讓電站最優(yōu)，讓逆變器與組件達到“最佳容配比”?

“最佳容配比”，是一個行業(yè)的專業(yè)術(shù)語，“組件”、“逆變器”是兩大主角。那么何謂“最佳容配比”呢?

首先談?wù)?ldquo;量體裁衣”。一個人要想衣著好看，衣服就不能隨意而選，要堅持從穿者身材的實際情況出發(fā)，經(jīng)過仔細比量設(shè)計，最終穿到最適合自己的衣服。

逆變器與組件的“最佳容配比”，是指在光伏系統(tǒng)中逆變器所連接的光伏組件的功率之和與逆變器的額定容量比。

“逆變器、組件的最佳容配比不是1：1嗎?”，“我5kW的電站配5kW的組件、5kW逆變器有問題嗎?”

每次提到逆變器與組件的“最佳容配比”，很多人都會有這樣的疑問。理論上來講這樣的配比是沒有問題的，但是如果從建設(shè)電站初衷來講是存在美中不足的地方，大多數(shù)的用戶建設(shè)電站并不是“趕時髦、爭熱點”，而是希望自己真正能從光伏發(fā)電這項投資中獲益——發(fā)電量高，收益高。

2、容配比設(shè)計

這里我們可以做一個這樣的設(shè)計，假若初始電站設(shè)計容量為A(MW)，通過計算當電站電池板擴容到B(MW)時，電站的全局投資性價比為最優(yōu)，此時該電站的最佳容配比為：K=B/A。當超過逆變器標稱功率的100%、105%、110%時，其最優(yōu)容量配比分別為1.05、1.1、1.15。

對于最佳容配比最佳可以達到多少，國內(nèi)沒有明確的說法，各地對于容配比這件事上，也各自為政。有的地區(qū)可以采用“最佳容配比”，而有的地區(qū)必須強制按照組件、逆變器1：1進行配比。

3、關(guān)于容配比國內(nèi)外的說法

我們翻閱了《GB50797-2012：光伏發(fā)電站設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定，光伏發(fā)電站中安裝的光伏組件的標稱功率之和稱為安裝容量，計量單位為峰瓦(Wp);光伏發(fā)電系統(tǒng)中逆變器的配置容量應(yīng)與光伏方陣的安裝容量相匹配，逆變器允許的最大直流輸入功率應(yīng)不小于其對應(yīng)的光伏方陣的實際最大直流輸出功率。

“不小于”那到底是多少呢?要根據(jù)“光伏方陣的實際最大直流輸出功率”來確定，這就是中國文字的奇妙之處!

再看國際有何說法?

光伏發(fā)電系統(tǒng)的交流容量定義為光伏系統(tǒng)額定輸出或者該容量為合同約定的最大功率。國際上光伏電站通常設(shè)計成高光伏-逆變器功率比以獲得低的度電成本。而我們國內(nèi)還處在“將光伏組件功率之和作為光伏系統(tǒng)的額定功率”。

據(jù)了解，在光伏發(fā)電應(yīng)用比較成熟的國家，如美國、德國，他們一些電站的容配比做到1.4：1.0(組件、逆變器)，電站運行及發(fā)電量非常理想。這里很多人會疑問假若逆變器達到額定功率怎么辦，國外采用限功率的做法，通常在逆變器內(nèi)部設(shè)置限功功能。

4、對于容配比這么看

對于容配比這件事上，一定程度的進行組件超配，將有助于提升系統(tǒng)的整體效益。目前很多電站為了提高逆變器的運行效率和電站收益，都采用了組件超配的方法。

是不是容配比越高越好呢?

當然不是，凡是都有它的兩面性，要根據(jù)實際情況而定。如要考慮到光照情況、設(shè)備成本、電價、安裝環(huán)境等。