根據(jù)德州公共事業(yè)委員會(huì)(PUC)最新研究，經(jīng)過幾十年的調(diào)查，沒有確切證明顯示身體直接接觸低水平RF信號(hào)會(huì)造成生物效應(yīng)，也沒有可靠證據(jù)顯示高級(jí)電表會(huì)釋放大量有害輻射。另外，研究中還寫道“智能電表用于測(cè)量客戶全部用電量，并將這一數(shù)據(jù)傳送至事業(yè)公司。智能電表并不具有損害個(gè)人或指導(dǎo)個(gè)人思想或行動(dòng)的能力。”

近日美國(guó)報(bào)道，根據(jù)德州公共事業(yè)委員會(huì)(PUC)最新研究，經(jīng)過幾十年的調(diào)查，沒有確切證明顯示身體直接接觸低水平RF信號(hào)會(huì)造成生物效應(yīng)，也沒有可靠證據(jù)顯示高級(jí)電表會(huì)釋放大量有害輻射。

此外，研究中寫道“智能電表用于測(cè)量客戶全部用電量，并將這一數(shù)據(jù)傳送至事業(yè)公司。智能電表并不具有損害個(gè)人或指導(dǎo)個(gè)人思想或行動(dòng)的能力。”

圖為智能電表未來概念形態(tài)

此項(xiàng)研究于去年12月發(fā)布，是在一些德州市民對(duì)智能電表RF輻射影響健康提出疑問后發(fā)布的。研究由PUC的基礎(chǔ)設(shè)施和可靠性部門的 AlanRivaldo準(zhǔn)備，目的是客觀審查全球涉及這一疑問的調(diào)查報(bào)告，包括近期加州科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的調(diào)查，密歇根公共服務(wù)委員會(huì)和勞倫斯伯克利實(shí)驗(yàn)室的研究以及來自電力研究院(EPRI)的一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)告。

報(bào)告中指出來自電力研究院的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)告是基于充分的科學(xué)原則，可靠性極高。

報(bào)告結(jié)尾總結(jié)，大量涉及EMF對(duì)生物體產(chǎn)生生物效應(yīng)的科學(xué)研究已經(jīng)經(jīng)歷了至少七十年的周期。這些研究是人類知識(shí)在這一課題上關(guān)于廣泛身體研究的一部分，而安全性標(biāo)準(zhǔn)是基于人類知識(shí)劃分的。

但需要謹(jǐn)慎的是，當(dāng)個(gè)人提出研究被禁止或當(dāng)個(gè)人研究被作為證據(jù)證明一些危害或疾病被忽視了的時(shí)候，調(diào)查將繼續(xù)進(jìn)行。其他報(bào)告可能產(chǎn)生互相矛盾的結(jié)果。我們一定要認(rèn)清科學(xué)法則必須遵守的是什么，以及如何解釋研究。非專業(yè)人士經(jīng)常會(huì)無法識(shí)別錯(cuò)誤執(zhí)行的研究，或者說他們會(huì)曲解這些研究的結(jié)果。這兩種情況都會(huì)導(dǎo)致一個(gè)非專業(yè)人士產(chǎn)生錯(cuò)誤結(jié)論。