短短幾個(gè)月，從行業(yè)指導(dǎo)性政策相繼出臺(tái)，到國(guó)家發(fā)展改革委《關(guān)于分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法的通知》正式下發(fā)，再到2014年光伏發(fā)電配額落地，一系列對(duì)分布式光伏發(fā)電利好的消息頻頻傳出，使光伏產(chǎn)業(yè)看到了新希望。

與地面光伏電站相比，分布式光伏發(fā)電存在融資、并網(wǎng)難，投資回報(bào)期長(zhǎng)等問(wèn)題，而多用于東南地區(qū)和用電量大的城市，日照條件和用地也在一定程度上限制了發(fā)展。因此，大多數(shù)企業(yè)對(duì)分布式雖有心卻無(wú)力。目前，國(guó)家相關(guān)部門已經(jīng)出臺(tái)管理和扶持的政策，企業(yè)和銀行也陸續(xù)提出了優(yōu)化服務(wù)的辦法，下一步，如何解決上述問(wèn)題，讓更多的用戶和企業(yè)參與到分布式光伏發(fā)電，是重中之重。

城市里的屋頂很多，但很少有人能對(duì)自己的房頂“說(shuō)了算”。雖然多地陸續(xù)傳來(lái)個(gè)人自發(fā)電項(xiàng)目“零突破”的消息，但都只是一些示范項(xiàng)目，真正商業(yè)化的分布式光伏工程很少見(jiàn)，示范作用不強(qiáng)。另外，雖然相關(guān)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)給予了一定支持，但對(duì)分布式“主力軍”小型企業(yè)和個(gè)人而言，如果不解決擔(dān)保等具體問(wèn)題，項(xiàng)目貸款仍很難籌措，融資問(wèn)題仍然難以解決。

更讓人擔(dān)心的是，我國(guó)建筑物的平均使用壽命并不長(zhǎng)，尤其對(duì)一些能對(duì)房頂使用“說(shuō)了算”的平房用戶而言，即使舍得花大力氣在房頂上建分布式光伏發(fā)電，可能幾年后也會(huì)面臨改建拆遷等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這使有條件的用戶難下決心。

在政策頻出的同時(shí)，我們不該把分布式發(fā)電的參與者簡(jiǎn)單地分為個(gè)人用戶和企業(yè)用戶，而應(yīng)更加細(xì)化。無(wú)論是廠區(qū)、大棚、漁場(chǎng)、還是山坡、屋頂?shù)?，既有個(gè)性，又具備一定的代表性。無(wú)論地方區(qū)域還是用戶群體，具體問(wèn)題具體分析，再到具體解決，這樣的案例或?qū)⑵鸬礁鼮轱@著的示范作用。