在一些論壇經(jīng)常看到很多人，他們和大家一樣都是從事pcb工作的，或者是曾經(jīng)從事過這份工作的人，他們抱怨沒有前途，甚至戲稱pcb工程師就是扯線的，呵呵，很幽默的比喻;但我作為一個也曾經(jīng)扯過線的pcb工程師，不得不提醒即將進入這一行業(yè)的新人們，千萬不要錯誤地理解和接受了這樣的觀點。

首先，行行出狀元，何況是電子行業(yè)的工程師們，如果你有本事，你一樣可以只做pcb，而拿到1w以上的工資，憑什么?當然你得是非常優(yōu)秀的，而一個非常優(yōu)秀的pcb工程師并不是那么容易當?shù)?，你需要學習很多東西，EMC,ESD，……并不如想象的那樣只要學會操作一兩個軟件可以把線連通那么簡單。

其次，pcb部分是電子行業(yè)中與原理設計同樣至關重要的重要環(huán)節(jié)，如果你有意向的話，你還可以從設計原理圖的工程師那里的學到設計方面的理論，這個當然要自己努力的了，我們公司以前就有一位pcb工程師因為經(jīng)常和原理圖設計工程師，或者稱硬件工程師交流學習，后來在1年后轉(zhuǎn)去做設計了;

再次，你學到多少東西就一定能獲得多少應有的價值，這點絕對是不會錯的;相對來說一些小公司因為產(chǎn)品的質(zhì)量要求不高等原因，對pcb部分要求只停留在布通的程度，因此必然對pcb工程師的要求不高，那么他們自然認為pcb工程師在產(chǎn)品線的整個流程中作用不大，那么工資肯定不會高;再者，畢竟還是得承認pcb工程師在通常的情況下是不如硬件工程師做的工作有技術含量的，但是對于剛出來工作，而條件又不太好(包括學歷，經(jīng)歷，技能)的朋友，pcb無疑是技術行業(yè)中最容易入門的工種之一;順便提一下，我們公司的老總兼研發(fā)總監(jiān)就是從pcb開始做起的。

沒人強迫要你做一輩子pcb，但學會了pcb對你是絕對有好處的，對pcb設計非常熟悉的設計工程師就肯定比一般的設計工程師要有優(yōu)勢的多。

現(xiàn)在市面上流通的eda軟件比較多，而且優(yōu)劣不一，我們只談談用的最多最廣的幾種吧

1、protel

無疑是最早接觸的eda軟件了，在大部分大學里都有protel軟件的課程，但是不得不承認，protel在eda軟件家族中的確是最低端的軟件之一，制作單面板，兩層板尚能得心應手，但是4層就開始感覺到不好用了，更多層就更不必說了，如果面對高頻高速的多層板，能用protel做出高質(zhì)量的板子的人是相當不錯的：)

protel在未來的日子會不會被淘汰不好說，現(xiàn)在使用protel的人還是有相當?shù)氖袌龅?，不過建議各位盡早接觸學習別的功能更優(yōu)秀的軟件

2、pads

即powerpcb，我把它稱作低端中的無冕之王，它是我認為在所有低端的pcb軟件中最優(yōu)秀的一款，好用，易上手，做出的板子質(zhì)量不會比wg，allegro等遜色，現(xiàn)在市場上使用范圍最廣的一款eda軟件，適合大多數(shù)中小型企業(yè)的需求

3、orcad

orcad的pcb比protel還要差，但是orcad的原理圖設計部分capture CIS被業(yè)界視為最優(yōu)秀的原理圖工具之一，界面好看，易上手，操作方便，仿真等功能強大，如果和dxdesigner相比在使用方面，我覺得是占上風的，只是dx有非常好的管理功能，集成環(huán)境，原理圖復用等功能

4、wg

mentor公司的產(chǎn)品，最新出了WG2004，基于windows平臺，在中高端的幾個軟件在功能方面沒有很大優(yōu)劣差別的情況下，只有拉線爽的軟件才是好軟件，而WG2004正是拉線最爽的軟件，被譽為拉線之王，它的自動布線功能非常強大，布線規(guī)則設計非常專業(yè)，expeditionPCB是WG的pcb核心部分，WG2004包含了epd2004&library manager&expeditionpcb 3部分

5、en

同為mentor公司的產(chǎn)品，最新推出的EN2004，因為是基于unix平臺的產(chǎn)品，而且市面上沒有中文教材，軟件學習難度較大，令很多人望而卻步;它的專業(yè)程度決定了它不適合中小型企業(yè)，特別是小型企業(yè)，因為沒有這個需要，一碗水就能熄滅的火干嗎要爬山走遠路去更遠的河里去取，對不對，況且這個軟件本來就是為大型企業(yè)設計的，因此沒有這個需要的朋友不必去費心費力的，如果工作需要的話就另當別論了，它的pcb還是expeditionpcb，原理圖是epd2004，基本上根wg沒什么區(qū)別，它最重要的是集成管理體系

6、allegro

原理圖設計軟件：

會ORCAD就可以了，支持的Netlist超多，基本是業(yè)界標準。

PCB Layout 軟件

1.Protel

現(xiàn)在推Altium Designer。國內(nèi)低端設計的主流，國外基本沒人用。簡單易學，適合初學者，容易上手;占用系統(tǒng)資源較多，對電腦配置要求較高。在國內(nèi)使用protel的人還是有相當?shù)氖袌龅?，畢竟中小公司硬件電路設計還是低端的居多，不過建議各位盡早接觸學習別的功能更優(yōu)秀的軟件，不要總在低層次徘徊，對薪水不是很友好啊!

2.PADS

PADS軟件用的人也是相當?shù)亩啵糜?，易上手，個人感覺比Protel好不知多少倍。適合于中低端設計，堪稱低端中的無冕之王?，F(xiàn)在市場上使用范圍最廣的一款eda軟件，適合大多數(shù)中小型企業(yè)的需求。其本身沒有仿真，做高速板時，要結(jié)合其他專用仿真工具，如hyperlynx。

3.Cadence allegro

高速板設計中實際上的工業(yè)標準。無論哪一方面都超牛。PCB Layout工具絕對一流，稍微熟悉一點后就不再想用其他工具了，布線超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信號完整性仿真，電源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占據(jù)著霸主地位。要知道這個世界上60%的電腦主板40%的手機主板可都是拿Allegro畫的啊!現(xiàn)在我做板子，不論簡單的還是復雜的，都用這個，小板兒一天搞定。用熟了，那是相當?shù)乃?/p>

4 Mentor WG

稍遜于CADENCE，但同樣是頂級工具，針對的是高端電路設計，同樣有自己的仿真工具。只不過在國內(nèi)其支持商還相對少點，不如Cadence用的多。