韓廠或主導(dǎo)DRAM行情 臺(tái)“聯(lián)美日抗韓”基調(diào)不變
[導(dǎo)讀]日本內(nèi)存大廠爾必達(dá)(Elpida)向東京地方法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”和“金管會(huì)”2月28日緊急研商對(duì)策，并強(qiáng)調(diào)政府協(xié)助臺(tái)灣DRAM（動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取記憶體）產(chǎn)業(yè)“聯(lián)合美日抗韓”的基調(diào)不變，雖然爾必達(dá)目前有狀況，變
日本內(nèi)存大廠爾必達(dá)(Elpida)向東京地方法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”和“金管會(huì)”2月28日緊急研商對(duì)策，并強(qiáng)調(diào)政府協(xié)助臺(tái)灣DRAM（動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取記憶體）產(chǎn)業(yè)“聯(lián)合美日抗韓”的基調(diào)不變，雖然爾必達(dá)目前有狀況，變數(shù)會(huì)大一點(diǎn)，但會(huì)努力持續(xù)下去。
臺(tái)灣官方評(píng)估，雖然短期內(nèi)爾必達(dá)的生產(chǎn)不致于中斷，但臺(tái)灣的債權(quán)公司得先做好因應(yīng)；至于短期DRAM價(jià)格可能上升，臺(tái)灣業(yè)者應(yīng)該做好分散供應(yīng)貨源的因應(yīng)之道。
爾必達(dá)也是臺(tái)灣第一宗日企發(fā)行的TDR（臺(tái)灣存托憑證），臺(tái)灣證券交易所表示，除要求該公司于公開信息觀測(cè)站發(fā)布重大訊息外，也正積極了解相關(guān)重整程序內(nèi)容，以及日本證交所之處置。
對(duì)爾必達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，該公司在臺(tái)合作伙伴力晶科技表示遺憾；臺(tái)灣DRAM業(yè)者則是憂多于喜，喜的是DRAM市場(chǎng)長(zhǎng)期以來供過于求的慘況有機(jī)會(huì)改變，憂的是全球DRAM產(chǎn)業(yè)可能進(jìn)入韓美獨(dú)占、甚至韓廠獨(dú)占的局面。
“短期來看可能讓臺(tái)灣廠商獲利；但長(zhǎng)期而言，韓系大廠掌控7成以上的DRAM產(chǎn)能，未來幾乎能夠主導(dǎo)DRAM行情生殺大權(quán)，臺(tái)灣業(yè)者將面臨苦戰(zhàn)，甚至連下游的PC產(chǎn)業(yè)，如宏碁、華碩也會(huì)受到?jīng)_擊?！币晃慌_(tái)灣DRAM廠的主管向財(cái)新記者表示。
DRAM是計(jì)算機(jī)、手機(jī)等信息電子產(chǎn)品必備的關(guān)鍵零組件，2008年全球金融海嘯時(shí)，DRAM價(jià)格崩盤，全球DRAM業(yè)者都面臨財(cái)務(wù)壓力。
當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九喊出“不救DRAM，不配當(dāng)‘總統(tǒng)’”的豪語(yǔ)，宣布由政府出資籌組臺(tái)灣創(chuàng)新記憶體公司（TIMC），希望集合臺(tái)灣廠商發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)，擺脫代工經(jīng)營(yíng)、且每年必須付給技術(shù)母廠龐大的技術(shù)權(quán)利金的困境；同時(shí)，大力推動(dòng)與日本爾必達(dá)技術(shù)合作，對(duì)抗最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓國(guó)。
“經(jīng)建會(huì)”主委尹啟銘回憶，當(dāng)時(shí)合作時(shí)機(jī)相當(dāng)好，因?yàn)闋柋剡_(dá)也經(jīng)營(yíng)艱困，若與臺(tái)灣合作，有助于經(jīng)營(yíng)改善；另外，日本政府看到爾必達(dá)要與臺(tái)灣進(jìn)行DRAM合作，態(tài)度上也大力支持，所以當(dāng)年臺(tái)灣與爾必達(dá)談成的技術(shù)合作條件相當(dāng)優(yōu)厚，對(duì)臺(tái)灣非常有利，臺(tái)灣DRAM技術(shù)也可望追上全球DRAM最大制造商韓國(guó)三星（Samsung）。
為了這件合作案，臺(tái)灣行政部門透過“國(guó)發(fā)基金”對(duì)TMIC投資新臺(tái)幣81億元，沒想到“立法院”做出不準(zhǔn)“國(guó)發(fā)基金”投資TIMC的決議，致使與爾必達(dá)的技術(shù)合作破局。臺(tái)灣行政部門面對(duì)“鼓勵(lì)民間合作整并”的行動(dòng)面臨挑戰(zhàn)。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“業(yè)者各懷鬼胎、‘立法院’不愿通過預(yù)算，計(jì)劃胎死腹中”。報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)爾必達(dá)與臺(tái)灣DRAM技術(shù)合作破局，導(dǎo)致日本經(jīng)產(chǎn)省官員相當(dāng)不悅，并向臺(tái)灣前往日本拜訪的官員有所微辭，也表示以后再合作，將不會(huì)再有這么優(yōu)厚條件。
尹啟銘認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)TIMC成功，就爾必達(dá)與臺(tái)灣DRAM將是雙贏，可是現(xiàn)在連爾必達(dá)都聲請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，臺(tái)灣DRAM技術(shù)落后韓國(guó)更多，反而變成雙輸。
而韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》的分析則認(rèn)為，即使?fàn)柋剡_(dá)退出市場(chǎng)，韓國(guó)企業(yè)也很難在獲得比現(xiàn)在更高的收益?！耙?yàn)镈RAM市場(chǎng)已經(jīng)大不如以前，而且爾必達(dá)的主營(yíng)產(chǎn)品是電腦DRAM，而不是最近深受歡迎的移動(dòng)DRAM。同時(shí)，爾必達(dá)并沒有涉足作為數(shù)碼相機(jī)和智能手機(jī)存儲(chǔ)器廣泛使用的閃存事業(yè)?！?BR>
“搶占爾必達(dá)占據(jù)的市場(chǎng)并不會(huì)帶來實(shí)際利益。”《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱。
《朝鮮日?qǐng)?bào)》提出另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，一旦全球第四大DRAM廠家美光科技收購(gòu)第三大的爾必達(dá)，其占有率就會(huì)上升到威脅排名前兩名的韓國(guó)三星和及海力士。
臺(tái)灣官方評(píng)估，雖然短期內(nèi)爾必達(dá)的生產(chǎn)不致于中斷，但臺(tái)灣的債權(quán)公司得先做好因應(yīng)；至于短期DRAM價(jià)格可能上升，臺(tái)灣業(yè)者應(yīng)該做好分散供應(yīng)貨源的因應(yīng)之道。
爾必達(dá)也是臺(tái)灣第一宗日企發(fā)行的TDR（臺(tái)灣存托憑證），臺(tái)灣證券交易所表示，除要求該公司于公開信息觀測(cè)站發(fā)布重大訊息外，也正積極了解相關(guān)重整程序內(nèi)容，以及日本證交所之處置。
對(duì)爾必達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，該公司在臺(tái)合作伙伴力晶科技表示遺憾；臺(tái)灣DRAM業(yè)者則是憂多于喜，喜的是DRAM市場(chǎng)長(zhǎng)期以來供過于求的慘況有機(jī)會(huì)改變，憂的是全球DRAM產(chǎn)業(yè)可能進(jìn)入韓美獨(dú)占、甚至韓廠獨(dú)占的局面。
“短期來看可能讓臺(tái)灣廠商獲利；但長(zhǎng)期而言，韓系大廠掌控7成以上的DRAM產(chǎn)能，未來幾乎能夠主導(dǎo)DRAM行情生殺大權(quán)，臺(tái)灣業(yè)者將面臨苦戰(zhàn)，甚至連下游的PC產(chǎn)業(yè)，如宏碁、華碩也會(huì)受到?jīng)_擊?！币晃慌_(tái)灣DRAM廠的主管向財(cái)新記者表示。
DRAM是計(jì)算機(jī)、手機(jī)等信息電子產(chǎn)品必備的關(guān)鍵零組件，2008年全球金融海嘯時(shí)，DRAM價(jià)格崩盤，全球DRAM業(yè)者都面臨財(cái)務(wù)壓力。
當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九喊出“不救DRAM，不配當(dāng)‘總統(tǒng)’”的豪語(yǔ)，宣布由政府出資籌組臺(tái)灣創(chuàng)新記憶體公司（TIMC），希望集合臺(tái)灣廠商發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)，擺脫代工經(jīng)營(yíng)、且每年必須付給技術(shù)母廠龐大的技術(shù)權(quán)利金的困境；同時(shí)，大力推動(dòng)與日本爾必達(dá)技術(shù)合作，對(duì)抗最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓國(guó)。
“經(jīng)建會(huì)”主委尹啟銘回憶，當(dāng)時(shí)合作時(shí)機(jī)相當(dāng)好，因?yàn)闋柋剡_(dá)也經(jīng)營(yíng)艱困，若與臺(tái)灣合作，有助于經(jīng)營(yíng)改善；另外，日本政府看到爾必達(dá)要與臺(tái)灣進(jìn)行DRAM合作，態(tài)度上也大力支持，所以當(dāng)年臺(tái)灣與爾必達(dá)談成的技術(shù)合作條件相當(dāng)優(yōu)厚，對(duì)臺(tái)灣非常有利，臺(tái)灣DRAM技術(shù)也可望追上全球DRAM最大制造商韓國(guó)三星（Samsung）。
為了這件合作案，臺(tái)灣行政部門透過“國(guó)發(fā)基金”對(duì)TMIC投資新臺(tái)幣81億元，沒想到“立法院”做出不準(zhǔn)“國(guó)發(fā)基金”投資TIMC的決議，致使與爾必達(dá)的技術(shù)合作破局。臺(tái)灣行政部門面對(duì)“鼓勵(lì)民間合作整并”的行動(dòng)面臨挑戰(zhàn)。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“業(yè)者各懷鬼胎、‘立法院’不愿通過預(yù)算，計(jì)劃胎死腹中”。報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)爾必達(dá)與臺(tái)灣DRAM技術(shù)合作破局，導(dǎo)致日本經(jīng)產(chǎn)省官員相當(dāng)不悅，并向臺(tái)灣前往日本拜訪的官員有所微辭，也表示以后再合作，將不會(huì)再有這么優(yōu)厚條件。
尹啟銘認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)TIMC成功，就爾必達(dá)與臺(tái)灣DRAM將是雙贏，可是現(xiàn)在連爾必達(dá)都聲請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，臺(tái)灣DRAM技術(shù)落后韓國(guó)更多，反而變成雙輸。
而韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》的分析則認(rèn)為，即使?fàn)柋剡_(dá)退出市場(chǎng)，韓國(guó)企業(yè)也很難在獲得比現(xiàn)在更高的收益?！耙?yàn)镈RAM市場(chǎng)已經(jīng)大不如以前，而且爾必達(dá)的主營(yíng)產(chǎn)品是電腦DRAM，而不是最近深受歡迎的移動(dòng)DRAM。同時(shí)，爾必達(dá)并沒有涉足作為數(shù)碼相機(jī)和智能手機(jī)存儲(chǔ)器廣泛使用的閃存事業(yè)?！?BR>
“搶占爾必達(dá)占據(jù)的市場(chǎng)并不會(huì)帶來實(shí)際利益。”《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱。
《朝鮮日?qǐng)?bào)》提出另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，一旦全球第四大DRAM廠家美光科技收購(gòu)第三大的爾必達(dá)，其占有率就會(huì)上升到威脅排名前兩名的韓國(guó)三星和及海力士。
下載文檔
