韓廠或主導(dǎo)DRAM行情 臺“聯(lián)美日抗韓”基調(diào)不變
[導(dǎo)讀]日本內(nèi)存大廠爾必達(dá)(Elpida)向東京地方法院申請破產(chǎn)保護(hù)，臺灣“經(jīng)濟(jì)部”和“金管會”2月28日緊急研商對策，并強(qiáng)調(diào)政府協(xié)助臺灣DRAM（動態(tài)隨機(jī)存取記憶體）產(chǎn)業(yè)“聯(lián)合美日抗韓”的基調(diào)不變，雖然爾必達(dá)目前有狀況，變
日本內(nèi)存大廠爾必達(dá)(Elpida)向東京地方法院申請破產(chǎn)保護(hù)，臺灣“經(jīng)濟(jì)部”和“金管會”2月28日緊急研商對策，并強(qiáng)調(diào)政府協(xié)助臺灣DRAM（動態(tài)隨機(jī)存取記憶體）產(chǎn)業(yè)“聯(lián)合美日抗韓”的基調(diào)不變，雖然爾必達(dá)目前有狀況，變數(shù)會大一點(diǎn)，但會努力持續(xù)下去。
臺灣官方評估，雖然短期內(nèi)爾必達(dá)的生產(chǎn)不致于中斷，但臺灣的債權(quán)公司得先做好因應(yīng)；至于短期DRAM價(jià)格可能上升，臺灣業(yè)者應(yīng)該做好分散供應(yīng)貨源的因應(yīng)之道。
爾必達(dá)也是臺灣第一宗日企發(fā)行的TDR（臺灣存托憑證），臺灣證券交易所表示，除要求該公司于公開信息觀測站發(fā)布重大訊息外，也正積極了解相關(guān)重整程序內(nèi)容，以及日本證交所之處置。
對爾必達(dá)申請破產(chǎn)保護(hù)，該公司在臺合作伙伴力晶科技表示遺憾；臺灣DRAM業(yè)者則是憂多于喜，喜的是DRAM市場長期以來供過于求的慘況有機(jī)會改變，憂的是全球DRAM產(chǎn)業(yè)可能進(jìn)入韓美獨(dú)占、甚至韓廠獨(dú)占的局面。
“短期來看可能讓臺灣廠商獲利；但長期而言，韓系大廠掌控7成以上的DRAM產(chǎn)能，未來幾乎能夠主導(dǎo)DRAM行情生殺大權(quán)，臺灣業(yè)者將面臨苦戰(zhàn)，甚至連下游的PC產(chǎn)業(yè)，如宏碁、華碩也會受到?jīng)_擊。”一位臺灣DRAM廠的主管向財(cái)新記者表示。
DRAM是計(jì)算機(jī)、手機(jī)等信息電子產(chǎn)品必備的關(guān)鍵零組件，2008年全球金融海嘯時(shí)，DRAM價(jià)格崩盤，全球DRAM業(yè)者都面臨財(cái)務(wù)壓力。
當(dāng)時(shí)，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九喊出“不救DRAM，不配當(dāng)‘總統(tǒng)’”的豪語，宣布由政府出資籌組臺灣創(chuàng)新記憶體公司（TIMC），希望集合臺灣廠商發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)，擺脫代工經(jīng)營、且每年必須付給技術(shù)母廠龐大的技術(shù)權(quán)利金的困境；同時(shí)，大力推動與日本爾必達(dá)技術(shù)合作，對抗最大競爭對手韓國。
“經(jīng)建會”主委尹啟銘回憶，當(dāng)時(shí)合作時(shí)機(jī)相當(dāng)好，因?yàn)闋柋剡_(dá)也經(jīng)營艱困，若與臺灣合作，有助于經(jīng)營改善；另外，日本政府看到爾必達(dá)要與臺灣進(jìn)行DRAM合作，態(tài)度上也大力支持，所以當(dāng)年臺灣與爾必達(dá)談成的技術(shù)合作條件相當(dāng)優(yōu)厚，對臺灣非常有利，臺灣DRAM技術(shù)也可望追上全球DRAM最大制造商韓國三星（Samsung）。
為了這件合作案，臺灣行政部門透過“國發(fā)基金”對TMIC投資新臺幣81億元，沒想到“立法院”做出不準(zhǔn)“國發(fā)基金”投資TIMC的決議，致使與爾必達(dá)的技術(shù)合作破局。臺灣行政部門面對“鼓勵民間合作整并”的行動面臨挑戰(zhàn)。
臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“業(yè)者各懷鬼胎、‘立法院’不愿通過預(yù)算，計(jì)劃胎死腹中”。報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)爾必達(dá)與臺灣DRAM技術(shù)合作破局，導(dǎo)致日本經(jīng)產(chǎn)省官員相當(dāng)不悅，并向臺灣前往日本拜訪的官員有所微辭，也表示以后再合作，將不會再有這么優(yōu)厚條件。
尹啟銘認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)TIMC成功，就爾必達(dá)與臺灣DRAM將是雙贏，可是現(xiàn)在連爾必達(dá)都聲請破產(chǎn)保護(hù)，臺灣DRAM技術(shù)落后韓國更多，反而變成雙輸。
而韓國《朝鮮日報(bào)》的分析則認(rèn)為，即使?fàn)柋剡_(dá)退出市場，韓國企業(yè)也很難在獲得比現(xiàn)在更高的收益。“因?yàn)镈RAM市場已經(jīng)大不如以前，而且爾必達(dá)的主營產(chǎn)品是電腦DRAM，而不是最近深受歡迎的移動DRAM。同時(shí)，爾必達(dá)并沒有涉足作為數(shù)碼相機(jī)和智能手機(jī)存儲器廣泛使用的閃存事業(yè)?！?BR>
“搶占爾必達(dá)占據(jù)的市場并不會帶來實(shí)際利益?！薄冻r日報(bào)》稱。
《朝鮮日報(bào)》提出另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，一旦全球第四大DRAM廠家美光科技收購第三大的爾必達(dá)，其占有率就會上升到威脅排名前兩名的韓國三星和及海力士。
臺灣官方評估，雖然短期內(nèi)爾必達(dá)的生產(chǎn)不致于中斷，但臺灣的債權(quán)公司得先做好因應(yīng)；至于短期DRAM價(jià)格可能上升，臺灣業(yè)者應(yīng)該做好分散供應(yīng)貨源的因應(yīng)之道。
爾必達(dá)也是臺灣第一宗日企發(fā)行的TDR（臺灣存托憑證），臺灣證券交易所表示，除要求該公司于公開信息觀測站發(fā)布重大訊息外，也正積極了解相關(guān)重整程序內(nèi)容，以及日本證交所之處置。
對爾必達(dá)申請破產(chǎn)保護(hù)，該公司在臺合作伙伴力晶科技表示遺憾；臺灣DRAM業(yè)者則是憂多于喜，喜的是DRAM市場長期以來供過于求的慘況有機(jī)會改變，憂的是全球DRAM產(chǎn)業(yè)可能進(jìn)入韓美獨(dú)占、甚至韓廠獨(dú)占的局面。
“短期來看可能讓臺灣廠商獲利；但長期而言，韓系大廠掌控7成以上的DRAM產(chǎn)能，未來幾乎能夠主導(dǎo)DRAM行情生殺大權(quán)，臺灣業(yè)者將面臨苦戰(zhàn)，甚至連下游的PC產(chǎn)業(yè)，如宏碁、華碩也會受到?jīng)_擊。”一位臺灣DRAM廠的主管向財(cái)新記者表示。
DRAM是計(jì)算機(jī)、手機(jī)等信息電子產(chǎn)品必備的關(guān)鍵零組件，2008年全球金融海嘯時(shí)，DRAM價(jià)格崩盤，全球DRAM業(yè)者都面臨財(cái)務(wù)壓力。
當(dāng)時(shí)，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九喊出“不救DRAM，不配當(dāng)‘總統(tǒng)’”的豪語，宣布由政府出資籌組臺灣創(chuàng)新記憶體公司（TIMC），希望集合臺灣廠商發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)，擺脫代工經(jīng)營、且每年必須付給技術(shù)母廠龐大的技術(shù)權(quán)利金的困境；同時(shí)，大力推動與日本爾必達(dá)技術(shù)合作，對抗最大競爭對手韓國。
“經(jīng)建會”主委尹啟銘回憶，當(dāng)時(shí)合作時(shí)機(jī)相當(dāng)好，因?yàn)闋柋剡_(dá)也經(jīng)營艱困，若與臺灣合作，有助于經(jīng)營改善；另外，日本政府看到爾必達(dá)要與臺灣進(jìn)行DRAM合作，態(tài)度上也大力支持，所以當(dāng)年臺灣與爾必達(dá)談成的技術(shù)合作條件相當(dāng)優(yōu)厚，對臺灣非常有利，臺灣DRAM技術(shù)也可望追上全球DRAM最大制造商韓國三星（Samsung）。
為了這件合作案，臺灣行政部門透過“國發(fā)基金”對TMIC投資新臺幣81億元，沒想到“立法院”做出不準(zhǔn)“國發(fā)基金”投資TIMC的決議，致使與爾必達(dá)的技術(shù)合作破局。臺灣行政部門面對“鼓勵民間合作整并”的行動面臨挑戰(zhàn)。
臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“業(yè)者各懷鬼胎、‘立法院’不愿通過預(yù)算，計(jì)劃胎死腹中”。報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)爾必達(dá)與臺灣DRAM技術(shù)合作破局，導(dǎo)致日本經(jīng)產(chǎn)省官員相當(dāng)不悅，并向臺灣前往日本拜訪的官員有所微辭，也表示以后再合作，將不會再有這么優(yōu)厚條件。
尹啟銘認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)TIMC成功，就爾必達(dá)與臺灣DRAM將是雙贏，可是現(xiàn)在連爾必達(dá)都聲請破產(chǎn)保護(hù)，臺灣DRAM技術(shù)落后韓國更多，反而變成雙輸。
而韓國《朝鮮日報(bào)》的分析則認(rèn)為，即使?fàn)柋剡_(dá)退出市場，韓國企業(yè)也很難在獲得比現(xiàn)在更高的收益。“因?yàn)镈RAM市場已經(jīng)大不如以前，而且爾必達(dá)的主營產(chǎn)品是電腦DRAM，而不是最近深受歡迎的移動DRAM。同時(shí)，爾必達(dá)并沒有涉足作為數(shù)碼相機(jī)和智能手機(jī)存儲器廣泛使用的閃存事業(yè)?！?BR>
“搶占爾必達(dá)占據(jù)的市場并不會帶來實(shí)際利益?！薄冻r日報(bào)》稱。
《朝鮮日報(bào)》提出另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，一旦全球第四大DRAM廠家美光科技收購第三大的爾必達(dá)，其占有率就會上升到威脅排名前兩名的韓國三星和及海力士。
下載文檔
