昨日，三星電子在美國特拉華州聯(lián)邦法院起訴蘋果，指控蘋果iPhone和iPad侵犯自己的專利權(quán)。同時，三星還向美國國際貿(mào)易委員會(FTC)投訴，要求立即禁止蘋果進口包含涉嫌侵權(quán)技術(shù)的設(shè)備。這是兩家公司從今年4月以來的第N次交手了，而在全球通訊市場，專利訴訟近年出現(xiàn)加速現(xiàn)象，其主要原因則是市場激烈競爭之下，每臺終端的利潤一路走低，而依靠專利這個新式“武器”，一旦成功，不但可以在一些市場抑制對手的增長，同時還可以獲得一筆不菲的專利收入或?qū)＠徒赓M。

      4月15日，蘋果率先發(fā)難，在美國提起訴訟，三星的Galaxy系列智能手機和平板電腦、Nexus S系列智能手機都被蘋果指控為侵權(quán)產(chǎn)品。4月22日，三星宣布已在韓國、日本和德國提起專利訴訟，指控蘋果侵犯了該公司專利。6月24日，蘋果在韓國起訴三星。

本報記者昨日分別致電蘋果和三星，蘋果中國公司表示沒有相關(guān)具體消息，而三星中國公司則發(fā)來聲明確認已起訴。

      專利起訴

      隱藏巨大利潤業(yè)內(nèi)資深人士楊群認為，目前全球手機市場，諾基亞在衰落，摩托羅拉在復興，只有家大業(yè)大的三星對蘋果iPhone構(gòu)成直接威脅，在利益面前，蘋果與三星開始利用專利大棒“互毆”。

      近年，各大通訊巨頭以及IT巨頭們在市場競爭之外，紛紛選擇了專利起訴這條路子。去年3月到5月，蘋果和宏達電相互指控對方侵犯本方專利；去年 10月，摩托羅拉在美國投訴蘋果侵犯了摩托羅拉的18項技術(shù)專利，今年諾基亞與蘋果之間也指控對方侵犯本方專利，今年6月德信無線起訴三星雙卡雙待手機侵權(quán)，中國兩大通訊巨頭華為與中興通訊也在今年4月爆發(fā)專利大戰(zhàn)。國內(nèi)手機廠商酷派公司一位負責人表示，廠商之間互相起訴專利侵權(quán)，其主要目的還是想用專利這個“緊箍咒”來遏制競爭對手在市場上的擴張。

      法律人士認為，廠商之間的專利大戰(zhàn)背后有巨額利潤的推動。例如，2008年10月，諾基亞就曾一次性支付給高通17億歐元(當時約合23億美元)，達成15年的專利授權(quán)許可協(xié)議。如果一個公司被判專利侵權(quán)，其罰款也是非常巨大的。今年6月，美國最高法院裁決判定微軟專利侵權(quán)罪名成立，向加拿大一家軟件公司支付2.9億美元的賠償金。

      楊群認為，通訊廠商專利訴訟增加的表面背后，是各大廠商產(chǎn)品之間同質(zhì)化嚴重的本質(zhì)。一旦在市場上發(fā)生遭遇戰(zhàn)，專利起訴則成為一種競爭手段。

      市場影響

      三星或失大訂單

      蘋果供貨或緊張

      昨日之前蘋果與三星雙方只是在全球范圍內(nèi)進行起訴與反訴活動，而三星中國公司給本報發(fā)來的聲明中，要求以一份永久排他法令的形式禁止侵犯三星專利權(quán)的所有蘋果產(chǎn)品進入美國市場，雙方交戰(zhàn)程度明顯升級。由于蘋果公司是三星在2010年的第二大部件采購商，一旦雙方真正交惡，三星公司或?qū)⒋罅渴碜蕴O果公司的訂單，對三星公司的業(yè)績造成較大影響。

      據(jù)業(yè)內(nèi)消息，蘋果公司已經(jīng)開始尋找三星之外的替代企業(yè)，據(jù)傳已向臺灣半導體制造公司下了訂單，來生產(chǎn)iPad 2和iPhone 5的A5雙核處理器。
但深圳一家手機代工企業(yè)負責人楊飛則認為，一旦替代三星的其他企業(yè)的配件供應不上，那將造成蘋果產(chǎn)品的缺貨。