據外媒報道稱，已鏖戰(zhàn)多年的三星與蘋果的專利大戰(zhàn)有了最新的判決，在本周一美國聯邦法院判決蘋果贏得了之前的上訴，法院判決三星侵犯蘋果專利權，需向蘋果賠償1.196億美元，其中包括智能手機和平板電腦的滑動解鎖專利。

三星最近可謂禍不單行，Galaxy Note 7的爆炸事件還未平息，又在與蘋果的專利大戰(zhàn)中敗北了。近日美國聯邦法院對蘋果公司之前的上訴進行了判決，恢復對三星公司侵權裁決，其中包括三星侵犯蘋果的智能手機和平板電腦的滑動解鎖專利。在此次裁決中，美國聯邦法院判定三星需向蘋果公司賠償1.196億美元。

三星和蘋果這場專利大戰(zhàn)最早可以追溯到2001年4月，可謂歷史悠久，不單單是歷經了5年的時間，還跨越了四大洲。

在開始專利大戰(zhàn)之前，蘋果曾向三星提出一份專利授權協議，要求向三星每部手機收取30美元，每部平板電腦收取40美元。但最終雙方并沒有在專利交叉授權上達成協議。

因此在2011年4月15日，蘋果開始在美國針對三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權，指責三星剽竊了其部分iPad和iPad2的設計，向三星索賠25億美元，并要求停止銷售其平板產品，至此雙方的專利大戰(zhàn)拉開了序幕。從那時起至今，三星和蘋果經歷了多次和解、上訴以及法庭論戰(zhàn)。2012年美國法庭曾裁定，三星侵犯蘋果專利，三星需向蘋果賠償10.5億美元。

2015年12月，三星同意向蘋果支付5.48億美元，不過，若美國專利商標局認定蘋果專利無效，三星會要求退回這筆賠償金，這筆賠償金涉及的是蘋果在加州首次提出的針對三星的專利侵權訴訟。但是直到今年6月三星也并未支付這筆賠償金。

不過，根據近日美國聯邦法院的判決顯示，蘋果公司在本案中指控三星侵犯了其滑動解鎖專利、自動糾錯功能以及一項用于探測手機號的專利。其中，大多數賠償金(約為0.998億美元)都是針對手機號探測專利的。而在此前三星并未被裁定侵犯蘋果的這項專利。

事實上，在今年2月美國聯邦巡回上訴法院已經作出了駁回這一裁定的判決，判決定其他兩項專利是無效的。不過在本周的判決中，聯邦法院則基于此前從未在上訴中提出的問題或庭審意外的信息，而將此前的判決裁定為錯誤判決。

美國聯邦巡回上訴法院的法官金伯利·摩爾(Kimberly Moore)對此表示，“庭審上的每個問題陪審團的裁決都有大量的證據支持。”

根據在判決之前法院關于這個案件的意見，這個判決看起來似乎是一個意外。從異議上來看，美國聯邦巡回上訴法院的法官Timothy Dyk反對在不允許額外的法律依據的情況進行裁定判決，他稱大多數人的意見會使得這項專利案件的分析結果發(fā)生深刻的變化。另外持有反對多數意見的三名法官是在2月份參與此項判決的人。

另外，蘋果公司和三星之間另一樁備受矚目的訴訟案將于下周繼續(xù)在美國最高法庭受審，此案的結果將判定三星因其侵犯iPhoen設計專利而向蘋果公司做出多少賠償。