近日，美國最高法院表示考慮接手甲骨文和谷歌關(guān)于安卓操作系統(tǒng)的版權(quán)糾紛案。只要美國最高法院一接手這起案件，那么說明這場長達近10年的史詩級版權(quán)糾紛即將接近尾聲了，其判決結(jié)果也有可能影響到軟件開發(fā)的未來。谷歌律師羅伯特·范內(nèi)斯特曾在2016年總結(jié)了這起案件，他認為這些API純粹是出于功能性目的而存在的。

安卓(圖源網(wǎng)絡(luò))

2010年，軟件公司甲骨文將谷歌告上法庭，并索要近90億美元的賠償，原因是谷歌在開發(fā)安卓操作系統(tǒng)的過程中使用了37個Java API包，但未向甲骨文支付版權(quán)費用。

雖然谷歌和其他公司認為API不應(yīng)該受到版權(quán)保護，但美國上訴法院在2014年裁定，版權(quán)法適用于Java API。2016年，谷歌成功地說服了聯(lián)邦法院的陪審團，其對API的使用被認為是“合理使用”。然而，上訴法院又在兩年后推翻了這一裁決。

使用API構(gòu)建OS是一種真正的變革，谷歌工程師“從頭開始構(gòu)建安卓，使用谷歌的新技術(shù)，并采用開源技術(shù)。安卓是一個了不起的創(chuàng)新平臺。”

那些支持谷歌的人稱，2014年的裁決將對開發(fā)人員產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)，他們希望谷歌的“合理使用”論點能夠減輕這種影響。