眾所周知，區(qū)塊鏈作為新興技術，發(fā)展初期魚龍混雜。備案的出現(xiàn)，其實也是對區(qū)塊鏈的一種認可與鼓勵，在行業(yè)早期及時監(jiān)管，促進行業(yè)進一步洗牌，留下創(chuàng)新性企業(yè)，讓行業(yè)內從業(yè)者明晰未來發(fā)展方向，也讓行業(yè)外的人對區(qū)塊鏈行業(yè)的秩序更加放心。”

從技術探索期到以太坊智能合約開啟去中心化應用，再到現(xiàn)如今產(chǎn)業(yè)發(fā)展落地，各國、各行業(yè)逐步開始主動或被動地接納區(qū)塊鏈這一新興技術。

區(qū)塊鏈行業(yè)，2019年并不平淡。比特幣問世后，加密資產(chǎn)“孕育”了無數(shù)造富神話。區(qū)塊鏈作為加密資產(chǎn)的底層技術在過去十年也被炒作者與加密資產(chǎn)、ICO(首次代幣發(fā)行)強制畫上等號。

與此同時，在特定場景的實用價值部分實現(xiàn)、出現(xiàn)多行業(yè)落地應用背景下，區(qū)塊鏈成為實體經(jīng)濟與金融領域的關鍵詞。隨著越來越多場景的發(fā)掘，其愈發(fā)更加廣泛地為市場接納與關注。如何看待加密資產(chǎn)與技術，又如何發(fā)掘區(qū)塊鏈技術的巨大潛力，都等待著每一位參與者來解答。

幣圈整治VS鏈圈“開正門”

“幣圈現(xiàn)在人心惶惶，沒有人敢發(fā)聲。”2019年11月中旬，一位虛擬貨幣交易平臺離職員工告訴《中國經(jīng)營報》記者。延續(xù)監(jiān)管部門對虛擬貨幣的高壓態(tài)勢，2019年國內相繼出臺了區(qū)塊鏈監(jiān)管政策，不斷為行業(yè)發(fā)展清障。

數(shù)據(jù)顯示，整治效果明顯?！吨袊鹑诜€(wěn)定報告(2019)》顯示，2018年以來，國內173家虛擬貨幣交易及代幣發(fā)行融資平臺已全部無風險退出。

中國計算機學會區(qū)塊鏈專委會通訊委員高承實表示，2019年國家有關部門對炒幣活動進一步打壓，用行動指明了區(qū)塊鏈的未來走勢。

“監(jiān)管一直都是‘開正門、堵偏門’。炒幣行為在國內一直被界定為‘偏門’，如果這種短期逐利、違法違規(guī)的行為不面臨管束，區(qū)塊鏈的應用大概率將脫離應用于實體經(jīng)濟的大方向，也不利于技術真正長遠的發(fā)展。”西南財經(jīng)大學普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文向記者說道，“我們可以看到，受相關政策支持，過去一年區(qū)塊鏈應用正在不斷深入。”

正如陳文所說，除了整治違法違規(guī)以保護區(qū)塊鏈技術，區(qū)塊鏈相關規(guī)劃也在不斷出臺，鼓勵與保護區(qū)塊鏈技術的創(chuàng)新應用。

2019年2月《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》正式實施，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室組織開展備案審核工作，并公布第一批共197個境內區(qū)塊鏈信息服務名稱及備案編號。與此同時，海南自貿(mào)區(qū)(港)區(qū)塊鏈試驗區(qū)、廣州市黃埔區(qū)、青島市市北區(qū)以及福建省福州市等地，也紛紛發(fā)布區(qū)塊鏈相關政策。

同在第一批備案清單之列的海南誠品區(qū)塊鏈技術有限公司TAS區(qū)塊鏈防偽溯源平臺創(chuàng)始人王鵬飛告訴記者，由于區(qū)塊鏈分布式存儲的特性，在信息安全上仍存在種種問題。一個新技術想要發(fā)展，必定要在所在地的法律框架之下。若區(qū)塊鏈想要壯大發(fā)展，合規(guī)是必要的前提條件。

上海對外經(jīng)貿(mào)大學人工智能與變革管理研究院區(qū)塊鏈技術與應用研究中心主任、特邀研究員、南京信息工程大學濱江學院企業(yè)教授劉峰指出，在當前政策監(jiān)管上，已經(jīng)從高壓態(tài)勢監(jiān)管演化為對虛擬貨幣融資的持續(xù)監(jiān)管，以及監(jiān)管沙盒中允許區(qū)塊鏈應用創(chuàng)新實驗相結合的方式。

區(qū)塊鏈迎來產(chǎn)業(yè)落地

2019年來，區(qū)塊鏈行業(yè)經(jīng)過前期探索和準備，開始步入快速發(fā)展期，落地應用涌現(xiàn)。

中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰表示，目前506家已經(jīng)完成區(qū)塊鏈信息服務備案的公司，領域涉及溯源、存證、票據(jù)等。盡管目前區(qū)塊鏈落地應用場景有限，但是未來這些關系國計民生方面的重大技術革新仍值得期待。

根據(jù)互鏈脈搏研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019年1至6月，全球共披露區(qū)塊鏈應用項目408個，已經(jīng)超過去年全年披露項目的總和。

恒生電子副總裁王鋒曾公開表示，區(qū)塊鏈應用已經(jīng)脫離了幣的應用范疇，逐漸成為獨立的技術體系。“我們看到它從過往小規(guī)模的應用與創(chuàng)新到進入快速發(fā)展周期，許多應用場景快速落地。所以我們將現(xiàn)如今的時間節(jié)點歸納為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)落地的周期。從2019年開始，區(qū)塊鏈技術應用將逐步邁入成熟階段。”

《中國區(qū)塊鏈發(fā)展報告(2019)》(以下簡稱“報告”)指出，區(qū)塊鏈技術相關探索和應用已不局限于底層平臺，各行業(yè)里的場景應用也逐漸增加，特別是在金融領域，以區(qū)塊鏈為核心的應用加速落地。

2019年6月，京東數(shù)科的大資管事業(yè)部與區(qū)塊鏈團隊推出市場首個區(qū)塊鏈ABS標準化解決方案，比原有技術方案減少85%的部署時間，每年每個業(yè)務節(jié)點可節(jié)約運維成本超百萬，提升了業(yè)務參與機構間系統(tǒng)透明度和可追責性，保障了金融相關數(shù)據(jù)的安全使用。

值得注意的是，在劉峰看來，過去一年區(qū)塊鏈行業(yè)應用正在向非金融領域滲透。區(qū)塊鏈不僅已在金融、溯源、存證等領域進行了落地應用，還在零售、醫(yī)療、智能制造、文旅等領域有了持續(xù)進展。

多方向突破“為鏈而鏈”

“過去一年，是我國區(qū)塊鏈發(fā)展從金融泡沫階段逐漸在走入‘脫虛就實’的一年，聯(lián)盟鏈與私有鏈的研究相較于公鏈的資產(chǎn)發(fā)行、以資產(chǎn)抵押為代表的‘DeFi’(去中心化金融)增多。但在此過程中也不可避免會出現(xiàn)大量的企事業(yè)單位為了探索自身業(yè)務落地而出現(xiàn)的為鏈而鏈的情況。”劉峰展望道，隨著區(qū)塊鏈技術與產(chǎn)業(yè)落地，真正意義上適合區(qū)塊鏈技術落地在產(chǎn)業(yè)中的現(xiàn)象級應用即將出現(xiàn)。

高承實坦言，當前情況下，“為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈”的市場需求客觀存在。這或將是區(qū)塊鏈系統(tǒng)落地的必經(jīng)階段。區(qū)塊鏈系統(tǒng)本應是信息化與數(shù)字化充分發(fā)展階段之后的產(chǎn)物，在此基礎上才可能通過數(shù)據(jù)全網(wǎng)一致性分發(fā)，建立起信任互聯(lián)。

商務部CECBC區(qū)塊鏈專委會副主任、數(shù)字經(jīng)濟商學院院長吳桐告訴記者，2020年是產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈落地的決勝之年，區(qū)塊鏈落地難不僅由于技術瓶頸和場景化程度不夠，更重要的是基礎設施的缺失和與其他技術的融合度有限。“下一步區(qū)塊鏈的發(fā)展會沿著這四個維度，真正向產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈邁進。”

在陳文看來，2019年熱度之下，區(qū)塊鏈多中心甚至于去中心的模式，仍需要激勵機制以解決“搭便車效應”，若無法對普通參與者進行激勵，區(qū)塊鏈最核心的價值就無法得到充分展示與現(xiàn)實應用。

DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮表示，區(qū)塊鏈的共識機制不僅會對經(jīng)濟層面有所影響，未來其將影響社會生活的方方面面。區(qū)塊鏈正在孕育“世界級”的共識。但也需要看到的是，目前區(qū)塊鏈還處于普及階段，在初級階段中，目前更多的是“重整”，雖然公有鏈發(fā)展較早，但仍處于虛擬貨幣層面的應用，整體仍處在野蠻生長的時期，相比之下私有鏈與聯(lián)盟鏈在不同應用場景中的發(fā)展更優(yōu)。

需要注意的是，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長姚前曾撰文指出，區(qū)塊鏈技術目前仍存在性能問題、隱私保護、安全問題、治理確實、互操作性問題的不足。

劉峰指出，目前來看，對于目前區(qū)塊鏈行業(yè)，性能與安全問題是最有希望突破的兩個領域。隱私方面，比如安永開源的Nightfall為代表的零知識證明方便了區(qū)塊鏈應用于To B領域商業(yè)。而性能提升方面，以太坊網(wǎng)絡也正在部署的信標鏈通過集成分片技術，也讓信標鏈管理共識算法和跨分片的溝通實現(xiàn)快速確認與高吞吐量。

吳桐也同樣對加密技術和零知識證明等進行結合表示期待，他認為，“解決數(shù)據(jù)共享與隱私保護間的矛盾是區(qū)塊鏈亟須解決的問題，目前將加密技術和零知識證明等進行結合是一個重要方向。”

至于互操作性方面，高承實認為，這是區(qū)塊鏈未來需要面對的真正問題，雖然近幾年有一些跨鏈系統(tǒng)正在研發(fā)，但總體來看這些跨鏈系統(tǒng)設定的目標與采用的方法，并不特別令人滿意。真正的跨鏈，應該成為未來區(qū)塊鏈的底層基礎設施，是內嵌在不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)之間的，是能夠主動適配不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)的，而不應該讓已經(jīng)存在的、不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)經(jīng)過改造，再去適配另一種跨鏈系統(tǒng)或目標系統(tǒng)。

“安全問題不僅指區(qū)塊鏈系統(tǒng)的安全，還指鏈上和鏈下銜接處的安全，其中后者的緊迫程度甚于前者。”吳桐補充道，治理缺失包含多個方面，既有鏈上治理也有鏈下治理的缺失，包括相關立法歷程的滯后。完善鏈上治理速度會比鏈下治理快，但鏈下治理會在整個區(qū)塊鏈治理體系中發(fā)揮至關重要的作用。實現(xiàn)互操作性主要依托跨鏈技術的發(fā)展，(可以預測)跨鏈的現(xiàn)實需求巨大。