諾基亞前CEO埃洛普拒絕放棄獎(jiǎng)金
[導(dǎo)讀]幾天前,諾基亞(Nokia)董事長(zhǎng)曾經(jīng)問(wèn)過(guò)前首席執(zhí)行官斯蒂芬·埃洛普(Stephen Elop),他是否愿意放棄部分或全部1880萬(wàn)歐元獎(jiǎng)金。里斯托·斯拉斯瑪(Risto Siilasmaa)這么做,是因?yàn)槿藗儗?duì)這起獎(jiǎng)金事件的憤慨日益高漲。知
幾天前,諾基亞(Nokia)董事長(zhǎng)曾經(jīng)問(wèn)過(guò)前首席執(zhí)行官斯蒂芬·埃洛普(Stephen Elop),他是否愿意放棄部分或全部1880萬(wàn)歐元獎(jiǎng)金。里斯托·斯拉斯瑪(Risto Siilasmaa)這么做,是因?yàn)槿藗儗?duì)這起獎(jiǎng)金事件的憤慨日益高漲。
知情人士表示,包括總理在內(nèi)的芬蘭政界人士周末期間相繼向諾基亞施壓,斯拉斯瑪于是詢問(wèn)埃洛普能否歸還部分獎(jiǎng)金。
埃洛普予以回絕。根據(jù)一位知情人士以及《赫爾辛基新聞報(bào)》(Helsingin Sanomat)的報(bào)道,埃洛普告訴斯拉斯瑪,他不能遵命,因?yàn)樗诤推拮愚k理離婚。諾基亞拒絕就此事置評(píng)。
這是這起戲劇性事件的最新變化。這起持續(xù)了一周之久的事件使諾基亞、諾基亞董事會(huì)以及埃洛普受到密切關(guān)注。對(duì)埃洛普獎(jiǎng)金的抨擊上周六達(dá)到高 潮,當(dāng)時(shí)芬蘭總理于爾基·卡泰寧(Jyrki Katainen)稱這筆獎(jiǎng)勵(lì)“非常過(guò)分”。
斯拉斯瑪上周五在一份簡(jiǎn)短聲明中為這筆獎(jiǎng)勵(lì)辯護(hù)。本周他被迫承認(rèn),他發(fā)表了誤導(dǎo)性言論,實(shí)際上埃洛普的合同比其前任的更加誘人。
斯拉斯瑪本周三接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)試圖給這起事件劃上句號(hào)。他首先就上周四有關(guān)11月份股東大會(huì)委托材料中諾基亞披露的獎(jiǎng)勵(lì)問(wèn)題不清晰道歉。
他表示:“首先這是一套非常復(fù)雜的合同。過(guò)去幾天來(lái)的討論中,人們十分激動(dòng),我知道大家很難理解(委托材料)。材料的表述不是很清晰?!?BR>
但斯拉斯瑪為這筆獎(jiǎng)勵(lì)辯護(hù)。微軟(Microsoft)將支付獎(jiǎng)勵(lì)的70%?!拔液芨吲d,因?yàn)槲腋械轿疫@么做為股東省了一大筆錢?!蔽④泴⒁?4.4歐元的價(jià)格收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù),微軟既是埃洛普過(guò)去的東家,也是他未來(lái)的東家。
斯拉斯瑪解釋了為什么諾基亞在與微軟進(jìn)行交易的同時(shí)修改了埃洛普的合同。他表示,如果不這么做,“在我們對(duì)他的職位進(jìn)行大調(diào)整時(shí)”,埃洛普有權(quán)“稱之為違約”。
斯拉斯瑪表示,盡管為了保證埃洛普不必通過(guò)辭職來(lái)觸發(fā)他的補(bǔ)償金而變更了合同,但整個(gè)過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這位前首席執(zhí)行官辭職的問(wèn)題:“在整個(gè)過(guò)程中斯蒂芬極具建設(shè)性?!?BR>
他補(bǔ)充道,埃洛普放棄了自己的權(quán)利,沒(méi)有把從首席執(zhí)行官位置上降職稱為違約。斯拉斯瑪表示:“對(duì)斯蒂芬來(lái)說(shuō),結(jié)果純粹是負(fù)面的。從我們股東的角度來(lái)說(shuō),最大的差異是,如果他認(rèn)為這是違約,我們就只能支付全部補(bǔ)償金?!?
知情人士表示,包括總理在內(nèi)的芬蘭政界人士周末期間相繼向諾基亞施壓,斯拉斯瑪于是詢問(wèn)埃洛普能否歸還部分獎(jiǎng)金。
埃洛普予以回絕。根據(jù)一位知情人士以及《赫爾辛基新聞報(bào)》(Helsingin Sanomat)的報(bào)道,埃洛普告訴斯拉斯瑪,他不能遵命,因?yàn)樗诤推拮愚k理離婚。諾基亞拒絕就此事置評(píng)。
這是這起戲劇性事件的最新變化。這起持續(xù)了一周之久的事件使諾基亞、諾基亞董事會(huì)以及埃洛普受到密切關(guān)注。對(duì)埃洛普獎(jiǎng)金的抨擊上周六達(dá)到高 潮,當(dāng)時(shí)芬蘭總理于爾基·卡泰寧(Jyrki Katainen)稱這筆獎(jiǎng)勵(lì)“非常過(guò)分”。
斯拉斯瑪上周五在一份簡(jiǎn)短聲明中為這筆獎(jiǎng)勵(lì)辯護(hù)。本周他被迫承認(rèn),他發(fā)表了誤導(dǎo)性言論,實(shí)際上埃洛普的合同比其前任的更加誘人。
斯拉斯瑪本周三接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)試圖給這起事件劃上句號(hào)。他首先就上周四有關(guān)11月份股東大會(huì)委托材料中諾基亞披露的獎(jiǎng)勵(lì)問(wèn)題不清晰道歉。
他表示:“首先這是一套非常復(fù)雜的合同。過(guò)去幾天來(lái)的討論中,人們十分激動(dòng),我知道大家很難理解(委托材料)。材料的表述不是很清晰?!?BR>
但斯拉斯瑪為這筆獎(jiǎng)勵(lì)辯護(hù)。微軟(Microsoft)將支付獎(jiǎng)勵(lì)的70%?!拔液芨吲d,因?yàn)槲腋械轿疫@么做為股東省了一大筆錢?!蔽④泴⒁?4.4歐元的價(jià)格收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù),微軟既是埃洛普過(guò)去的東家,也是他未來(lái)的東家。
斯拉斯瑪解釋了為什么諾基亞在與微軟進(jìn)行交易的同時(shí)修改了埃洛普的合同。他表示,如果不這么做,“在我們對(duì)他的職位進(jìn)行大調(diào)整時(shí)”,埃洛普有權(quán)“稱之為違約”。
斯拉斯瑪表示,盡管為了保證埃洛普不必通過(guò)辭職來(lái)觸發(fā)他的補(bǔ)償金而變更了合同,但整個(gè)過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這位前首席執(zhí)行官辭職的問(wèn)題:“在整個(gè)過(guò)程中斯蒂芬極具建設(shè)性?!?BR>
他補(bǔ)充道,埃洛普放棄了自己的權(quán)利,沒(méi)有把從首席執(zhí)行官位置上降職稱為違約。斯拉斯瑪表示:“對(duì)斯蒂芬來(lái)說(shuō),結(jié)果純粹是負(fù)面的。從我們股東的角度來(lái)說(shuō),最大的差異是,如果他認(rèn)為這是違約,我們就只能支付全部補(bǔ)償金?!?





