歷時(shí)近兩年的“中華”訴訟案有最新進(jìn)展。德國(guó)Mannheim(曼海姆)地區(qū)法院日前對(duì)華為訴中興專(zhuān)利侵權(quán)案進(jìn)行裁決。法院裁定，中興通訊LTE系統(tǒng)確系侵犯了華為專(zhuān)利，但法院同時(shí)駁回了華為提起的針對(duì)中興LTE終端侵犯華為專(zhuān)利的指控。
法院要求，只有在中興的客戶同意向華為支付50000歐元違約金的時(shí)候，中興才能出售涉嫌侵權(quán)的基站。不過(guò)，中興昨天向南都回應(yīng)稱(chēng)，其LTE系統(tǒng)涉案產(chǎn)品并不侵犯華為相關(guān)專(zhuān)利權(quán)，中興將正式提起上訴。
法院判侵權(quán)
2011年4月，華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利發(fā)起訴訟，指控中興侵犯其專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。德國(guó)Mannheim法院3月15日就華為提起的針對(duì)中興通訊德國(guó)子公司LTE系統(tǒng)及終端的相關(guān)專(zhuān)利訴訟最終做出裁決：法院裁定中興LTE系統(tǒng)侵犯華為專(zhuān)利;但同時(shí)駁回了華為對(duì)中興通訊LTE終端侵權(quán)的指控。
據(jù)悉，訴訟中涉及的專(zhuān)利為“密鑰衍生功能”EP2273818，是4G LTE移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的基本專(zhuān)利。目前德國(guó)法院已禁止中興通訊在德銷(xiāo)售與該系統(tǒng)有關(guān)的基站。法院稱(chēng)，只有在中興的客戶同意支付向華為50000歐元違約金的時(shí)候，中興才能出售這些基站，否則將收取每次最低25000萬(wàn)歐元的罰款。
不過(guò)，“針對(duì)涉及LTE系統(tǒng)'密鑰衍生功能'的侵權(quán)判決，公司將正式提起上訴，我們堅(jiān)信涉案產(chǎn)品并不侵犯華為相關(guān)專(zhuān)利權(quán)。該案件判決對(duì)中興通訊LTE產(chǎn)品在德國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售不產(chǎn)生影響。”中興方面說(shuō)。華為則對(duì)德國(guó)法院的判決表示歡迎，并強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持根據(jù)業(yè)界慣例，按照公平、合理、無(wú)歧視(“FRAND”)的許可原則給予業(yè)界廠商基本專(zhuān)利許可。
爭(zhēng)奪LTE未完待續(xù)
專(zhuān)利糾紛背后，仍是雙方競(jìng)爭(zhēng)的白熱化?！皩?zhuān)利壁壘已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要武器，任何公司都無(wú)法回避。”在Frost Sullivan首席顧問(wèn)王煜全看來(lái)，華為中興“打架”是早晚的事情，因?yàn)閮杉移髽I(yè)無(wú)論產(chǎn)品和服務(wù)，都存在高度同質(zhì)化現(xiàn)象。
飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛說(shuō)，LTE既是華為中興兩家重要的增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力，也是爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。“未來(lái)要競(jìng)爭(zhēng)的就是LTE領(lǐng)域。傳統(tǒng)產(chǎn)品市場(chǎng)都已經(jīng)被占據(jù)，發(fā)展空間有限。而LTE是一個(gè)新的技術(shù)，未來(lái)將要涉及幾千億，市場(chǎng)前景巨大?！?BR>毫無(wú)疑問(wèn)，LTE網(wǎng)絡(luò)的全球布局將帶來(lái)新的機(jī)遇。預(yù)計(jì)未來(lái)5年，全球LTE用戶數(shù)將以400%的年復(fù)合增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。
截至2012年底，中興通訊已經(jīng)獲得45個(gè)LTE商用合同，包括其獨(dú)家部署的Telenor匈牙利LTE網(wǎng)絡(luò)上月正式商用。其擁有7%左右的LTE標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利。與之相比，華為則在全球開(kāi)通了56個(gè)LTE商用網(wǎng)絡(luò)。華為方面稱(chēng)，截止目前，華為貢獻(xiàn)了最多的LTE標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利，基本專(zhuān)利擁有份額高達(dá)15%。
長(zhǎng)期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并曾擔(dān)任微軟和甲骨文的顧問(wèn)Florian Mueller認(rèn)為，僅憑此次德國(guó)基本專(zhuān)利訴訟的勝利，已經(jīng)足以證明華為比三星更加成功。今天的判決是中國(guó)高科技企業(yè)創(chuàng)新的證明。
華為中興互訴進(jìn)程表
2011年4月28日
華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利發(fā)起訴訟，指控中興侵犯專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。
2011年4月29日
中興稱(chēng)已在中國(guó)針對(duì)華為侵犯其LTE專(zhuān)利遞交了訴狀。
2011年5月2日
德國(guó)漢堡頒布禁令，禁止中興在其USB數(shù)據(jù)卡上使用華為的一項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)，并禁止銷(xiāo)售印有該受特定法律保護(hù)商標(biāo)的U SB數(shù)據(jù)卡。
2011年5月3日
中興向歐共體提起華為RoHS商標(biāo)撤銷(xiāo)程序，同時(shí)，就華為數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專(zhuān)利向法國(guó)法院提起無(wú)效訴訟，在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起其同族專(zhuān)利無(wú)效程序。
2011年5月6日
深圳市中級(jí)人民法院正式受理中興狀告華為L(zhǎng)TE專(zhuān)利侵權(quán)的訴訟案件。
2011年6月
中興深圳起訴華為進(jìn)入司法程序。
2013年3月15日
德國(guó)Mannheim地區(qū)法院裁定，中興通訊LTE系統(tǒng)確系侵犯了華為專(zhuān)利，但駁回了華為提起的針對(duì)中興LTE終端侵犯華為專(zhuān)利的指控。
2013年3月18日
中興表示將正式提起上訴。