據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度電信部(DoT)已經(jīng)駁回了華為和中興最近希望將其包含在一個(gè)國(guó)內(nèi)電信設(shè)備制造商名單的要求，表面上主要是基于安全理由。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商曾試圖援引其作為印度重大的制造業(yè)存在，符合DoT的本土附加值標(biāo)準(zhǔn)，并且在印度有著數(shù)十億美元的投資計(jì)劃，從而應(yīng)被列入“國(guó)內(nèi)制造商”地位。
GSM、CDMA和雙技術(shù)公司的行業(yè)機(jī)構(gòu)也代表電信部門(mén)進(jìn)行了游說(shuō)。內(nèi)部文件顯示，華為的請(qǐng)求遭到拒絕，是由于目前的國(guó)內(nèi)電信設(shè)備制造商名單是由電信設(shè)備制造商協(xié)會(huì)(TEMA)起草的，而這一組織代表的是印度的電信設(shè)備制造商。
“(國(guó)內(nèi))制造商名單由Tema準(zhǔn)備，所以DoT沒(méi)有什么行動(dòng)是必須的?！币环輧?nèi)部電信部門(mén)文件表示。再仔細(xì)一看這份“被證明的國(guó)內(nèi)電信設(shè)備制造商”名單，會(huì)發(fā)現(xiàn)它充斥著Tema成員，包括 C-DoT、ITI、BEL、HFCL、Coral Telecom、SM Creative、Prithvi Info Solutions、United Telecom、VMC Systems和Fibcom。中興通訊的要求(被包含在在國(guó)內(nèi)設(shè)備制造商名單)似乎也因同樣的理由被拒絕了。
“我們已經(jīng)包含了來(lái)自行業(yè)的成員，我們現(xiàn)在可能不會(huì)將它們(華為和中興通訊)包含在內(nèi)?！苯?jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)看到的一份DoT的內(nèi)部文件上顯示。此外，電信部門(mén)還駁回了中興通訊印度公司加入一個(gè)旨在促進(jìn)國(guó)內(nèi)電信制造業(yè)組織的要求。
DoT作出這一決定的時(shí)間點(diǎn)，恰逢政府面臨的來(lái)自國(guó)有電信研究機(jī)構(gòu)C-DoT等以安全理由拒絕中國(guó)供應(yīng)商參與敏感政府項(xiàng)目方面的壓力越來(lái)越大。作為DoT到2020年提升本土設(shè)備容量規(guī)模壓力的一部分，許多像SDH光纖傳輸系統(tǒng)、DWDM、GPON微波無(wú)線系統(tǒng)等由華為和中興通訊在印度進(jìn)行制造的設(shè)備，被標(biāo)記為涉及“安全敏感”，這些設(shè)備需要從本土供應(yīng)商采購(gòu)。
在它們給DoT的信中顯示，華為和中興通訊試圖尋求其“國(guó)內(nèi)制造商”地位，因?yàn)樗麄円言跉J奈和馬尼薩爾(Manesar)投資了大型本土制造工廠，并滿(mǎn)足所需的關(guān)于部署當(dāng)?shù)刭Y源和采購(gòu)原材料方面的本地附加值標(biāo)準(zhǔn)。華為印度公司首席執(zhí)行官Cai Liqun還向DoT提醒了關(guān)于該公司未來(lái)幾年20億美元的投資計(jì)劃，包括一個(gè)將在今年準(zhǔn)備好的2億美元的研發(fā)校園。
華為和中興通訊的印度子公司正尋求“國(guó)內(nèi)制造商”地位，并確保能夠輕松參與國(guó)家大型PSU招標(biāo)，鑒于政府的新重點(diǎn)將在于被視為“安全敏感”的電信設(shè)備生產(chǎn)的背景。
去年，DoT公布了促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造的新法規(guī)。根據(jù)這些規(guī)則，移動(dòng)電話公司到2020年需要從本土供應(yīng)商采購(gòu)其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的80%和其他相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。