當?shù)貢r間周三，美國對華光伏產品“雙反”終裁落地，美方將針對中國相關生產和出口企業(yè)征收介于18.32%至249.96%的反傾銷關稅，以及介于14.78%至15.97%的反補貼關稅。

這是今年以來美國對中國發(fā)起的又一項貿易救濟行動，此前美國方面連續(xù)對中國產品發(fā)起“雙反”和“337調查”。

業(yè)內人士對《第一財經（微博)日報》記者分析，下一步中國政府可將此案推向WTO。一直密切關注此案，并積極進行雙邊磋商的商務部相關司局負責人對《第一財經日報》記者表示，從政府角度看，商務部還需要進一步評估才能做出決定。

終裁與初裁有所不同

美國商務部當?shù)貢r間10月10日作出終裁，認定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補貼行為，事實上，這基本為美國針對此類產品征收反傾銷和反補貼關稅(“雙反”)掃清了道路。

按照美方貿易救濟程序，除美國商務部外，此案如果美國國際貿易委員會(ITC)也作出肯定性終裁，美國商務部將可以要求海關對相關產品正式征收“雙反”關稅。

當?shù)貢r間周三，ITC以6-0全票通過上述決定，批準兩位數(shù)和三位數(shù)的稅率。

美國對華光伏電池的“雙反”行動始于2011年10月中旬。美國7家太陽能電池生產商聯(lián)名提出申訴，宣稱中國75家相關企業(yè)獲政府補貼。同時，一家總部在德國、美國僅有分公司的SolarWorld也提出，中國太陽能產品的傾銷幅度達到49.88%~249.96%，要求美國政府對中國相關太陽能產品征收懲罰性關稅。

2011年10月19日和11月8日，ITC和美國商務部予以立案調查，反傾銷、反補貼案由此展開，上半年初裁后，美方認定中國對美出口太陽能電池產品對美國國內產業(yè)造成損害。

“中國調查海外企業(yè)是否存在傾銷行為，從立案到結案的話也要有一年時間，而美國這次也恰好是一年左右?！币幻洺⑴c國內光伏公司法律事務的律師向本報記者說道。

ITC并沒有做出對業(yè)界將引起更重大反應的“危急情況”的判定，這意味著包括天合光能在內的中國輸美光伏產品企業(yè)，將不被征收追溯性關稅。美國商務部將根據(jù)其在10月10日宣布的反傾銷及反補貼關稅稅率，向中國企業(yè)出口到美國的相關產品征收反傾銷和反補貼關稅。

中國或上訴至WTO

目前的裁決中，讓中國業(yè)界最為不滿的一點是美方所認定的反補貼稅率，這一點很有可能成為中國將此案推向WTO的重要著力點。

據(jù)最新的終裁結果，尚德電力和天合光能的傾銷幅度分別為31.73%和18.32%，另外59家主要出口商則被認定傾銷幅度為25.96%，其余中國公司傾銷幅度為249.96%。而在初裁結果中，兩家公司獲得的傾銷稅率分別為31.22%和31.14%，初裁和終裁的比例變化并不大。

美方的反補貼調查終裁結果顯示，尚德及關聯(lián)的10家公司被判定接受15%的稅率，天合光能則為15.97%，其他公司為15.24%。

而此前，美國在相關案例中認定的反補貼稅率也就是5%~8%。

“如此高的反補貼稅率太不合理了，開了很不好的一個先例，有必要上訴至WTO追問一下其技術層面操作的合理性，也為以后的案例作準備?！睂ν饨涃Q大學中國WTO學院副院長屠新泉對本報記者說。