全球矚目的蘋果新一代智能手機(jī)iPhone 5所采用的零部件在業(yè)界引發(fā)了廣泛討論。蘋果相關(guān)零部件供應(yīng)商指出，iPhone 5所使用的觸控面板，將從原來雙層玻璃型投射電容式觸控面板，改為將TFT-LCD面板和觸控感測器元件整合為一體的In-Cell式觸控面板。傳言一出，立即在業(yè)界引起軒然大波。

制作程序簡化

近年來，移動終端市場呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，各式觸控技術(shù)發(fā)展也突飛猛進(jìn)，目前投射電容式觸控技術(shù)已在市場上獲得初步勝利。投射電容式觸控技術(shù)又分為玻璃電容式及薄膜電容式兩大類，iPhone、iPad是采用玻璃電容式技術(shù)的代表;薄膜電容式則廣受三星及LG等韓系品牌廠商青睞，輕薄程度略勝玻璃電容式一籌。

目前投射電容式觸控產(chǎn)品大多采用外掛式結(jié)構(gòu)，也就是感測器元件先與保護(hù)玻璃(Cover Lens)貼合成觸控模組，再與TFT-LCD或AMOLED顯示面板模組貼合。然而，每經(jīng)過一道貼合制作程序，良品率就會打折扣，經(jīng)過2道貼合制作程序后，整體良品率將會降至70%左右，使得觸控面板廠商的獲利空間受到壓縮。反觀In-Cell式觸控則省去了觸控模組制作程序，直接將觸控感測器元件內(nèi)置于顯示面板模組的TFT基板上，其制作程序可從外掛式的8道減少至5道，制作時(shí)間也可由12～16天縮短至3～5天，整體生產(chǎn)成本可降低約10%～20%。此外，還可節(jié)省外掛式觸控感測器元件與TFT-LCD面板之間約0.5毫米的氣隙(Air Gap)空間，因此In-Cell式觸控具備更輕薄、色彩鮮明及延長電池續(xù)航力等優(yōu)勢。

與此同時(shí)，同樣是將觸控感測器元件內(nèi)置于顯示面板模組的TFT基板上，但因制作程序不同，又有所謂的In-Cell與On-Cell式的差別。以TFT-LCD面板為例，On-Cell式是在彩色濾光片上整合感測層，而In-Cell式則把感測層整合在彩色濾光片下方。但目前AMOLED面板只有On-Cell式被采用，而且是把其感測層制作在封裝玻璃上。

良品率偏低 技術(shù)門檻偏高

如果iPhone 5如業(yè)界預(yù)期的那樣使用In-Cell式觸控面板技術(shù)，其總厚度將可減少約0.44毫米，如果蘋果進(jìn)一步削減鋰離子電池厚度的話，iPhone 5的總厚度可望從iPhone 4/4S的9.3毫米縮減至7.9毫米。由于In-Cell式觸控面板不再需要額外的觸控感測器元件，且貼合制作程序也減少了一道，因此對于原本為iPhone 4/4S提供觸控感測器元件、兩段式模組貼合的宸鴻、勝華等觸控模組專業(yè)廠商來說，未來的市場前景將面臨考驗(yàn)。

外掛式觸控面板技術(shù)是將顯示面板模組與觸控模組分開制造，可兼顧生產(chǎn)規(guī)模與良品率提升，有利于控制生產(chǎn)成本。但I(xiàn)n-Cell式觸控面板在量產(chǎn)過程中，瑕疵品只能報(bào)廢，在沒有足夠生產(chǎn)量的支撐下，可能更無法降低生產(chǎn)成本。因此目前要讓全球品牌廠商采用這種觸控技術(shù)，恐怕還比較困難，這也就是為何到目前為止，僅有索尼與宏達(dá)電各一款智能手機(jī)產(chǎn)品采用該技術(shù)。尤其是In-Cell式觸控面板技術(shù)制作程序需要將高度復(fù)雜的感測器元件制作在TFT基板上，并嵌入配套的觸控IC對應(yīng)，否則很容易導(dǎo)致錯(cuò)誤的觸控感測訊號或者過大的噪音。因此，對任一TFT面板廠商而言，切入In-Cell/On-Cell式觸控面板技術(shù)的門檻的確相當(dāng)?shù)馗?，仍需要過良品率偏低這一難關(guān)。

智能手機(jī)是首波主打產(chǎn)品

由于各終端產(chǎn)品對于重量、厚度與BOM成本的要求各有不同，再加上In-Cell式及On-Cell式觸控面板初期產(chǎn)能規(guī)模并不大，預(yù)計(jì)在2015年之前，高端智能手機(jī)仍將被全球TFT面板廠商列為In-Cell式觸控技術(shù)的首波主打產(chǎn)品。各大TFT面板廠若將旗下5代線、6代線廠陸續(xù)轉(zhuǎn)換為In-Cell式觸控面板產(chǎn)線，生產(chǎn)成本則可望大幅降低，加上產(chǎn)品良品率提升之后，高端平板電腦才有可能會被列為In-Cell式觸控技術(shù)的第二波主打產(chǎn)品。

在其他中小尺寸3C終端產(chǎn)品市場方面，由于國際廠商對于其BOM成本控管日益嚴(yán)格，加上產(chǎn)品價(jià)格快速下滑，因此目前采用價(jià)格成本仍偏高的In-Cell式觸控面板的機(jī)率仍然較低。除非蘋果在其旗下的iPod系列產(chǎn)品，如iPod Touch上也采用In-Cell式觸控面板，此舉有可能會增強(qiáng)索尼、三星等國際廠商在3C產(chǎn)品上采用In-Cell式觸控面板的意愿。

就智能手機(jī)市場而言，其性能正日益強(qiáng)大，如MP3 Player/MP4 Player、掌上游戲、攝影、衛(wèi)星導(dǎo)航與電子書等多媒體功能一應(yīng)俱全，不免會侵蝕其他3C消費(fèi)電子產(chǎn)品部分市場。再加上智能手機(jī)觸控屏不斷地挑戰(zhàn)5英寸屏幕，這可能會使得TFT面板廠商持續(xù)加強(qiáng)In-Cell式觸控面板在智能手機(jī)市場的布局。

除此之外，市場前景看好、搭載Windows 8操作系統(tǒng)的筆記本與一體機(jī)應(yīng)用市場又是否能夠延續(xù)第二波平板電腦應(yīng)用市場的余熱，再度推升采用In-Cell式觸控面板技術(shù)的產(chǎn)品比重?若以過去國際廠商積極布局觸控筆記本與一體機(jī)市場的經(jīng)驗(yàn)來看，結(jié)果還有待觀察。畢竟除了光學(xué)感測式觸控技術(shù)價(jià)格相對低廉且其他觸控技術(shù)面板(如OGS單片玻璃式)價(jià)格成本仍將持續(xù)下滑之外，最大的變數(shù)仍在于消費(fèi)者能否適應(yīng)以觸控方式操作筆記本與一體機(jī)。

整體來看，蘋果采用In-Cell式觸控面板技術(shù)所帶來的效應(yīng)，恐怕將僅僅局限于高端智能手機(jī)與平板電腦應(yīng)用市場。至于其他終端應(yīng)用市場是否會跟進(jìn)采用In-Cell式觸控技術(shù)，變數(shù)仍比較大，對TFT面板廠而言，這一場In-Cell式觸控技術(shù)市場戰(zhàn)將打得并不輕松。