就像谷歌宣布收購摩托羅拉移動一樣，聯(lián)發(fā)科千億臺幣合并晨星的消息也同樣來得突然，事先也無多少跡象可循。
這是聯(lián)發(fā)科近年來拓展市場的最大動向。記者在采訪中得知，晨星之所以能打動聯(lián)發(fā)科，是因為其TD與電視芯片資源，這對大陸的電視廠商們來說應(yīng)該是個危險的信號，因為這會導(dǎo)致他們被聯(lián)發(fā)科綁架，淪為它的傀儡。
打破既有秩序
上周五，聯(lián)發(fā)科宣布并購競爭對手晨星半導(dǎo)體，交易總額高達(dá)1150億臺幣(約合244.6億人民幣)，預(yù)計2013年初完成合并。
"商場上沒有永遠(yuǎn)的敵人"，對于此次合并，聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介的話讓我們再次感受到了商業(yè)世界的奇妙。兩家公司在業(yè)界素有"大小M"之稱，也曾經(jīng)因為專利而對簿公堂，如今卻為擴大營運規(guī)模而握手言和。
據(jù)記者了解，晨星的手機業(yè)務(wù)在經(jīng)歷了去年下半年高潮后下滑得厲害，以梁公偉為代表的董事會對公司特別是手機業(yè)務(wù)的未來已喪失信心，今年年初，晨星就已經(jīng)開始內(nèi)部討論出售事宜，找過的廠商包括HTC、鴻海、聯(lián)發(fā)科等，最終憑借TD和電視業(yè)務(wù)打動聯(lián)發(fā)科。富邦分析師王文琪指出，預(yù)計兩家公司合并后，在市場上將有主導(dǎo)價格的能力。
這對于聯(lián)發(fā)科來講尤其重要。由于其面對高通、展訊等對手的壓力，聯(lián)發(fā)科正處于1997年成立以來的最低潮，蔡明介退居幕后僅一年，就不得不重出江湖親自主持大局。在智能手機這塊領(lǐng)域顯得相當(dāng)辛苦與艱困，曾經(jīng)的成功秘訣如"一代拳王"、"贏家通吃"等光芒已慢慢消退。正巧此時同屬臺灣IC設(shè)計公司的晨星也宣布進(jìn)軍手機芯片，兩家并一家其實也在情理之中。
按照經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，一個行業(yè)從興起到發(fā)展成熟往往經(jīng)歷著由少到多，再由多到少，最后格局相對穩(wěn)定的成熟階段。因此，在手機芯片領(lǐng)域，未來能生存下來的芯片廠商只能是為數(shù)不多的幾家，形成穩(wěn)定的市場格局。由于行業(yè)目前正處于洗牌階段，而能在這一輪洗牌中留下來的實力廠商，其規(guī)模優(yōu)勢是一個比較重要的因素。有芯片業(yè)者也對記者表示，現(xiàn)在就連英特爾也介入到智能手機芯片領(lǐng)域，此領(lǐng)域在資源豐富的巨人林立時，廠商只有拼規(guī)模才有可能生存。
如果按兩家公司2011年的營收規(guī)模計算，合并后的雙方營收將接近42億美元，營收規(guī)模將有望超越美滿(Marvell)與英偉達(dá)(NVIDIA)，問鼎全球IC設(shè)計公司第四名的位置，僅次于高通、博通與AMD。
芯片業(yè)者告訴記者，高通、博通等廠商的毛利率已分別降至約60%和50%，產(chǎn)品價格已被逼至懸崖。而臺灣廠商一般來說僅40%即可生存。聯(lián)發(fā)科此次合并晨星后，若發(fā)動價格戰(zhàn)，高通和博通等廠商的毛利率勢必將備受挑戰(zhàn)。
不過，也并非所有人都如此樂觀看待。深圳半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會產(chǎn)業(yè)組組長潘九堂就表示，兩家公司的合并可以改善雙方的財務(wù)狀況，但短期內(nèi)對其他手機芯片廠商的影響有限。還有不少人認(rèn)為，聯(lián)發(fā)科并購晨星，兩家產(chǎn)品重疊度高，且晨星手機芯片的技術(shù)還不如聯(lián)發(fā)科，對聯(lián)發(fā)科要追趕高通與博通等廠商來說效益則相對有限，且聯(lián)發(fā)科斥資1150億臺幣買下晨星，金額之多是否會讓市場正面響應(yīng)，還有一個很大的問號。
大陸電視廠商的噩夢
媒體評論指出，聯(lián)發(fā)科收購晨星，一方面解決了電視領(lǐng)域的后顧之憂，能騰出手來專心致力于與其他手機芯片廠商的爭斗;同時，其在電視領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢也為手機芯片之戰(zhàn)提供堅實的資金后盾。另一方面，通過并購，聯(lián)發(fā)科的規(guī)模得到進(jìn)一步擴大，這在接下來的競爭中，將帶給高通和展訊更大的壓力，而其他處于相對弱勢的芯片廠商，或許則面臨著出局的危機。
"聯(lián)發(fā)科收購晨星，來自電視的作用比手機要大"，中國軟件行業(yè)協(xié)會嵌入式系統(tǒng)分會副秘書長王艷輝告訴記者，中國大陸很多電視廠商均采用聯(lián)發(fā)科或晨星的芯片，而這些芯片的價格要高于兩家公司為日韓電視企業(yè)提供的芯片價格。如今聯(lián)發(fā)科與晨星將要合并，大陸電視廠商的議價能力恐怕會大幅降低。
至于手機方面，記者也得知，2010年聯(lián)發(fā)科收購傲世通，但其未獲得TD基帶芯片領(lǐng)域的核心技術(shù)，此番收購晨星后，聯(lián)發(fā)科的TD功力將加深。
對于合并案對電視及手機領(lǐng)域的影響，聯(lián)發(fā)科財務(wù)長暨發(fā)言人顧大為表示，雙方不僅深耕對岸市場還有新興國家，甚至在業(yè)務(wù)上也有互補作用。據(jù)悉，聯(lián)發(fā)科強在WiFi與2.5G手機，客戶以中國移動、山寨廠為主，晨星則強在TV與STB，客戶更涵蓋大陸山寨廠商、南美以及最難打入的韓國廠商供應(yīng)鏈。
當(dāng)然，聯(lián)發(fā)科與晨星的合并尚待送交臺灣、美國、中國大陸、韓國、日本等相關(guān)國家和地區(qū)的相關(guān)機構(gòu)審查，業(yè)界預(yù)期，這其中以中國大陸和韓國最重要，是攸關(guān)兩家公司合并能否成行的關(guān)鍵。
在接受記者采訪時，王艷輝也呼吁大陸主管部門認(rèn)真評估聯(lián)發(fā)科并購晨星對產(chǎn)業(yè)的影響，因為其對電視行業(yè)的影響將會很大，非常有可能形成當(dāng)年聯(lián)發(fā)科獨霸山寨行業(yè)的格局。再合并估計大陸電視廠商將被聯(lián)發(fā)科徹底綁架，淪為新聯(lián)發(fā)科的傀儡。
王艷輝亦表示，大陸有關(guān)部門是否會重視還未可知，并且國內(nèi)的《反壟斷法》也從未在IT領(lǐng)域內(nèi)用過。