中國集成電路IP核的產(chǎn)業(yè)和市場，在經(jīng)歷了2005-2010年白熱化的浮夸虛華后，終于在2011年聽到了冷卻和落地的聲音?，F(xiàn)在來談中國集成電路IP核的興衰成敗未免不切實(shí)際，不過我們可以通過近些年來，政府資助和市場導(dǎo)向等方面求得一定發(fā)展規(guī)律，并且看到今天的集成電路IP核產(chǎn)業(yè)與市場正在發(fā)生著本質(zhì)的轉(zhuǎn)變。
     以IP核復(fù)用、軟硬件協(xié)同設(shè)計(jì)和超深亞微米/納米設(shè)計(jì)為技術(shù)支撐的SoC已成為當(dāng)今超大規(guī)模集成電路的主流，90%以上的SoC都是采用以IP核為主而進(jìn)行設(shè)計(jì)的，IP核在IC設(shè)計(jì)與開發(fā)工作中已是不可或缺的因素。然而，過去的幾年中，在我們只是看到了市場的曙光和苗頭時(shí)，我們的高校、各科研機(jī)構(gòu)、各事業(yè)單位以及國家科技重大資助項(xiàng)目紛迭而至，介于業(yè)界普遍認(rèn)同發(fā)展IP核首先從政府大力支持做起的觀點(diǎn)，一時(shí)間喧騰的塵土和霧氣遮擋了很多從業(yè)者及專家的慧眼。
     2011年，伴隨著某專家的一系列公開演講，我們眼前一亮，大有掃除陰霾之象，困擾我們這幾年的疑惑似乎突然明朗。在市場導(dǎo)向上，業(yè)界專家預(yù)測ASIC與SoC逐漸退出市場，可重構(gòu)期間SOPC會占領(lǐng)制高點(diǎn)?？v觀中國信息產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，每隔7-8年會出來一個(gè)概念炒熱市場，如果說云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)還有一些移花接木的成分存在的話，SOPC絕對不是借概念來花政府的財(cái)政資金，是真正的市場導(dǎo)向，這對于集成電路IP核無疑是新一輪的利好刺激。在政府資助方面，縱觀國家“十一五”規(guī)劃期間，與集成電路IP核相關(guān)的政府資助項(xiàng)目比較有影響力的有兩個(gè)，“863計(jì)劃”和“核高基重大專項(xiàng)”，我們列數(shù)這些資助項(xiàng)目的承擔(dān)單位，因?yàn)閲鴥?nèi)單純的IP核提供商鳳毛麟角，大部分項(xiàng)目由科研院校拿走，談不上產(chǎn)業(yè)化和市場應(yīng)用，承擔(dān)單位根本不能全面完成課題任務(wù)，也導(dǎo)致專家組承受很大壓力。如今我們看到的是從一味單純?yōu)榱俗鯥P核而做，轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)已有IP核基礎(chǔ)的IC設(shè)計(jì)公司承擔(dān)課題，使得IC Designer（IC設(shè)計(jì)企業(yè)）擁有核心技術(shù)積累和研發(fā)實(shí)力，用IC設(shè)計(jì)企業(yè)拉動(dòng)集成電路IP核的發(fā)展。專家的思路是清晰且冷靜的、國家的既定目標(biāo)是伴隨市場需求的、由企業(yè)來提出工作方案，專家做綜合考慮交由政府機(jī)關(guān)做決策，轉(zhuǎn)回企業(yè)執(zhí)行，相比起來如今的做法更能夠順應(yīng)產(chǎn)業(yè)化和市場應(yīng)用。
     不管是提出SOPC成為主流還是政府財(cái)政資助方向的轉(zhuǎn)變，并沒有壓制我國集成電路IP核的發(fā)展，反而是有效的推動(dòng)。首先澄清兩個(gè)名詞的概念，“產(chǎn)業(yè)”與“市場”。很多從業(yè)人員并不能區(qū)分這兩個(gè)完全孤立的概念甚至被大多數(shù)人混為一談。其實(shí)顧名思義，我們談到的中國集成電路IP核產(chǎn)業(yè)，是指本土IP Vendor（IP核提供商）每年的產(chǎn)值或者實(shí)際銷售額，也就是說國內(nèi)我們生產(chǎn)或者賣了多少；集成電路IP核市場，則是指國內(nèi)對IP核的需求是多少，其中大部分為本土IC Designer（IC設(shè)計(jì)企業(yè)）的購買量，請注意，這里的需求并不完全由國內(nèi)IP Vendor提供，半數(shù)以上還是由國外提供商提供的，如Synopsys、ARM等。要提高我國集成電路IP核的設(shè)計(jì)研發(fā)水平和國際競爭力，從而提升整個(gè)集成電路乃至信息產(chǎn)業(yè)的水平，要在IP核“產(chǎn)業(yè)”上下功夫，與其政府耗費(fèi)大量財(cái)政支持IP Vendor而不能流通到市場，倒不如讓更下游的IC設(shè)計(jì)企業(yè)自產(chǎn)自銷，“曲線救國”。
     盡管我們在生態(tài)環(huán)境建設(shè)等方面與國外先進(jìn)企業(yè)還有差距，但隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)與市場的日益成熟，業(yè)界更方力量對行業(yè)的理解和把握更加準(zhǔn)確，我們看到的是一個(gè)在良性發(fā)展的行業(yè)。少一些怨天尤人，事物發(fā)展的規(guī)律不過如此，前方有泥潭我們要過，沒有泥潭制造泥潭也要過！