■新快報(bào)記者 黃學(xué)民 文/圖

華為、中興兩家通訊業(yè)巨頭的名字常常被并列提起。然而，兩家企業(yè)卻在歐洲展開(kāi)了訴訟與反訴訟的專利權(quán)紛爭(zhēng)。據(jù)傳，國(guó)家商務(wù)部已介入雙方的調(diào)停工作。人們不禁要問(wèn)，本是同根生，相煎又何太急？

華為起訴意在美國(guó)？

據(jù)了解，4月末，繼華為在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利起訴中興通訊侵犯其專利權(quán)之后。僅過(guò)去20個(gè)小時(shí)，中興通訊隨即發(fā)出聲明，聲稱其已在國(guó)內(nèi)對(duì)華為提起了反訴訟，指控其侵犯了中興在LTE方面的專利。中興通訊在聲明中表示，已在中國(guó)針對(duì)華為技術(shù)有限公司侵犯中興通訊第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)(LTE)若干重要專利遞交了訴狀。中興通訊申請(qǐng)法院判決華為公司停止侵犯、賠償損失以及承擔(dān)因侵權(quán)而帶來(lái)的其他法律責(zé)任。

據(jù)一位證券分析師透露，從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，專利互訴案在通信巨頭之間多以和解而告終，訴訟本身只是一種手段，而不是最終的訴求。他說(shuō)，“其實(shí)華為最看重的并不是歐洲市場(chǎng)，而是美國(guó)，這次的訴訟只是為下一步進(jìn)軍美國(guó)作鋪墊。

同門兄弟大動(dòng)干戈

對(duì)于同門兄弟大動(dòng)干戈，中興一位負(fù)責(zé)人表示很無(wú)奈，認(rèn)為華為發(fā)起此次訴訟“預(yù)謀已久”，是想借愛(ài)立信在4月初起訴中興之機(jī)，使中興腹背受敵，阻止其在歐洲的發(fā)展。

據(jù)華為一位負(fù)責(zé)人透露，從2007年開(kāi)始，中興的“低價(jià)策略”攪亂了整個(gè)歐洲市場(chǎng)，這直接引發(fā)了華為指責(zé)中興竊取了其在數(shù)據(jù)卡等領(lǐng)域的專利甚至是商標(biāo)權(quán)。

經(jīng)過(guò)多年的努力，在競(jìng)爭(zhēng)極度白熱化的國(guó)際通信設(shè)備市場(chǎng)，華為去年以280億美元的全球銷售額，穩(wěn)居世界第二大通信設(shè)備供應(yīng)商“寶座”。中興也以超過(guò)110億美元的全球銷售額位居世界第五位。重要的是，華為、中興的國(guó)際市場(chǎng)地位，是依靠擁有大量核心專利技術(shù)建立起來(lái)的，代表了從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向。

套用國(guó)際足壇上的一個(gè)詞來(lái)說(shuō)，華為與中興的這場(chǎng)專利訴訟，可以稱得上是一場(chǎng)“深圳德比”大戰(zhàn)。

正是從這樣的感情出發(fā)，很多人希望華為、中興能夠更加深刻理解其所肩負(fù)的國(guó)家責(zé)任和使命，在碰到類似問(wèn)題時(shí)，更多地采用協(xié)商、談判等方式，在良性競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和進(jìn)步。

最新消息

華為歐洲多國(guó)訴中興獲法院頒禁令

華為在多國(guó)起訴中興通訊專利侵權(quán)的案件有了進(jìn)展，中興及其子公司被德國(guó)法院頒發(fā)了“臨時(shí)禁止令”。中興方面表示，臨時(shí)禁令并非法院最終裁決，對(duì)公司目前的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)不會(huì)產(chǎn)生影響。不過(guò)有分析師認(rèn)為，中興受到全球兩大通信設(shè)備廠商的圍攻，對(duì)其開(kāi)拓歐洲市場(chǎng)或造成一定困擾。