■ “中華書局訴漢王侵權(quán)案”追蹤
本報(bào)訊 (記者 張弘) 本報(bào)曾經(jīng)報(bào)道，中華書局起訴漢王科技未經(jīng)許可，在其制作發(fā)行的4款漢王電紙書(國學(xué)版)產(chǎn)品中收錄中華書局享有著作權(quán)的點(diǎn)校史籍侵權(quán)，向海淀法院起訴并索賠400余萬元。記者昨天從中華書局法律顧問任海濤處獲悉，海淀法院前不久判中華書局?jǐn)≡V，中華書局已經(jīng)向北京市一中院提起上訴，稱正在等待開庭通知。
海淀法院的判決書稱，漢王公司通過了解授權(quán)方北京國學(xué)時(shí)代文化公司在業(yè)內(nèi)的地位，向國學(xué)公司購買其電子出版物中內(nèi)容的使用權(quán)，支付合理費(fèi)用，在漢王電子書中復(fù)制使用，盡到了合理的注意和審查的義務(wù)，主觀上沒有過錯(cuò)，且已停止銷售涉案電子書。據(jù)此，法院不支持中華書局的訴訟請求。本案因國學(xué)公司未能參與訴訟，對國學(xué)本內(nèi)容是否侵權(quán)不做認(rèn)定。
中華書局法律顧問任海濤強(qiáng)調(diào)漢王沒有盡到合理的注意和審查的義務(wù)。另外，中華書局正在準(zhǔn)備起訴國學(xué)公司。