創(chuàng)業(yè)板退市制度易稿:公司不允許重組和借殼
[導(dǎo)讀]深交所理事長陳東征稱,“新三板”擴(kuò)容今年肯定破題
蔣飛
“創(chuàng)業(yè)板直接退市制度的核心是不允許(觸發(fā)退市條件的上市公司)重組和借殼,從而避免主板市場歷史上形成的一些弊病?!鄙钲谧C券交易所(下稱“深交所”
深交所理事長陳東征稱,“新三板”擴(kuò)容今年肯定破題
蔣飛
“創(chuàng)業(yè)板直接退市制度的核心是不允許(觸發(fā)退市條件的上市公司)重組和借殼,從而避免主板市場歷史上形成的一些弊病。”深圳證券交易所(下稱“深交所”)理事長陳東征昨日在證監(jiān)會統(tǒng)一舉行的記者招待會上如是表示。
他還透露,上述制度已經(jīng)形成第二稿,考慮到散戶的利益,在第一稿基礎(chǔ)上將允許退市公司進(jìn)入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(三板)交易。
記者會結(jié)束后,被團(tuán)團(tuán)圍住的陳東征繼續(xù)回答記者們的提問:“‘新三板’擴(kuò)大試點(diǎn)今年肯定破題,它的潛力巨大,轉(zhuǎn)板制度也一定要打通。”
他透露,在投資者準(zhǔn)入制度方面,“新三板”會比創(chuàng)業(yè)板更為嚴(yán)格?!斑@個(gè)市場的規(guī)范要求相對比較低,掛牌企業(yè)需要經(jīng)過一段時(shí)間的檢驗(yàn)才能分出好壞,不是一般散戶能夠參與的。它的風(fēng)險(xiǎn)極大,必須是有實(shí)力承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的投資者才能參與,獲得與高風(fēng)險(xiǎn)相匹配的高收益。”
照顧散戶利益
允許退市企業(yè)進(jìn)入三板
陳東征把直接退市制度比作創(chuàng)業(yè)板的疫苗,將有效防止創(chuàng)業(yè)板的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和重大惡性事件,實(shí)現(xiàn)市場自身的優(yōu)勝劣汰。
2010年是創(chuàng)業(yè)板開設(shè)以來第一個(gè)完整運(yùn)行的年度。目前有170余家上市公司披露了2010年業(yè)績快報(bào)或年報(bào),平均營業(yè)收入是4.16億元,實(shí)現(xiàn)歸屬母公司的凈利潤是7128萬元,分別增長38.86%和31.55%,加權(quán)平均每股收益是0.74元。
“總的來說還不錯(cuò),但問題是分化,有15家出現(xiàn)負(fù)增長,占8.2%。創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是始終存在的,這也是創(chuàng)業(yè)板的魅力所在,有的企業(yè)能夠利用資本市場快速增長,但也有的會經(jīng)不住考驗(yàn)。我們要提高門檻,要搞直接退市制度,就是為了提醒投資者?!标悥|征說。
去年以來,陳東征曾在多個(gè)場合提及加快推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板直接退市制度。昨天在回答記者提問時(shí),他又對這項(xiàng)制度進(jìn)行了詮釋。
陳東征表示,主板市場的退市制度存在根本缺陷,這一缺陷有其歷史原因。特別是主板的很多國有企業(yè)與地方國資重組關(guān)系很大,這些經(jīng)營不佳的企業(yè)經(jīng)過重組取得了很大成績,但也帶來了弊端。一些被特別處理的上市公司,在“披星戴帽”的第三個(gè)年度通過種種辦法實(shí)現(xiàn)一點(diǎn)盈利,從而規(guī)避了退市。
深交所力圖在新生的創(chuàng)業(yè)板根除主板市場的上述痼疾。陳東征透露,深交所已經(jīng)就直接退市制度提交了先后兩稿意見,其中第一稿主張退市后不進(jìn)入代辦轉(zhuǎn)讓系統(tǒng);但是鑒于市場各方面的復(fù)雜性,特別為了保護(hù)中小投資者的利益,第二稿中改為允許創(chuàng)業(yè)板退市企業(yè)進(jìn)入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)交易,但同時(shí)附加了一些更為嚴(yán)格的監(jiān)管政策。
根據(jù)第二稿意見深交所將加大退市警示力度,對上市公司形成更強(qiáng)的督促作用;同時(shí)為了對交易所的監(jiān)管權(quán)力形成制約,還將邀請社會人士參加專門的退市復(fù)審委員會,企業(yè)可以申訴,以保證一線監(jiān)管的公正、公平和透明度。
發(fā)多少家是市場需求
面對來自全國媒體的記者,陳東征沒有回避創(chuàng)業(yè)板“三高”等問題,同時(shí)也坦承深交所承受著來自工作強(qiáng)度和各方面輿論的壓力。
“去年創(chuàng)業(yè)板發(fā)行了321家,而且還是第一年,制度還在不斷完善。我們一直在說要增加人員,目前來看壓力太大,如果發(fā)行數(shù)量減少一半,在交易所的角度來說可能比較合適。一家中小企業(yè)的監(jiān)管難度,甚至大過大型企業(yè),因?yàn)閲写笮推髽I(yè)有層層監(jiān)管,深交所也在不斷探索新的監(jiān)管模式?!标悥|征說,“但是發(fā)多少家不是我說了算,這是市場的需求,還有這么多中小企業(yè)需要通過資本市場解決資金瓶頸的問題。”
針對創(chuàng)業(yè)板“三高”問題,深交所正在探索小額快速再融資制度。





