陳永杰
據(jù)媒體報道，倫敦作為世界上第一個開通地下鐵的城市，大部分地鐵線路卻并沒有手機(jī)網(wǎng)絡(luò)信號。針對此，華為主動提出，愿意出資5000萬英鎊，即超過5億人民幣為倫敦地鐵鋪設(shè)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)。但英國政府以國家安全為由拒絕了這一大禮。
這事情一出，自然引發(fā)西方對于中國企業(yè)存在某種歧視的議論?？稍诠P者看來，事情還存在另外一面，那就是，在地鐵里安裝移動通訊網(wǎng)絡(luò)這事情本身并沒有太多民意支持，其實，大多數(shù)英國人確實不希望手機(jī)網(wǎng)絡(luò)覆蓋地鐵。這里面存在著中英兩種文化對公共空間規(guī)范的不同視角。
在英國生活過的人恐怕都知道，倫敦地鐵的確沒有手機(jī)網(wǎng)絡(luò)覆蓋，所以在倫敦地鐵的入口處，經(jīng)常會看到有人拿著手機(jī)在聊天，先把要說的話說完，再進(jìn)地鐵。不僅如此，倫敦的地鐵站還不會有電視看，地鐵廣播往往相當(dāng)簡潔，只有站名和轉(zhuǎn)線提示，不會有出站口的旅游及導(dǎo)購信息。乘客在地鐵內(nèi)要么就是看免費(fèi)的地鐵報，要么坐長線的甚至還會拿本小說出來看，安靜得過分。偶爾有幾個在聊天的，往往是不說英文或說蹩腳英文的游客。可以說，我們在香港、廣州和深圳的地鐵里理所當(dāng)然有的“熱鬧”的事物，倫敦地鐵均一概欠奉。
不僅地鐵如此，英國所有的公共交通，在中國人看來都是出奇地安靜。英國的長途巴士可以說是一片死寂，絕對不會在車頭位置裝一臺電視，上路后放幾部舊電影給乘客看，更加不會播音樂。英國的火車上，乘客要么是看小說看報紙，要么就是看看風(fēng)景，深夜班次甚至不報站。
這一切與英式文化要求的行事體面、予人尊重有關(guān)，英國人會認(rèn)為在公眾場所大聲喧嘩是為人粗魯無禮的表現(xiàn)，同時也是不尊重其他人—因為即使是大眾媒體的節(jié)目也不見得人人喜愛。在公共空間中，有人想看書，有人想閉目養(yǎng)神，有人想思考，大家各自修行就是了。如果像我們的地鐵那樣，裝個電視播一堆導(dǎo)購節(jié)目和商業(yè)廣告，那在英國人看來是映像和聲音的雙重污染，不但不禮貌，甚至可能是冒犯人的行為。
知道英國人在公共交通中如此偏好安靜，要理解他們?yōu)楹螌幵競惗氐罔F不通網(wǎng)絡(luò)，就應(yīng)該不是難事了。如果大眾媒體的節(jié)目尚且不該在公共場所隨便播，那些個人的“破事兒”就更不應(yīng)該在車廂中宣之于眾了—沒有人想知道你的隱私。地鐵里手機(jī)不通，在英國人看來不但是習(xí)慣了，而且還逐漸覺得是件好事。尤其是跟偶爾會有人手機(jī)響起打破這份寧靜的巴士和火車相比，地鐵是相當(dāng)?shù)亩鍍簟Ｒ坏┩?strong>網(wǎng)絡(luò)，一百多年來，倫敦地鐵的那份寧靜，恐怕將一去不返。這一點(diǎn)，未知華為站在中國人角度，表示其一番好意前，是否有考慮過？
在很多英國人看來，有些優(yōu)秀的傳統(tǒng)，是值得以不便為代價予以保留的。
作者系青年學(xué)者，英國約克大學(xué)博士