昨天，華為科技和港灣網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合宣布，華為已經(jīng)和港灣達成有關(guān)收購的意向性協(xié)定，同時雙方已經(jīng)正式簽訂諒解備忘錄。至此，西門子以1.1億美元收購港灣寬帶產(chǎn)品線的傳言正式告一段落，而港灣“老冤家”華為的介入，則使這項收購進一步陷入資本和員工的利益博弈之中。

昨天，華為科技和港灣網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合宣布，根據(jù)雙方簽署的諒解備忘錄，華為將向港灣收購包括路由器、以太網(wǎng)交換機、光網(wǎng)絡(luò)、綜合接入設(shè)備在內(nèi)的寬帶產(chǎn)品線的全部資產(chǎn)、人員、業(yè)務(wù)以及相關(guān)的全部知識產(chǎn)權(quán)。

“華為收購港灣核心資產(chǎn)的全部信息，均在華為和港灣聯(lián)合發(fā)出的新聞稿中，由于正式協(xié)議還未最后確定，因此無法對外透露?！弊蛱欤蹫尘W(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人李琳和華為新聞發(fā)言人傅軍在面對記者的采訪時，均做出了如上表述。但在昨天雙方發(fā)布的寥寥數(shù)語的新聞稿中，有關(guān)收購的介紹還不到130字，包括收購金額、具體完成時間等內(nèi)容均未披露。

但有知情人士透露，港灣在確定將出售給華為而非西門子后，實際上已經(jīng)無法避免“賤賣”的命運?！澳壳笆召徑痤~在港灣內(nèi)部也未公布，但從現(xiàn)狀來看，價格估計會很便宜，可能低于5000萬美元，可以肯定的是，最終價格會大大低于西門子的收購價格?！币晃徊辉竿嘎缎彰母蹫尘W(wǎng)絡(luò)中層透露。

一個可以比較的數(shù)字是，西門子在去年年底對港灣寬帶產(chǎn)品的報價高達1.1億美元，收購的資產(chǎn)中，還不包括光網(wǎng)絡(luò)部分的資產(chǎn)，而華為拿下的四大產(chǎn)品線，幾乎占據(jù)了港灣全部收入的80%以上。

華為新聞發(fā)言人傅軍不愿對此傳言進行評價，他表示：“華為和港灣相信，這次收購將是雙贏的合作，從長遠來看，對港灣員工和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)業(yè)均將產(chǎn)生有利的影響，不應(yīng)該僅僅注重收購金額?！?

港灣網(wǎng)絡(luò)官方網(wǎng)站的資料顯示，目前港灣的主業(yè)有八塊，除了上述出售的四大業(yè)務(wù)外，還包括下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)產(chǎn)品、DSL寬帶接入(如ADSL等)，以及網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)管軟件。但在這四大業(yè)務(wù)中，由于中國政府和運營商對NGN仍處于試驗狀態(tài)，所有設(shè)備商幾乎都完全沒有銷售收入，普遍向運營商贈送設(shè)備參加測試；而DSL寬帶上，港灣的份額也相對較小，這一市場主要由華為、中興、上海貝爾阿爾卡特等企業(yè)把持，就在今年2月，河北網(wǎng)通還在一次訂單清理中，將港灣排除出供貨商的名單；此外，網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)管軟件，本來就是港灣的“副業(yè)”。

華為方面則表示，華為收購的是港灣大部分資產(chǎn)與業(yè)務(wù)，而不是港灣公司。港灣作為一家獨立的公司仍會存在。

但港灣內(nèi)部顯然對此表態(tài)并不認同。“華為買了之后，港灣難道還有值錢的東西嗎？繼續(xù)作為一個獨立公司還有什么意義？”一位港灣內(nèi)部員工質(zhì)疑稱。

無奈急欲“自賣”

盡管西門子對曾嘗試收購港灣并最終退出的原因閉口不言，但業(yè)內(nèi)普遍認為，由于華為是西門子在華3G的主要合作伙伴，雙方且為此成立了合資公司鼎橋通信，對于一直希望和華為聯(lián)手在中國3G市場分得一杯羹的西門子而言，顯然不愿因港灣而損害和華為的合作。

但與此對應(yīng)的是，港灣此時對資金的渴求，已不再允許西門子一再的反復，而面對西門子遲遲不能兌現(xiàn)承諾，華為的低價介入，則最終使港灣的資本層就范。

2001年，創(chuàng)辦一年的港灣網(wǎng)絡(luò)，獲得了有瑞銀背景的華平創(chuàng)投和上海實業(yè)龍科創(chuàng)投的6100萬美元風險投資資金，其中華平創(chuàng)投直接投資5300萬美元，且為港灣提供了3500萬美元的銀行貸款擔保。港灣為此付出的代價是，創(chuàng)業(yè)者李一男不得不讓出了50%的股權(quán)給華平，并由此開始面對資本套現(xiàn)的壓力，而李一男也開始喪失對港灣前途的話語權(quán)。

根據(jù)港灣和華平的協(xié)議，在華平入股港灣后，港灣應(yīng)該在4-6年內(nèi)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)的成倍增長，并最終在海外上市，以使華平等風險投資套現(xiàn)退出。

但從2004年開始，由于華為對港灣展開猛烈競爭，甚至不惜“零利潤”和港灣每單必爭，以“懲罰”出走港灣的華為原高層，導致港灣發(fā)展放緩，利潤下降，進而其在納斯達克的IPO失敗。上市受阻后，在風投不斷增加的套現(xiàn)壓力下，港灣管理層開始在2005年和西門子接觸，尋求出售資產(chǎn)“還債”的可能。

2005年9月初，西門子開始派駐團隊進駐港灣，洽談?wù)勁袟l件。但當月，華為即正式向港灣發(fā)送律師函，聲稱港灣侵犯了華為的知識產(chǎn)權(quán)，威脅訴諸法庭，并將該律師函發(fā)送給了西門子及港灣所有的合作伙伴和客戶，且要求西門子放棄收購港灣的計劃。

2005年10月，西門子開始低調(diào)處理收購港灣的計劃，對媒體問題一概以“不回應(yīng)”回答。從2006年開始，西門子和港灣的收購計劃一拖再拖，最終無疾而終。

西門子退出后，在巨大的還債壓力面前，港灣管理層已走上出售的“華山一條路”。而華為的意外介入，已經(jīng)使港灣管理層無法選擇，即便華為報出的低價有“趁火打劫”之嫌。

員工抵制收購

在華為可能以低價將昔日“對頭”納入懷中的同時，港灣管理層低價出售之舉，卻面臨由于犧牲了員工利益，可能遭到員工抵制的危險。

據(jù)記者了解，在華為收購港灣的協(xié)議中，港灣的現(xiàn)有員工可能遭到不留情面的清洗。

一位涉及收購的港灣寬帶產(chǎn)品線員工透露，本周一上午，港灣創(chuàng)始人、港灣總裁李一男召開港灣中高層以上會議，通報了港灣將被出售給華為的決定。其中涉及員工安置的精神大致為：“研發(fā)部門人員將被并入華為北研所(北京研究所)，本著自愿的原則，不愿意留下的可以走，而涉及收購的職能部門人員則肯定會被裁掉?！?

但矛盾由此而生

當天上午，港灣員工已經(jīng)獲悉，部分老員工和中層在港灣獲得的期權(quán)，在并入華為后將作廢，不能轉(zhuǎn)換成華為的期權(quán)，同時不能獲得現(xiàn)金補償。而港灣員工現(xiàn)有的薪酬體制，在并入華為后也將作廢，華為將重新評定工資級別。

這兩項政策迅速在港灣內(nèi)部引發(fā)軒然大波。

“這種條件，我們能去(華為)嗎？除了沒補償，評什么工資級別還不是華為說了算？”上述不愿透露姓名的人士稱，目前涉及收購的研發(fā)部門人員已經(jīng)開始聯(lián)名抗議，要求修改收購中涉及員工補償?shù)牟糠?，否則將集體辭職。

但員工的抵制隨即遭到資本方的反撲。周一上午，港灣中層會上表態(tài)，在華為收購后，港灣員工如果離職，將可以獲得N+1個月(N為員工在港灣服務(wù)年限)工資的補償。周一下午，港灣再次開會稱，如果員工拒絕前往華為上班而辭職，將沒有任何補償，而只有被華為不要而裁撤的員工，才能獲得N+1的補償金。 [!--empirenews.page--]

昨天，記者就此致電港灣多位高層，但相關(guān)人士均三緘其口。

不過，這一方案似乎還有轉(zhuǎn)圜的余地。昨天，港灣人力資源部負責人王承哲透露，港灣和華為對于員工安置的方案還未最后敲定。目前港灣已經(jīng)和華為成立收購工作小組，該小組將最終決定詳細的收購條款細節(jié)?！安贿^，具體條款的出臺日期不能確定?！蓖醣硎尽?

在員工的抵制下，華為并購港灣之舉，已經(jīng)演變?yōu)橘Y本層和員工就各自利益的一場角力。

盡管在港灣內(nèi)部，員工普遍認為華為表現(xiàn)得“很不仗義”，但業(yè)內(nèi)人士則認為，從并購的角度看，華為追求以最小成本換取最大利益，本來就無可厚非。

同時，在港灣出售資產(chǎn)給華為的博弈中，來自華平的資本力量的壓力，則顯然使這場博弈失衡。

據(jù)港灣內(nèi)部人士透露，港灣出售給華為的資金，將絕大多數(shù)用于償還風險投資方和欠銀行的外債。而在“賤賣”的背景下，為了最大程度滿足資本的退出渴求，員工的利益無法得到保障也就不足為奇，但港灣管理層顯然也未足夠考慮員工的利益。