眾所周知，在任何一個(gè)領(lǐng)域，都存在著競(jìng)爭(zhēng)。為了防止出現(xiàn)公司一家獨(dú)大的情況，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)也制定了反壟斷法以保證市場(chǎng)健康運(yùn)作和良性成長(zhǎng)，這對(duì)于終端消費(fèi)者和整個(gè)產(chǎn)業(yè)都有利。硬件產(chǎn)業(yè)也不例外，我們所熟知的處理器、顯卡、存儲(chǔ)等產(chǎn)品領(lǐng)域都是存在激烈競(jìng)爭(zhēng)的，不過(guò)我們所看到的競(jìng)爭(zhēng)都是真相嗎？筆者以為未必如此。

CPU性能止步不前

Intel與AMD在處理器領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)了幾十年了，可是最近幾年來(lái)，無(wú)論是Core系列還是推土機(jī)、打樁機(jī)、速龍、APU，性能提升都相當(dāng)有限，不管是Inte還是AMD每一代的產(chǎn)品最亮眼的提升都在GPU部分，CPU部分性能號(hào)稱提升10%、20%，實(shí)際都只有5%左右。新工藝并沒(méi)有帶來(lái)顯著性能提升，這就是競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果嗎？從45nm到22nm，用戶能感受到多少性能提升呢？或許明年能看到真正令人激動(dòng)的產(chǎn)品出現(xiàn)。

主板CPU插槽接口頻繁更換

從LGA1156到LGA1155，從AM3到AM3 ，從FM1到FM2，每次處理器升級(jí)帶來(lái)的必定是插槽更改或是芯片組升級(jí)。每次處理器的換代真的必須要增加或減少幾個(gè)針腳嗎？筆者持懷疑態(tài)度。而最近一次 FM1到FM2的升級(jí)，更是赤裸裸的強(qiáng)制更換，官方甚至也接受了主板廠商使用A75芯片組搭配FM2接口支持新處理器的做法。那么每次的升級(jí)目的究竟何在？

顯卡價(jià)格居高不下，真是成本使然？

NVIDIA和AMD這對(duì)老冤家在顯卡領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)一直為廣大玩家所關(guān)注并津津樂(lè)道，不過(guò)我們發(fā)現(xiàn)，兩家的產(chǎn)品一直在錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，看似針?shù)h相對(duì)的兩款產(chǎn)品之間總會(huì)保持著一些性能及價(jià)格差，而不少1000~1500元顯卡PCB已經(jīng)精簡(jiǎn)到了讓人吃驚的程度。是臺(tái)積電的產(chǎn)能不足？顯卡成本過(guò)高？或許雙方達(dá)成的這種默契才是真正原因。

硬盤(pán)價(jià)格居然也居高不下

自去年一場(chǎng)大洪水以來(lái)，硬盤(pán)價(jià)格就在沒(méi)有跌回之前的水平。三星、日立、東芝的硬盤(pán)業(yè)務(wù)也都被并購(gòu)，實(shí)際上機(jī)械硬盤(pán)市場(chǎng)內(nèi)只剩下了西部數(shù)據(jù)和希捷兩大巨頭。我們不禁想問(wèn)，什么時(shí)候2TB硬盤(pán)能重回500元的區(qū)間？

內(nèi)存價(jià)格被控制

3年前三星帶領(lǐng)9大DRAM廠商聯(lián)合操縱芯片價(jià)格被罰款數(shù)億美元，而隨后儲(chǔ)芯片廠商一個(gè)接一個(gè)的倒下，內(nèi)存價(jià)格也從低谷逐漸反彈。一次處罰會(huì)讓眾DRAM巨頭從此規(guī)規(guī)矩矩嗎？

SSD市場(chǎng)被少數(shù)幾家廠商控制著

SSD是近幾年出貨量呈爆發(fā)性增長(zhǎng)的產(chǎn)品，不少?gòu)S商也新加入這個(gè)領(lǐng)域。不過(guò)SSD最核心的技術(shù)：主控和閃存芯片的設(shè)計(jì)及生產(chǎn)卻掌握在少數(shù)幾家廠商手中。在這一年來(lái)經(jīng)過(guò)暴風(fēng)驟雨般的大降價(jià)之后，不少?gòu)S商已經(jīng)吃不住力萌生退意。如今SSD價(jià)格漸趨平穩(wěn)，在削弱了中小廠商的競(jìng)爭(zhēng)力之后，接下來(lái)的劇本就會(huì)是幾大巨頭穩(wěn)穩(wěn)握住SSD的定價(jià)權(quán)。

液晶面板價(jià)格被操縱

美國(guó)聯(lián)邦法院陪審團(tuán)已經(jīng)認(rèn)定臺(tái)灣面板企業(yè)友達(dá)光電高管梁兆龍涉嫌聯(lián)合多家廠商壟斷并操縱液晶面板價(jià)格的罪名成立，梁兆龍本人將因此而面臨最高10年的牢獄之刑和高達(dá)100萬(wàn)美元的罰款。從2008年開(kāi)始，包括樂(lè)金、華映、奇美以及夏普等8家面板廠商先后承認(rèn)參與了壟斷操縱液晶面板價(jià)格的活動(dòng)，并因此而受到總額超過(guò)14億美元的罰款。

作為高科技結(jié)晶的電子產(chǎn)品，入門(mén)門(mén)檻極高，難有新競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)，無(wú)論哪個(gè)l領(lǐng)域，看似存在的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)都是在打一場(chǎng)默契球。當(dāng)然，我們無(wú)法改變這些現(xiàn)實(shí)，也沒(méi)有其他選擇，只能默默接受，也許知道這些真相也不是一件好事吧？