1月16日上午消息據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，聯(lián)發(fā)科已經(jīng)申請(qǐng)撤回合并晨星半導(dǎo)體，原因是中韓兩國政府不批準(zhǔn)。

聯(lián)發(fā)科表示，撤回申請(qǐng)是因?yàn)樵竟鞠Ｍ琰c(diǎn)將發(fā)行新股案送交主管機(jī)關(guān)審核，但在之前必須拿到中韓兩國政府的許可，因此主管機(jī)關(guān)也希望聯(lián)發(fā)科可以講此案主動(dòng)撤回，等中韓政府同意合并后，再重新送件。

聯(lián)發(fā)科強(qiáng)調(diào)，合并晨星最終進(jìn)度并沒有改變。

晨星由于手機(jī)芯片開發(fā)進(jìn)度已經(jīng)落后聯(lián)發(fā)科兩代，且面臨中國大陸展訊和RDA的激烈競爭，受此消息沖擊立即跌停。

聯(lián)發(fā)科今年6月22日宣布以換股和現(xiàn)金形式分2階段全部收購晨星，總金額預(yù)計(jì)超過1150億元新臺(tái)幣，是IC業(yè)界近來最大的合并案之一。兩家合并需要通過臺(tái)灣、中國內(nèi)地、美國、韓國和日本審查，其中美國和日本將較為容易，但由于兩家公司合并后在中國內(nèi)地電視芯片市場擁有很高的市場份額，且晨星是三星的重要供應(yīng)商，通過中韓政府審核難度會(huì)較大，中國大陸和韓國的審查將是兩家能否順利合并的關(guān)鍵。

聯(lián)發(fā)科在2012年6月底向中國大陸和韓國公平交易審核委員會(huì)遞交了合并申請(qǐng)文件，按照一般流程，10月底就可以獲準(zhǔn)，目前聯(lián)發(fā)科仍未獲得中韓政府批準(zhǔn)，兩家合并計(jì)劃原本在2013年年初完成。

回顧：聯(lián)發(fā)科并購晨星

北京時(shí)間6月23日消息，聯(lián)發(fā)科與晨星宣布合并，聯(lián)發(fā)科將分兩階段收購晨星股票，第一階段收購48%股權(quán)，第二階段則預(yù)計(jì)100%收購?fù)戤?，總金額預(yù)計(jì)花費(fèi)1150億臺(tái)幣(244億元人民幣，38億美元)，以去年資料來看，合并晨星后，聯(lián)發(fā)科規(guī)模將達(dá)41.89億美元，可望超越NVIDIA成為全球第四大IC設(shè)計(jì)廠，僅次高通、博通與AMD三家。

聯(lián)發(fā)科宣布買晨星，市場都相當(dāng)好奇聯(lián)發(fā)科買下晨星后的效益何在，市場又如何解讀這件事情，更令市場疑惑的是，過去兩家公司一向王不見王，也有互相挖墻角的情況發(fā)生，最后卻宣布合并，可說是令市場許多人跌破眼鏡。

聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介對(duì)這樣的質(zhì)疑，僅表示商場上沒有永遠(yuǎn)的敵人，強(qiáng)調(diào)買下晨星是在商言商;意思是說，聯(lián)發(fā)科看準(zhǔn)未來產(chǎn)業(yè)整合趨勢已成型，面對(duì)高通、博通強(qiáng)敵壓境，再不把規(guī)模做大，敵手可能還是不把聯(lián)發(fā)科當(dāng)一回事。

就現(xiàn)實(shí)面來說，聯(lián)發(fā)科緊追高通手機(jī)芯片，面對(duì)高通壓力，聯(lián)發(fā)科在智能手機(jī)這塊領(lǐng)域顯得相當(dāng)辛苦與艱困，在這時(shí)候，同屬臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)公司的晨星也宣布要積極進(jìn)軍手機(jī)芯片，董事長梁公偉還表示晨星擅長進(jìn)入即將快速成長的市場，并能用最具成本優(yōu)勢的結(jié)構(gòu)打入取得一定市占率。

由于晨星在手機(jī)芯片領(lǐng)域很積極，智能手機(jī)芯片預(yù)計(jì)下半年也將開始量產(chǎn)出貨，對(duì)聯(lián)發(fā)科在推廣上有很大的競爭壓力，也因此，聯(lián)發(fā)科將晨星買下來，對(duì)聯(lián)發(fā)科擴(kuò)展手機(jī)芯片市占率也將會(huì)有很大的幫助。

從IC Insights統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年聯(lián)發(fā)科年?duì)I業(yè)額達(dá)29.69億美元，在IC設(shè)計(jì)業(yè)界排名第六，僅次高通、博通、AMD、NVIDIA與Marvell，而晨星去年?duì)I收為12.2億美元，排名第十一名，兩家公司合并后，去年?duì)I收規(guī)模將達(dá)41.89億美元，直接擠下NVIDIA，成為全球第四大IC設(shè)計(jì)公司，雖然營運(yùn)規(guī)模雖距離第三名的AMD(65.68億美元)還有段差距，距離高通的99.1億美元更是相差一倍，但合并后使規(guī)模大躍進(jìn)。

而壯大規(guī)模就可壯大氣勢，聯(lián)發(fā)科一向?qū)＞謾C(jī)芯片，晨星則專精電視芯片，這兩項(xiàng)產(chǎn)品都是未來的明日之星，也是電子設(shè)備的主要整合之所在，也因此聯(lián)發(fā)科合并晨星，可望在未來更有機(jī)會(huì)推出整合性的產(chǎn)品，提前布局力抗高通氣勢。

業(yè)界人士則表示，大小M的合并，確實(shí)可有效整合雙方資源，兩家各有所長，且晨星擁有許多IP專利，聯(lián)發(fā)科買下晨星后，對(duì)開拓新一代產(chǎn)品絕對(duì)有很大的幫助。

不過也有很多人持反面意見，認(rèn)為聯(lián)發(fā)科買晨星，兩家產(chǎn)品重疊度高，且晨星手機(jī)芯片的技術(shù)還不如聯(lián)發(fā)科，對(duì)聯(lián)發(fā)科要追趕高通與博通等廠商來說效益則相對(duì)有限，且聯(lián)發(fā)科斥資1150億臺(tái)幣買下晨星，金額之多是否會(huì)讓市場正面響應(yīng)，還有一個(gè)很大的問號(hào)。