1月16日上午消息據(jù)臺媒報道，聯(lián)發(fā)科已經(jīng)申請撤回合并晨星半導(dǎo)體，原因是中韓兩國政府不批準(zhǔn)。

聯(lián)發(fā)科表示，撤回申請是因為原本公司希望早點將發(fā)行新股案送交主管機關(guān)審核，但在之前必須拿到中韓兩國政府的許可，因此主管機關(guān)也希望聯(lián)發(fā)科可以講此案主動撤回，等中韓政府同意合并后，再重新送件。

聯(lián)發(fā)科強調(diào)，合并晨星最終進度并沒有改變。

晨星由于手機芯片開發(fā)進度已經(jīng)落后聯(lián)發(fā)科兩代，且面臨中國大陸展訊和RDA的激烈競爭，受此消息沖擊立即跌停。

聯(lián)發(fā)科今年6月22日宣布以換股和現(xiàn)金形式分2階段全部收購晨星，總金額預(yù)計超過1150億元新臺幣，是IC業(yè)界近來最大的合并案之一。兩家合并需要通過臺灣、中國內(nèi)地、美國、韓國和日本審查，其中美國和日本將較為容易，但由于兩家公司合并后在中國內(nèi)地電視芯片市場擁有很高的市場份額，且晨星是三星的重要供應(yīng)商，通過中韓政府審核難度會較大，中國大陸和韓國的審查將是兩家能否順利合并的關(guān)鍵。

聯(lián)發(fā)科在2012年6月底向中國大陸和韓國公平交易審核委員會遞交了合并申請文件，按照一般流程，10月底就可以獲準(zhǔn)，目前聯(lián)發(fā)科仍未獲得中韓政府批準(zhǔn)，兩家合并計劃原本在2013年年初完成。

回顧：聯(lián)發(fā)科并購晨星

北京時間6月23日消息，聯(lián)發(fā)科與晨星宣布合并，聯(lián)發(fā)科將分兩階段收購晨星股票，第一階段收購48%股權(quán)，第二階段則預(yù)計100%收購?fù)戤?，總金額預(yù)計花費1150億臺幣(244億元人民幣，38億美元)，以去年資料來看，合并晨星后，聯(lián)發(fā)科規(guī)模將達41.89億美元，可望超越NVIDIA成為全球第四大IC設(shè)計廠，僅次高通、博通與AMD三家。

聯(lián)發(fā)科宣布買晨星，市場都相當(dāng)好奇聯(lián)發(fā)科買下晨星后的效益何在，市場又如何解讀這件事情，更令市場疑惑的是，過去兩家公司一向王不見王，也有互相挖墻角的情況發(fā)生，最后卻宣布合并，可說是令市場許多人跌破眼鏡。

聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介對這樣的質(zhì)疑，僅表示商場上沒有永遠的敵人，強調(diào)買下晨星是在商言商;意思是說，聯(lián)發(fā)科看準(zhǔn)未來產(chǎn)業(yè)整合趨勢已成型，面對高通、博通強敵壓境，再不把規(guī)模做大，敵手可能還是不把聯(lián)發(fā)科當(dāng)一回事。

就現(xiàn)實面來說，聯(lián)發(fā)科緊追高通手機芯片，面對高通壓力，聯(lián)發(fā)科在智能手機這塊領(lǐng)域顯得相當(dāng)辛苦與艱困，在這時候，同屬臺灣IC設(shè)計公司的晨星也宣布要積極進軍手機芯片，董事長梁公偉還表示晨星擅長進入即將快速成長的市場，并能用最具成本優(yōu)勢的結(jié)構(gòu)打入取得一定市占率。

由于晨星在手機芯片領(lǐng)域很積極，智能手機芯片預(yù)計下半年也將開始量產(chǎn)出貨，對聯(lián)發(fā)科在推廣上有很大的競爭壓力，也因此，聯(lián)發(fā)科將晨星買下來，對聯(lián)發(fā)科擴展手機芯片市占率也將會有很大的幫助。

從IC Insights統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年聯(lián)發(fā)科年營業(yè)額達29.69億美元，在IC設(shè)計業(yè)界排名第六，僅次高通、博通、AMD、NVIDIA與Marvell，而晨星去年營收為12.2億美元，排名第十一名，兩家公司合并后，去年營收規(guī)模將達41.89億美元，直接擠下NVIDIA，成為全球第四大IC設(shè)計公司，雖然營運規(guī)模雖距離第三名的AMD(65.68億美元)還有段差距，距離高通的99.1億美元更是相差一倍，但合并后使規(guī)模大躍進。

而壯大規(guī)模就可壯大氣勢，聯(lián)發(fā)科一向?qū)＞謾C芯片，晨星則專精電視芯片，這兩項產(chǎn)品都是未來的明日之星，也是電子設(shè)備的主要整合之所在，也因此聯(lián)發(fā)科合并晨星，可望在未來更有機會推出整合性的產(chǎn)品，提前布局力抗高通氣勢。

業(yè)界人士則表示，大小M的合并，確實可有效整合雙方資源，兩家各有所長，且晨星擁有許多IP專利，聯(lián)發(fā)科買下晨星后，對開拓新一代產(chǎn)品絕對有很大的幫助。

不過也有很多人持反面意見，認(rèn)為聯(lián)發(fā)科買晨星，兩家產(chǎn)品重疊度高，且晨星手機芯片的技術(shù)還不如聯(lián)發(fā)科，對聯(lián)發(fā)科要追趕高通與博通等廠商來說效益則相對有限，且聯(lián)發(fā)科斥資1150億臺幣買下晨星，金額之多是否會讓市場正面響應(yīng)，還有一個很大的問號。