參加亞太經(jīng)濟合作會(APEC)會議的臺積電創(chuàng)辦人張忠謀，在企業(yè)咨詢委員會(ABAC)分組對談時，對于紐西蘭企業(yè)咨詢委員Phil O’Reilly向澳洲總理Scott Morrison詢問中美貿(mào)易戰(zhàn)看法， 并獲得應樂觀看待回應，張忠謀則不表認同，并直指中美貿(mào)易戰(zhàn)將會沖擊全球資通訊產(chǎn)業(yè)，此事不該感到樂觀。

根據(jù)工商時報報導，張忠謀在17日下午參與ABAC分組座談，與會的澳洲總理Scott Morrison表達應對中美貿(mào)易保持樂觀;而英國《衛(wèi)報》報導也指出，Morrison認為，美國和中國都認知到其他APEC國家不樂見貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)，2個大國遲早會討論出一個結(jié)果，因此態(tài)勢并不會升高，“我認為每一天都更接近(中美2國的)解決方案。”認為應當保持樂觀。

不過，張忠謀持不同意見，他強調(diào)，第1波貿(mào)易戰(zhàn)沒有影響世界信息產(chǎn)業(yè)鏈，但第2波以后如果對2670億美元產(chǎn)品再加征關稅，包含資通訊產(chǎn)品，全球資通訊產(chǎn)業(yè)將都受到影響。張忠謀說，若事件演變至此，會波及全球供應鏈，成本如果變高，售價勢必會升高，需求就會降低，對國際經(jīng)濟是傷害。他呼吁，應當尋求更好的解決辦法，不應對美中貿(mào)易戰(zhàn)這個議題感到樂觀。

實際上，張忠謀在行前就提到新時代數(shù)字經(jīng)濟面臨4大問題之中，其中一個就是高關稅。當時張忠謀呼吁，這些問題都要在雙邊或是多邊的談判當中解決，且因為創(chuàng)新和供應鏈都在APEC，必須要在這個組織解決。

只不過，相對于張忠謀立場堅定，數(shù)天前媒體才報導Morrison在APEC峰會上表示，沒有人能從保護主義及貿(mào)易戰(zhàn)的威脅中得到經(jīng)濟利益，且還破壞了有利于全球及地區(qū)的貿(mào)易規(guī)則，更堅持“比起關稅壁壘，談判桌上往往更能找到解決方案。”然而，其兩種截然不同的態(tài)度，更凸顯各國應對貿(mào)易爭端的態(tài)度詭譎多變。

美國和中國大陸在9月底對彼此的進口商品加征關稅，在9月24日美國對2000億美元的中國大陸產(chǎn)品加征10%關稅;同一時間，中國也對價值600億美元的產(chǎn)品加征5%關稅。而美國總通特朗普在宣布第2波關稅戰(zhàn)時表示，若中國報復，“第3波就會再對2670億美元的中國貨品加征關稅”。