作為一項(xiàng)自己發(fā)明的制造技術(shù)，液晶顯示器玻璃成為了康寧公司的技術(shù)和財(cái)政成功的核心。它是一個(gè)融合繪制過(guò)程，兩個(gè)熱玻璃流溢出其容器并合并形成現(xiàn)代電子設(shè)備所需的原始表面。

不幸的是，目前這一技術(shù)的使用細(xì)節(jié)上出現(xiàn)了問(wèn)題。上周，康寧公司向聯(lián)邦證券交易委員會(huì)提交一項(xiàng)訴訟申請(qǐng)，起訴中國(guó)和韓國(guó)廠商竊取它的商業(yè)秘密。

康寧稱(chēng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)已變得特別困難，自從其開(kāi)始在中國(guó)出售光纖后就有廠家假冒其光纖產(chǎn)品投放市場(chǎng)。2011年7月18日，康寧在北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)河北東旭投資集團(tuán)有限公司提起訴訟，指控該公司竊取其商業(yè)秘密用于電腦、智能手機(jī)和電視顯示器的玻璃生產(chǎn)中。

就在同一天，康寧還在韓國(guó)大田地方法院控訴它的合作伙伴三星康寧精密材料公司，也是出于竊取其技術(shù)用于液晶顯示器玻璃的生產(chǎn)。

康寧表示，公司試圖尋求一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和禁止令以阻止像河北東旭和三星康寧這樣的廠商披露或允許他人使用康寧的制造技術(shù)。

康寧類(lèi)似的指控在今年二月就曾發(fā)生過(guò)，一個(gè)名叫林永的臺(tái)灣籍男子因?yàn)楦`取康寧的商業(yè)秘密，被加州的羅切斯特聯(lián)邦法官判以30個(gè)月的監(jiān)禁。

康寧這樣的泄密事件早在1999年就有了的，當(dāng)時(shí)肯塔基州哈洛茲柏格的一個(gè)叫桑德斯的雇員直接偷走了技術(shù)文件并將其出售給臺(tái)灣碧悠電子觸摸公司。而后桑德斯被判處4年監(jiān)禁并罰款2萬(wàn)美元?？祵帬罡姹逃频玫搅怂奈募⒔邮芰?50萬(wàn)美元的和解。

碧悠后來(lái)破產(chǎn)了，但新訴訟接踵而至。這表明，康寧在專(zhuān)有制造數(shù)據(jù)保護(hù)上仍然面臨著挑戰(zhàn)。