“熒光燈仍是目前的主流產(chǎn)品，LED燈盡管備受關(guān)注，但市場潛力爆發(fā)尚需時(shí)日。”中國照明學(xué)會(huì)會(huì)長王錦燧昨日在“瑩輝新世紀(jì)綠色照明論壇”上對羊城晚報(bào)記者表示。

但廠家似乎已經(jīng)等不及了，大手筆的投資、大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn)屢見不鮮，急劇的產(chǎn)能擴(kuò)張導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上下游均出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的跡象。隨之而來的價(jià)格戰(zhàn)也硝煙正濃。在國內(nèi)LED市場爆發(fā)前夕，狂熱的LED行業(yè)并沒有因?yàn)閭€(gè)別企業(yè)的倒閉而有所降溫，無序競爭反而愈演愈烈。

熱門產(chǎn)品實(shí)際需求不及產(chǎn)能1/10

“1臺(tái)MOVCD（LED芯片生產(chǎn)機(jī)器）可獲得上千萬的補(bǔ)貼，國內(nèi)某企業(yè)購進(jìn)百余臺(tái)MOVCD，卻放在倉庫里睡覺?！弊蛉眨晃徊辉妇呙腖ED業(yè)內(nèi)人士向羊城晚報(bào)記者透露。以此推算，該廠家可獲得政府補(bǔ)貼高達(dá)10億，比國內(nèi)最大的芯片制造商三安光電上半年的7.19億的營收還高出近3個(gè)億。而三安光電2011半年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)凈利45,901.37萬元。其全資子公司安徽三安光電有限公司收益20,115.94萬元中，單政府補(bǔ)貼收益就達(dá)10376.47萬元，占比超過50%。

“說白了就是賺政府的錢?！睒I(yè)內(nèi)人士表示，靠補(bǔ)貼生存已經(jīng)成為了行業(yè)的一個(gè)潛規(guī)則。

“大部分企業(yè)的LED項(xiàng)目都是虧損的?！鄙鲜鋈耸空J(rèn)為，“市場還沒有完全打開，就已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的情況。據(jù)我所知，許多做傳統(tǒng)燈具的企業(yè)進(jìn)入LED產(chǎn)業(yè)以后，LED項(xiàng)目基本上都是靠其他項(xiàng)目養(yǎng)活的?！?/P>

據(jù)了解，各地競相出臺(tái)的LED投資規(guī)劃和在建產(chǎn)能已經(jīng)遠(yuǎn)超出市場的實(shí)際需求，以投資最熱的LED藍(lán)寶石襯底為例，其在建項(xiàng)目產(chǎn)能達(dá)10100萬片/年，而中國當(dāng)前實(shí)際需求量僅為685萬片，尚不足產(chǎn)能的1/10。而這還沒有將進(jìn)口數(shù)量計(jì)算在內(nèi)。

實(shí)際上，不僅是產(chǎn)業(yè)鏈上游的芯片，下游燈具企業(yè)產(chǎn)能過剩的狀況也很普遍?！?/P>

“國內(nèi)LED企業(yè)的泛濫，必然導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，許多企業(yè)生產(chǎn)的LED燈具在倉庫里賣不出去?！睎|莞瑩輝燈飾有限公司董事長徐振森昨日對記者表示。

成本30售價(jià)7元價(jià)格戰(zhàn)開打

伴隨著產(chǎn)能過剩的，是激烈的價(jià)格戰(zhàn)?！吧洗螀⒓幽痴箷?huì)，看到一些企業(yè)的LED室內(nèi)燈具只賣6.8元錢一個(gè)，很奇怪這么便宜的LED燈是怎么做出來的。”徐振森對記者說。

據(jù)了解，由于成本和科技含量較高，無論是室內(nèi)照明，還是室外照明，所用LED燈具的價(jià)格普遍在傳統(tǒng)燈具的8-10倍。不同廠家的產(chǎn)品，由于品牌、品質(zhì)等原因，價(jià)格不一。以室內(nèi)照明用的燈泡為例，國際品牌飛利浦、松下等的一只燈泡的價(jià)格在100元以上，國內(nèi)的LED燈泡價(jià)格則多數(shù)普遍在40元錢左右。

“盡管LED燈具的價(jià)格每年保持10%左右的降幅，也不至于降到六七元錢一只?！鼻谏瞎怆娦侣劙l(fā)言人張文良向本報(bào)記者表示：“即使是走平民路線的勤上，一只室內(nèi)燈泡的價(jià)格最低也在30元錢左右。”

“國內(nèi)LED企業(yè)數(shù)量多，許多企業(yè)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)都很盲目，而市場需求又沒有釋放，產(chǎn)品賣不出去。惡性殺價(jià)的現(xiàn)象就比較嚴(yán)重?！毙煺裆硎?。深圳市照明學(xué)會(huì)常務(wù)副秘書長彭杰認(rèn)為：“LED行業(yè)小企業(yè)眾多，沒有研發(fā)設(shè)計(jì)能力，沒有核心技術(shù)，就只能在價(jià)格上做文章。”

政府大手補(bǔ)貼助長亂象？

“這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在還處在無序競爭的狀態(tài)，”徐振森認(rèn)為，“低價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量難以保證，敗壞了LED的名聲。”

在采訪中，廠家、協(xié)會(huì)和專業(yè)研究機(jī)構(gòu)，均對目前的LED行業(yè)是亂局一片的觀點(diǎn)表示認(rèn)同。“不管原本是不是做LED的，現(xiàn)在都投身到這個(gè)行業(yè)。大大小小的企業(yè)數(shù)量難以統(tǒng)計(jì)，難免亂象叢生。”張文良向記者表示。

而另一位不愿具名的人士認(rèn)為，政府的鼓勵(lì)也是造成目前LED行業(yè)亂象叢生的原因之一。“沒有一個(gè)國家像中國這樣，對LED行業(yè)進(jìn)行如此大手筆的補(bǔ)貼?！鄙鲜鋈耸勘硎?。彭杰也認(rèn)為：“國家對LED產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)本來是好的，但連一個(gè)縣級政府都要建LED產(chǎn)業(yè)園區(qū)的話，就有失理性?！?/P>

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，LED產(chǎn)業(yè)目前仍處在高速發(fā)展期，眾多小企業(yè)仍有生存空間，無序競爭或仍將持續(xù)一段時(shí)期。