[導讀]華爾街日報近日一篇文章中寫道,較低的維修費用正在驅動像沃爾瑪、保健品專營店GNC、凱撒娛樂等公司采用LED燈實施其照明改造。LED具有的長壽命可大幅降低維修費用,從而抵消高的初置成本,使總費用和其它光源持平。根
華爾街日報近日一篇文章中寫道,較低的維修費用正在驅動像沃爾瑪、保健品專營店GNC、凱撒娛樂等公司采用LED燈實施其照明改造。LED具有的長壽命可大幅降低維修費用,從而抵消高的初置成本,使總費用和其它光源持平。根據(jù)沃爾瑪國際設計與施工的以為負責人Charles Zimmerman的觀點,如果對燈柱高度在20-40英尺上的燈具進行維修,需要一輛翻斗卡車和一位專業(yè)電工。傳統(tǒng)燈具需每兩年更換一次,而LED燈壽命長達10~12年,因而在維修上節(jié)約的費用最具吸引力。
2009年美國能源局對沃爾瑪位于堪薩斯州的一個停車場進行調研,發(fā)現(xiàn)10年間安裝LED燈所節(jié)省的能源并不足以抵消高昂的初置成本,而其所降低的維修費用卻是非常驚人。
下圖為美國能源局對該停車場燈光改造費用進行的分析,可見采用LED燈的總費用為$220,396,采用傳統(tǒng)燈具的總費用為$248,134, LED燈略有優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在:①維修費用從$54,760降至$18,400;②能源消耗從$89,884降至$55,196,其中維修費用降低的幅度最大,為66.4%。






