2011年12月5日，由中國(guó)照明學(xué)會(huì)指導(dǎo)、九州光谷協(xié)辦、中國(guó)照明網(wǎng)主辦的 2011年中國(guó)室內(nèi)照明應(yīng)用現(xiàn)狀辯論會(huì)在廣東中山皇冠假日酒店皇冠宴會(huì)廳隆重舉行。此次辯論會(huì)吸引了業(yè)內(nèi)多位專家學(xué)者、華南知名設(shè)計(jì)院代表、企業(yè)廠家代表、照明設(shè)計(jì)師代表等，將近400人參與了本次辯論會(huì)。 中國(guó)照明學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)徐淮、中山科技局副局長(zhǎng)董才、中山市小欖鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長(zhǎng)李家浩、中山市行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜姬芳、深圳市半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)常務(wù)秘書(shū)長(zhǎng)鮑恩忠、中國(guó)照明網(wǎng)總經(jīng)理陳玉梅、九州光谷總經(jīng)理張利強(qiáng)等出席了本場(chǎng)辯論會(huì)。

辯論會(huì)專家陣容強(qiáng)大，中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑物理研究所趙建平副所長(zhǎng)擔(dān)任本場(chǎng)辯論會(huì)主持，北京市建筑設(shè)計(jì)研究院電氣副總工程師汪猛擔(dān)任總論。擔(dān)任本場(chǎng)辯論會(huì)正方辯手的專家代表有：國(guó)家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（上海）副主任俞安琪、清華大學(xué)深圳研究生院教授錢(qián)可元、中國(guó)照明網(wǎng)特聘專家黃智輝；而反方辯手的專家代表分別有：中國(guó)照明學(xué)會(huì)顧問(wèn)章海驄；中國(guó)照明電器協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)竇林平；臺(tái)灣科技大學(xué)教授蕭弘清。

辯論會(huì)正式開(kāi)始，趙建平副所長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)單的闡述了現(xiàn)階段我國(guó)LED室內(nèi)照明的應(yīng)用現(xiàn)狀，并指出了本場(chǎng)辯論會(huì)的七個(gè)主要討論議題：它們分別是：1、目前LED用于室內(nèi)照明真的成熟了嗎？2、目前LED應(yīng)用于室內(nèi)真的比緊湊型熒光燈節(jié)能嗎？3、目前LED的性能真的完全可以取代T5、T8燈管？4、目前評(píng)價(jià)傳統(tǒng)光源顯色指數(shù)Ra的方法真的不適合評(píng)價(jià)LED嗎？5、目前評(píng)價(jià)傳統(tǒng)照明效果的指標(biāo)真的不適合LED照明嗎？ 6、LED用于中、小學(xué)一般照明真的沒(méi)問(wèn)題嗎？7、LED室內(nèi)照明如何突破市場(chǎng)瓶頸？

隨后，正方辯手代表俞安琪副主任闡述觀點(diǎn)表明LED室內(nèi)照明已經(jīng)逐步走向成熟，主要從以下四點(diǎn)論證。一是，就現(xiàn)階段而言LED照明芯片技術(shù)日趨成熟，光效不斷提高，同時(shí)價(jià)格在逐步下降。二是，政府的支持，自從六部委聯(lián)合發(fā)表意見(jiàn)之后，LED在資金和政策上都得到很大的支持，并且發(fā)改委對(duì)照明產(chǎn)品的補(bǔ)貼措施和淘汰白熾燈路線出臺(tái)，更加有力于LED的發(fā)展；三是，中國(guó)作為照明制造和出口大國(guó)，從來(lái)不缺乏模仿和創(chuàng)新的精神，如果能正確應(yīng)用的話，相信對(duì)LED的發(fā)展會(huì)是一個(gè)很大的促進(jìn)作用；四是，數(shù)據(jù)表明，在我國(guó)，景觀照明和交通指示燈大部分都是利用LED，而在日本大地震以后，LED球泡燈已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。從以上四點(diǎn)，我們可以看出LED燈技術(shù)日趨成熟，并且逐步穿插到我們?nèi)粘Ｉ钪?，正方代表相信LED一定能夠在更大的領(lǐng)域占得更大的份額和市場(chǎng)發(fā)展前景。

正方代表闡述觀點(diǎn)之后，緊接著反方辯手代表蕭弘清教授則認(rèn)為就目前來(lái)說(shuō)，LED室內(nèi)照明應(yīng)用尚未成熟提出了以下幾點(diǎn)論證。一是：眩光問(wèn)題，盡管LED是光源之音，但是對(duì)于整體照明效果而言，我們不僅僅要考慮到光效，同時(shí)要對(duì)LED的眩光、顯色指數(shù)、色溫等都應(yīng)納入考慮范圍。二是，目前LED技術(shù)還不穩(wěn)定，這不僅僅體現(xiàn)在部分參數(shù)上面，頻閃問(wèn)題，以致對(duì)著LED時(shí)間久了，會(huì)出現(xiàn)頭暈、嘔吐等不良現(xiàn)象；三是，表現(xiàn)在燈具設(shè)計(jì)方面上，目前LED暫時(shí)還不能完全取代T5、T8，在燈具配置上還不能滿足，在燈光配置上沒(méi)有辦法做到扁平的設(shè)計(jì)；四是，LED最遠(yuǎn)光源可以達(dá)到150流明至180流明之間，但是必須在現(xiàn)在的光源、電路具體完全替代、相容的條件下等等。

2011年中國(guó)室內(nèi)照明應(yīng)用現(xiàn)狀辯論會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 座無(wú)虛席

經(jīng)過(guò)正反方在不同角度對(duì)他們的觀點(diǎn)進(jìn)行闡述之后，總論北京市建筑設(shè)計(jì)研究院電氣副總工程師汪猛就正反雙方辯手提出的論點(diǎn)和依據(jù)進(jìn)行總結(jié)陳述，說(shuō)到LED作為正在發(fā)展中的新興光源，就目前提出的論據(jù)和辯論得出的結(jié)果只是基于現(xiàn)階段的數(shù)據(jù)，并不能完全正確的預(yù)測(cè)未來(lái)；其次，室內(nèi)照明最主要的作用是補(bǔ)充和替代自然光線，以滿足視覺(jué)功能和提高視覺(jué)功效，這是LED進(jìn)入室內(nèi)不能回避的問(wèn)題之一；最后，我們要考慮的是，目前室內(nèi)照明的要求和標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)因LED的出現(xiàn)而發(fā)生較大的變化？這些都是我們業(yè)內(nèi)專家、企業(yè)、設(shè)計(jì)師需要考慮和思考的問(wèn)題。

最后，主持人趙建平副院長(zhǎng)給我們提到，針對(duì)室內(nèi)照明應(yīng)用現(xiàn)狀的辯論重點(diǎn)不是爭(zhēng)輸贏，而是在于業(yè)內(nèi)人士的理性思考和回歸，LED作為新光源，我們?cè)撊绱怂伎妓磥?lái)的性能發(fā)展、應(yīng)用以及推廣問(wèn)題?；蛟S，我們可以利用LED的特點(diǎn)進(jìn)行部分建筑化的照明，施行簡(jiǎn)單容易的照明方式，從照明的設(shè)計(jì)角度上來(lái)講，我們還需要一個(gè)探索的過(guò)程。

最佳辯手頒獎(jiǎng)儀式

至此，2011年中國(guó)室內(nèi)照明應(yīng)用現(xiàn)狀辯論會(huì)已經(jīng)圓滿結(jié)束了，我們可以看到白光LED從1996年問(wèn)世以來(lái)，就一直作為照明屆的話題之星被追棒著，從戶外的景觀裝飾照明應(yīng)用延伸至室內(nèi)照明應(yīng)用，未來(lái)LED在不同領(lǐng)域的延伸、創(chuàng)新和發(fā)展十分的令人看好和期待。借用趙老師的一句話說(shuō)：“LED應(yīng)該把創(chuàng)新擺在第一位”，企業(yè)在考慮如何利用LED爭(zhēng)取利潤(rùn)的同時(shí)，應(yīng)該首先考慮LED的性能特點(diǎn)，如何在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、工程等方面加以融合、創(chuàng)新，這樣子才能進(jìn)一步提高我們的照明品質(zhì)，促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，此次辯論會(huì)的廣泛討論必將引起我國(guó)照明行業(yè)新一輪的室內(nèi)照明的思想熱潮，我們期待著！