發(fā)布會現(xiàn)場
東芝、日立制作所和索尼將合并子公司的中小尺寸面板業(yè)務，并以官民共同基金——日本產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)為中心，在2012年春季由四家公司組成新公司“日本顯示器（Japan Display）”（圖1）。業(yè)務合并后的市場份額方面，2010年的合計值為21.5％。新公司將超過夏普，成為全球最大的中小尺寸液晶面板廠商。

圖1：在中小尺寸面板領(lǐng)域?qū)⒏呔臃蓊~榜首
東芝、日立制作所和索尼將合并中小尺寸面板業(yè)務。將在產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)的主導下成立新公司“日本顯示器”（a）。新公司估計會在中小尺寸液晶面板的市場份額中高居榜首（b）。（（b）為本雜志根據(jù)DisplaySearch的資料制作）


主導此次業(yè)務合并的產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)代表董事社長能見公一對新公司充滿信心，他表示“中小尺寸面板是一個有望高速增長的市場，是發(fā)揮日本廠商技術(shù)優(yōu)勢的千載難逢好機會”。新公司計劃從外部招聘擁有企業(yè)合并經(jīng)驗、且精通技術(shù)開發(fā)和經(jīng)營管理的人才作為經(jīng)營層，“實現(xiàn)高效經(jīng)營”。

另外，新公司還將利用由產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)提供的約2000億日元資金建設新的生產(chǎn)線，積極致力于有機EL面板和柔性面板等新一代技術(shù)的開發(fā)。計劃2015財年將銷售額擴大至7500億日元，這是2010財年三家公司合計的1.3倍。

雖然一個實力強大的公司即將誕生，但是關(guān)于日本顯示器的經(jīng)營戰(zhàn)略還有許多不明確的部分。在該公司繪制的經(jīng)營戰(zhàn)略藍圖中，作為其根基的技術(shù)優(yōu)勢在哪里呢？下面分析一下新公司的實力。

IPS液晶是關(guān)鍵技術(shù)

日本顯示器的技術(shù)優(yōu)勢是高視角、高精細和低耗電量等中小尺寸液晶面板的高附加值技術(shù)。

其中，競爭優(yōu)勢大于其他公司的是IPS方式液晶面板。IPS方式采用水平方向的橫向電場，將與玻璃基板水平配置的液晶分子，按照與玻璃基板平行的方向轉(zhuǎn)動，以此表現(xiàn)色階。除了視角和開口率等特性優(yōu)于其他方式外，即使用手指等向面板施加壓力，對液晶分子配向造成的影響也很小，與觸摸輸入具有良好的兼容性。

由于具備這些出色的特性，IPS方式液晶面板已經(jīng)廣泛用于美國蘋果公司等設備廠商。從2011年的總供貨數(shù)量來看，日本顯示器在IPS方式液晶面板領(lǐng)域的市場份額估計將達到66％左右（圖2）。在配備這些面板的智能手機、數(shù)碼相機以及車載顯示器中，日本顯示器將占有3成左右的高市場份額。

圖2：優(yōu)勢在于高附加值面板
從IPS方式中小尺寸液晶面板的合計供貨量來看，日本顯示器的市場份額高達66％左右（a）。從不同產(chǎn)品來看，在智能手機、數(shù)碼相機和車載顯示器等要求高附加值面板的用途上擁有優(yōu)勢（b）。（圖：由本雜志根據(jù)DisplaySearch的資料制作而成）


今后“將以智能手機用面板為中心進一步推進高精細化，由此確保相對于其他競爭公司的技術(shù)優(yōu)勢”（DisplaySearch副總裁、中小尺寸市場分析師早瀨宏）。日立顯示器已經(jīng)開始供貨4.5英寸1280×720像素的液晶面板樣品，將全力提高IPS方式液晶面板的性能。

有機EL的開發(fā)是個問題

而有機EL面板則很難看到日本顯示器相對于其他競爭公司所擁有的技術(shù)優(yōu)勢。

日本顯示器“將把有機EL面板定位為新一代核心技術(shù)，繼續(xù)向研發(fā)領(lǐng)域進行投資”（產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)的能見）。但是，在智能手機等大量配備的有源矩陣型有機EL面板領(lǐng)域，韓國三星移動顯示器（Samsung Mobile Display）擁有壟斷性的市場份額，日本顯示器需要迎頭趕上。三星移動顯示器已經(jīng)確立了4英寸800×480像素級有機EL面板的量產(chǎn)技術(shù)，可以說“要想趕上三星并不容易”（某顯示器技術(shù)人員）。

三家公司對有機EL的態(tài)度也不盡相同。日立制作所表示，“我們將把擁有的所有資產(chǎn)全部投入到新公司”（日立執(zhí)行董事社長中西宏明），與東芝一起全力發(fā)展新公司。而索尼卻持謹慎態(tài)度，“由于從事的業(yè)務領(lǐng)域不同，因此我們擁有的有機EL面板技術(shù)不會移交給新公司，但我們會提供技術(shù)支持”（索尼執(zhí)行董事、副社長吉岡浩）。各大公司的步調(diào)不一致，可能會使得有機EL面板的開發(fā)滯后。

液晶面板在技術(shù)上處于優(yōu)勢，有機EL面板則還需要追趕三星移動顯示器。如果處于優(yōu)勢地位的中小尺寸液晶面板進一步走向高精度化，那么“有機EL面板要求的技術(shù)開發(fā)門檻只會越來越高”（Display-Search的早瀨），液晶和有機EL難以一箭雙雕。技術(shù)開發(fā)應該把重點放在哪里，這需要經(jīng)營層盡快做出決策。（記者：佐伯 真也，《日經(jīng)電子》）