Samsung、Sony合資液晶面板廠拆夥 影響深遠(yuǎn)
[導(dǎo)讀]集邦科技(TrendForce)旗下面板研究部門 WitsView 觀察指出,由于索尼(Sony)的液晶電視部門已連續(xù)虧損七季,液晶電視市占率也從當(dāng)初的世界第一下滑至目前的第三位,因此索尼與三星(Samsung)決議,由三星電子全數(shù)購回雙
集邦科技(TrendForce)旗下面板研究部門 WitsView 觀察指出,由于索尼(Sony)的液晶電視部門已連續(xù)虧損七季,液晶電視市占率也從當(dāng)初的世界第一下滑至目前的第三位,因此索尼與三星(Samsung)決議,由三星電子全數(shù)購回雙方合資面板廠 S-LCD 的股份。此一事件對于兩家公司與面板產(chǎn)業(yè)的未來動態(tài)都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
在2004年液晶電視產(chǎn)業(yè)發(fā)產(chǎn)初期,由于全球液晶面板產(chǎn)能有限,大都處于供不應(yīng)求的狀況;為穩(wěn)定液晶電視面板的供應(yīng)來源,Sony與Samsung共同催生 S-LCD 合資公司,由當(dāng)初的7代線,陸續(xù)擴(kuò)大合作范圍至8代線。但時(shí)至2011年,隨著臺、韓、日面板廠在這段時(shí)間的產(chǎn)能競爭,中國的8.5代線亦將于2012年開始量產(chǎn);再加上2008年下半年之后,全球大環(huán)境受到歐美經(jīng)濟(jì)疲軟的影響,以及液晶電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今,在各主要市場滲透率已來到高點(diǎn),整體市場對于液晶電視需求開始趨緩,因此造成液晶面板嚴(yán)重供過于求的窘境。
WitsView表示,此事件對Sony而言,除了可回收部分的投資金額,對減輕目前營運(yùn)赤字的壓力有所助益以外,過去當(dāng)市場需求不佳時(shí),往往造成Sony無法履行與S-LCD的面板采購合約,皆有違約罰金的問題。但是未來Sony對于面板采購的策略將擁有更高的自主性,配合終端電視產(chǎn)品的市場定位,針對不同市場、產(chǎn)品線進(jìn)行低、中、高階的策略性采購,部分電視面板仍將持續(xù)向Samsung、樂金(LG)購買,而未來也有機(jī)會擴(kuò)大與臺廠在面板與整機(jī)代工的合作范圍。
但WitsView認(rèn)為,此事件對Samsung來說卻存在著正反兩面的效應(yīng)。由于S-LCD的合資關(guān)系,Sony能夠掌控三星電子旗下19%的面板產(chǎn)能,然隨著合作案的結(jié)束,此產(chǎn)能將全數(shù)回歸Samsung;對Samsung來說,產(chǎn)能激增與如何有效去化等相關(guān)問題也將伴隨而至。但另一方面,隨著經(jīng)營層的單一化,未來Samsung在產(chǎn)線營運(yùn)的決策上將更為集中,搭配更多樣化的產(chǎn)品組合,將有助于該公司在液晶電視以外的其他面板市場,如平板電腦、筆記型電腦、液晶監(jiān)視器等市場,發(fā)揮其競爭優(yōu)勢。
憑藉著多年來對市場的觀察,WitsView認(rèn)為,如此重大合作案生變的背后,恐蘊(yùn)藏更深遠(yuǎn)的策略操作。此外,由于液晶面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展已日臻成熟,為了能更迅速反應(yīng)市場需求,且有更優(yōu)化及靈活的發(fā)展,未來,各廠商間在競合關(guān)系的變化上,皆添加了更大的想像空間,也再次映證了「商場上沒有永遠(yuǎn)的敵人,也沒有永遠(yuǎn)的朋友」這句箴言。
在2004年液晶電視產(chǎn)業(yè)發(fā)產(chǎn)初期,由于全球液晶面板產(chǎn)能有限,大都處于供不應(yīng)求的狀況;為穩(wěn)定液晶電視面板的供應(yīng)來源,Sony與Samsung共同催生 S-LCD 合資公司,由當(dāng)初的7代線,陸續(xù)擴(kuò)大合作范圍至8代線。但時(shí)至2011年,隨著臺、韓、日面板廠在這段時(shí)間的產(chǎn)能競爭,中國的8.5代線亦將于2012年開始量產(chǎn);再加上2008年下半年之后,全球大環(huán)境受到歐美經(jīng)濟(jì)疲軟的影響,以及液晶電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今,在各主要市場滲透率已來到高點(diǎn),整體市場對于液晶電視需求開始趨緩,因此造成液晶面板嚴(yán)重供過于求的窘境。
WitsView表示,此事件對Sony而言,除了可回收部分的投資金額,對減輕目前營運(yùn)赤字的壓力有所助益以外,過去當(dāng)市場需求不佳時(shí),往往造成Sony無法履行與S-LCD的面板采購合約,皆有違約罰金的問題。但是未來Sony對于面板采購的策略將擁有更高的自主性,配合終端電視產(chǎn)品的市場定位,針對不同市場、產(chǎn)品線進(jìn)行低、中、高階的策略性采購,部分電視面板仍將持續(xù)向Samsung、樂金(LG)購買,而未來也有機(jī)會擴(kuò)大與臺廠在面板與整機(jī)代工的合作范圍。
但WitsView認(rèn)為,此事件對Samsung來說卻存在著正反兩面的效應(yīng)。由于S-LCD的合資關(guān)系,Sony能夠掌控三星電子旗下19%的面板產(chǎn)能,然隨著合作案的結(jié)束,此產(chǎn)能將全數(shù)回歸Samsung;對Samsung來說,產(chǎn)能激增與如何有效去化等相關(guān)問題也將伴隨而至。但另一方面,隨著經(jīng)營層的單一化,未來Samsung在產(chǎn)線營運(yùn)的決策上將更為集中,搭配更多樣化的產(chǎn)品組合,將有助于該公司在液晶電視以外的其他面板市場,如平板電腦、筆記型電腦、液晶監(jiān)視器等市場,發(fā)揮其競爭優(yōu)勢。
憑藉著多年來對市場的觀察,WitsView認(rèn)為,如此重大合作案生變的背后,恐蘊(yùn)藏更深遠(yuǎn)的策略操作。此外,由于液晶面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展已日臻成熟,為了能更迅速反應(yīng)市場需求,且有更優(yōu)化及靈活的發(fā)展,未來,各廠商間在競合關(guān)系的變化上,皆添加了更大的想像空間,也再次映證了「商場上沒有永遠(yuǎn)的敵人,也沒有永遠(yuǎn)的朋友」這句箴言。





